Zhongyi 200mm f/4

[Nikojorj]

Rumorifié sur PhotoHumour : https://photorumors.com/2023/04/04/coming-soon-zhongyi-optics-200mm-f-4-full-frame-lens-for-e-ef-rf-f-z-x-gfx-xcd-l-mount/

11 lentilles en 7 groupes
diaph 9 lames
MaP mini 48cm
Diamètre de filtre 67mm
Dimensions 75 x 186mm
Poids 1300g
Montures Sony E, Canon EF, RF, Nikon F, Z, Fuji X, GFX, Hasselblad XCD, et L-mount
Prix 3980 yuan (#500 ou 600$/€)




Il est plus gros que mon 200/2.8L EF, mais il de fières MTFs!

[Mistral75]

Deux petites précisions :

- la source européenne de départ, c'est Sony Alpha Rumors que Nikon Rumors / Photo Rumors recopie sans le citer (ce n'est pas le grand amour entre Andrea / SAR et Peter / NR, Photo R, LR et Pentax R, chacun accusant l'autre de le piller sans vergogne)

- plus intéressant : avec 48 cm de distance minimale de mise au pour pour 200 mm de focale, ce Zhong Yi Optics est un macro 1:1.

[Mistral75]

La source de départ, c'est 相机Beta (Camera Beta) sur Weibo :

https://www.weibo.com/5029300214/MAt4pEtJn

Une fois traduite, la légende du schéma optique révèle que les 11 lentilles comprennent :

- 3 lentilles en verre à "indice de réfraction super élevé" (celles en orange),
- 3 lentilles en verre à "dispersion ultra-faible (ED)" (celles en vert) et
- 1 lentille en verre à "transmission extra-haute" () (celle en bleu).

[Mistral75]

Le Zhong Yi Optics Apo 200 mm f/4 Macro est disponible aujourd'hui au Japon ; c'est Shoten Kobo, l'importateur et distributeur local, qui l'annonce :

http://stkb.co.jp/info/?p=25995

- cercle image 24x36
- 11 lentilles, dont 3 lentilles en verre à indice de réfraction très élevé, 3 lentilles en verre ED et 1 lentille en verre à "transmission très élevée", en 7 groupes
- diaphragme à 9 lamelles
- mise au point manuelle, interne
- distance minimale de mise au point : 48 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:1 (1x)
- diamètre de filtre : 67 mm
- dimensions : 75 mm de diamètre maximal x 212 à 216 mm de longueur (selon la monture)
- poids : 1.230 g avec le support de pied
- disponible en montures Canon RF, Fujifilm X, Leica L, Nikon Z et Sony E (donc 4 montures de moins que celles initialement indiquées)
- prix public conseillé : 95.000 JPY TTC

[Mistral75]

Le Zhong Yi Optics Apo 200 mm f/4 Macro est en vente au prix de 499 USD sur eBay.

[luistappa]

Tu devrais préciser MACRO dans le titre du fil car quand on voit Zhongyi, on traduit MF est 200mm en MaP manuelle c'est intérêt zéro... ou presque en photo*. Mais Macro change tout car les 200mm macro sont rares et s'ils sont AF c'est sans moteur, donc pas toujours avec AF bien compatibles sur les ML. En Macro MF c'est beaucoup moins discriminant.

* D'occase : Canon EF 70-200 F4 400-500€ suivant IS ou non, Nikon AF-S 70-200 f4VR 600€.
Stabilisateur et AF change tout sur un 200mm en usage non macro.

PS: 200mm avec le seulement la stabilisation boitier, on commence à entrer dans la zone de bien moindre efficacité.
PS2: très bonnes courbes FTM, sauf qu'elles seront difficilement exploitable (hors macro) en MaP MF sur un sujet un temps soit peu bougeant.

[Nikojorj]

Tu devrais préciser MACRO dans le titre du fil car quand on voit Zhongyi, on traduit MF est 200mm en MaP manuelle c'est intérêt zéro... ou presque en photo*.

C'est ce qu'a fait Mistral mais le titre original n'est plus éditable, et c'est mon erreur (à l'époque le fait que ce soit dédié macro n'était pas mis en avant dans la rumeur, je pensais plus à un machin spécial astro genre RedCat51 j'avoue).

Mais Macro change tout car les 200mm macro sont rares et s'ils sont AF c'est sans moteur, donc pas toujours avec AF bien compatibles sur les ML. En Macro MF c'est beaucoup moins discriminant.

Les EF ont toujours un moteur, reste la question de sa rapidité/agilité via telle ou telle bague oui ; ça reste bien utile pour le focus stacking, si le boîtier le permet.

PS2: très bonnes courbes FTM, sauf qu'elles seront difficilement exploitable (hors macro) en MaP MF sur un sujet un temps soit peu bougeant.

De toutes façons, un 200 macro à main levée c'est un peu acrobatique, non?

[Potomitan]

C'est ce qu'a fait Mistral mais le titre original n'est plus éditable, et c'est mon erreur

La modération doit pourvoir rectifier.

Sinon, faire une réponse avec le titre que tu souhaites, et comme on fait généralement des "réponse à" il est probable que le "nouveau titre" reste

[Nikojorj]

Sinon, faire une réponse avec le titre que tu souhaites, et comme on fait généralement des "réponse à" il est probable que le "nouveau titre" reste

Tu dis ça mais tu ne l'as pas fait toi non plus ; le fait est que le titre de fil qui apparaît sur https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,6.0.html et les autres pages est celui du 1er message. Le titre de la réponse n'apparaît que dans la section "derniers messages" en bas de page principale sauf erreur.

[luistappa]

Les EF ont toujours un moteur, reste la question de sa rapidité/agilité via telle ou telle bague oui ; ça reste bien utile pour le focus stacking, si le boîtier le permet.
De toutes façons, un 200 macro à main levée c'est un peu acrobatique, non?

J'avais oublié le Canon EF, le Nikon est AF-D donc sans moteur donc pas d'AF en Z.
L'AF pour usage généraliste car en macro...
La MaP est gérable en macro on est très fermé, en usage généraliste on retourne au siècle dernier avant l'arrivée de l'AF!
En clair pour du suivi même d'un Velib faut s'entraîner, sinon pour les trajectoires prévisibles on revient à la pré MaP

Une chose pour laquelle je n'ai pas fait attention, l'objectif est-il pucé pour activer le télémètre électronique?
Ça changerait un peu les choses même si pour un usage généraliste il vaut mieux trouver un zoom d'occase. Comme je le disais on en trouve chez Canon pour le même prix, chez Nikon c'est un poil plus cher (le 70-200 f4 n'a que 10ans) mais pour 500€ on peut trouver des 70-200 f2.8 chez les tiers, attention quand même à la compatibilité bague pour les anciens.

Edition: pas de puce sur le Nikon Z en tout cas, dommage

[Potomitan]

Tu dis ça mais tu ne l'as pas fait toi non plus

Parce que je ne veux pas empiéter sur tes plates-bandes 😬😉

le fait est que le titre de fil qui apparaît sur https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,6.0.html et les autres pages est celui du 1er message. Le titre de la réponse n'apparaît que dans la section "derniers messages" en bas de page principale sauf erreur.

👍🏻
C'est ce que je vois quand je regarde ton message et la réponse de Luis. Y a plis qu'à essayer avec la modération...

[Mistral75]

Annonce internationale le 21 juillet.

Mitakon 200mm f/4 1x Macro Lens | Mitakon - ZY Optics

Disponible en montures Canon EF, Canon RF, Fujifilm X, Fujifilm G, Hasselblad H, Leica L, Nikon F, Nikon Z et Sony E. 499 USD quelle que soit la monture.

[Mistral75]

Annoncé comme disponible en monture Pentax K au Japon par l'importateur local Shoten Kobo mais pas (encore ?) par le site international de Zhong Yi Optics.

[Mistral75]

Essai du Zhong Yi Optics Mitakon 200 mm f/4 Macro sur Sony Alpha 7R V par Marc Alhadeff :

Sony Alpha Blog : Mitakon 200mm F4 Macro 1:1

L'album Flickr des photos prises à l'occasion de l'essai : Mitakon 200mm F4 macro 1:1 | Flickr (25 photos)

Le Mitakon 200 mm f/4 Macro (600 €) n'est peut être pas l'optique macro la plus piquée du marché (au mieux très bon à f/8) mais il a deux points forts uniques : c'est la seule optique native macro dans la plage 180-250 mm et sa distance de travail de 25 cm est très confortable pour ne pas effrayer les insectes (papillons, libellules...), que ce soit en photo ou en vidéo.

La qualité de construction est très bonne, mais l'optique est encombrante et très lourde, heureusement elle est fournie avec un collier de trépied. A noter que l'optique n'a pas de protection tout temps.

Le rendu des couleurs est bon et le flou d'arrière-plan est doux à f/4, en focus stacking les résultats sont très bons.

Alternatives :

En monture E :

• Irix 150 mm f/2,8 Macro Dragonfly – distance de travail 34,5 cm [N.B. : c'est faux, c'est la distance minimale de mise au point ; compter plutôt 16,5 cm pour la distance de travail]

En occasion avec un adaptateur :

• Sigma 150 mm f/2,8 EX DG OS HSM – distance de travail 18,6 cm
• Sigma 180 mm f/3,5 Macro – distance de travail 15 cm

Recommandé principalement pour ceux qui ont besoin d'une distance de travail confortable (25 cm) pour ne pas effrayer les insectes.