Arrêt sur le lampadaire

[Verso92]

;-)

[vivaldo2]

Mieux tu connais le sujet, mieux tu sais l'illustrer. En supplément, une belle lumière !

[Verso92]

Merci pour ton passage, vivaldo !

[zuiko]

Il était temps que tu l'arrête, ce lampadaire, il penche du côté où il va tomber.
Par contre les rayures sont verticales, ça vaut pas...

[macarel12]

Très bien vu et bien fait. J aime.

[philFAR]

Bon. Il faudrait pour rire mettre le lampadaire droit. Allez chiche pour rire svp ?

[yaquinclic]

Salut Verso

Elle ne serait pas un peu plus froide que neutre ?
Je la vois froide, non ?

A+

[Verso92]

Merci à tous les quatre pour votre passage.

Elle ne serait pas un peu plus froide que neutre ?
Je la vois froide, non ?

Un poil, oui.

[Jolanissa]

Bon j'ai redressé la photo... c'est tout de même mieux comme ça 

[Bernard34]

Un carré bien composé ...
Non le lampadaire penchant fait l'interet de l'image pour moi.
En opposition avec la rigueur allemande

[artubi]

Un carré bien composé ...
Non le lampadaire penchant fait l'interet de l'image pour moi.

En phase avec ça.

Je trouve aussi le rendu un peu froid, du coup la bande jaune, qui a son utilité pour l'œil, l'attire un peu plus qu'il ne l'eût fallu.

[blibli]

La rigueur de l'architecture et le poteau qui vient y mettre le bordel...
Ça me va.
Bien vu, même si je trouve qu'il y a trop de route en bas et que le feu rouge à gauche n'est pas nécessaire dans cette composition.
Mais c'est du détail.

[Verso92]

Bon j'ai redressé la photo... c'est tout de même mieux comme ça 

;-)


Merci à tous les quatre pour vos commentaires.

J'essaierai de poster ce soir une version "réchauffée".

[egtegt²]

La version froide me convient bien, elle va bien à la scène je trouve.

[Verso92]

Sinon, une v2 de ce midi :

[Seb Cst]

Encore un très bon cadrage pour un sujet "à la Verso".
Je préfère de très loin la version 1 sans les cumulus. C'est une gageure que de composer avec ce type de nuages.

[salamander]

Pareil, la première, plus épurée, va droit au but

[Verso92]

Encore un très bon cadrage pour un sujet "à la Verso".
Je préfère de très loin la version 1 sans les cumulus. C'est une gageure que de composer avec ce type de nuages.

Pourtant, le lampadaire est bien placé, non ?

;-)

Pareil, la première, plus épurée, va droit au but

Merci la Salamandre !

[egtegt²]

Pareil, la première, plus épurée, va droit au but

Idem, de plus la seconde penche, et je ne parle pas du lampadaire

[zuiko]

Je trouve que les nuages tirent la couverture à eux et brouillent la composition, donc je préfère de beaucoup la 1ère, en plus elle a un feu tricolore qui semble stopper à temps le lampadaire dans sa dynamique anarchique dangereuse

[Verso92]

Pourtant, je les trouvais sympas, mes nuages...  ;-)

[Clic-Clac 51]

Un carré, un lampadaire, une belle lumière...y a pas a dire, c'est du Verso pur jus
Préférence a ta V2, plus épurée a mes yeux
Bien vu Fabrice
Denis

[Seb Cst]

Pourtant, le lampadaire est bien placé, non ?
...

Oui, sans conteste, mais la frontière supérieure des nuages semble un peu aléatoire par rapport au cadre.
De plus parmi les éléments caractéristiques de ta signature on retrouve le collage de textures et de grandes plages colorées aux formes géométriques fortes.
La V1 est en ligne directe avec ces caractéristiques tandis que la V2 se retrouve trop chargée, faisant perdre de la force au ciel (et aux créneaux de la toiture aussi).
Just an advice.

[Verso92]

Un carré, un lampadaire, une belle lumière...y a pas a dire, c'est du Verso pur jus
Préférence a ta V2, plus épurée a mes yeux
Bien vu Fabrice
Denis

Merci Denis !

Oui, sans conteste, mais la frontière supérieure des nuages semble un peu aléatoire par rapport au cadre.
De plus parmi les éléments caractéristiques de ta signature on retrouve le collage de textures et de grandes plages colorées aux formes géométriques fortes.
La V1 est en ligne directe avec ces caractéristiques tandis que la V2 se retrouve trop chargée, faisant perdre de la force au ciel (et aux créneaux de la toiture aussi).
Just an advice.

Pas de souci, Seb : si je poste ici, c'est pour recueillir des avis...  ;-)

[Arnaud17]

Ce lampadaire ne penche pas pour tout le monde, ce n'est qu'une question de point de vue . . . .

[Verso92]

Sinon, la v1 (un peu) "réchauffée" :

[labat]

Pour moi sur de telles photos je patinerai toujours.  Absence de présence humaine, on se réconforte en disant "peut être veut il évoquer après le grand boum ?" Non on passe pas. Ne parlons pas du titre qui comme pour bien d'autres...n'a pas su résister !

[Verso92]

Absence de présence humaine [...]

Comme sur la plupart des photos de la France de Depardon...  ;-)


Sinon, je ne veux rien évoquer de spécial (pas le "grand boum", en tout cas). Il n'y avait tout simplement personne au moment où j'ai pris la photo (avec les voitures, c'est plus compliqué : il faut synchroniser les PdV avec les feux tricolores...).

[artubi]

La V2 qui a plus de caractère, ne serait-ce que le ciel qui a la charge qui lui fallait.

[Verso92]

La V2 qui a plus de caractère, ne serait-ce que le ciel qui a la charge qui lui fallait.

Visiblement, les avis sont partagés...