un espace

[tdm]

sdf

[zuiko]

Home "sweet" home ?
Cette photo d'espace sort du descriptif pur via ce rendu vaporeux de la couche, un brin onirique, suggérant une présence.
C'est la 1ère photo que tu affiches ici qui me touche, tout arrive... 

[tdm]

Home "sweet" home ?
Cette photo d'espace sort du descriptif pur via ce rendu vaporeux de la couche, un brin onirique, suggérant une présence.
C'est la 1ère photo que tu affiches ici qui me touche, tout arrive... 

tu as raison de le souligner .
merci a+

[agl33]

Superbe composition, traitement, tout est parfait.

[Crinquet80]

C'est peut-être parfait mais on est censé éprouver quoi en regardant cette photo ?
Perso, je sèche !

[agl33]

C'est peut-être parfait mais on est censé éprouver quoi en regardant cette photo ?
Perso, je sèche !

Ben rien comme d'habitude.  ;-)

[yaquinclic]

Salut tdm

Enfin une de tes photos où je ne zappe pas sitôt ouverte. J'ai de quoi me faire une histoire, c'est parfois plus important qu'une photo techniquement parfaite et pourtant on s'em...de. Ici l'accroche est plus forte que la technique.
Perso j'ai un faible pour les n&b aux tonalitées chaudes, ça contribue à se sentir bien dans l'ambiance.

A+

[tdm]

C'est peut-être parfait mais on est censé éprouver quoi en regardant cette photo ?
Perso, je sèche !

chacun éprouve ce qu'il peut , ce qu'il veut .
c'est normal .
merci de ton passage .

[tdm]

Salut tdm

Enfin une de tes photos où je ne zappe pas sitôt ouverte. J'ai de quoi me faire une histoire, c'est parfois plus important qu'une photo techniquement parfaite et pourtant on s'em...de. Ici l'accroche est plus forte que la technique.
Perso j'ai un faible pour les n&b aux tonalitées chaudes, ça contribue à se sentir bien dans l'ambiance.

A+

bonjour yaquinclic ,
la lumière m'a bien stimulé / aidé ; d'ailleurs sans elle je n'aurais sans doute pas déclenché .
ce qui fait le " reste " c'est en grande partie le film utilisé et le labo bien entendu .
pour le moment , je ne reprends pas ce que fait le labo .
merci pour ton avis a+

[Bernard34]

Interessant bien qu'un peu loin du couchage du SDF je n'arrive d'ailleurs pas a voir s'il est présent ou non

[Crinquet80]

Comme d'habitude....un vieux séchant ne sachant quoi faire!

Pour en arriver là, as tu une idée de la personne qui t' a bercé trop près du mur pour arriver à ce niveau de débilité  ?

Sinon, le peu de neurones qui te restent, sont ils suffisants pour que tu donnes ton avis sur la photo présentée où c'est au dessus de tes capacités  ? 

[tdm]

Interessant bien qu'un peu loin du couchage du SDF je n'arrive d'ailleurs pas a voir s'il est présent ou non

je voulais surtout faire la part belle au rai de lumière .
mais effectivement d'autres options étaient possibles .
faire un bon choix n'est pas aisé .
non il n'y avait personne .
merci pour ton avis a+ .

[miatafan]

Bon, c'est archi cramé chez moi, rédhibitoire.
Je m'interroge sur les commentaires précédents où personne n'en parle.

[zuiko]

Bon, c'est archi cramé chez moi, rédhibitoire.
Je m'interroge sur les commentaires précédents où personne n'en parle.

Parce que chez moi, c'est limite mais cela ne l'est pas.

[tdm]

Bon, c'est archi cramé chez moi, rédhibitoire.
Je m'interroge sur les commentaires précédents où personne n'en parle.

tu as raison d'évoquer le sujet .
ici c'est le film Washi F , connu pour son effet de diffusion très fort .
c'est particulier c'est vrai , différent .
à mon sens ça vaut le coup d'essayer , avant de déterminer son choix ( de films ) de façon plus précise .
merci a+

[zuiko]

Pourquoi tu en as donné un d'avis sombre crétin?Non comme d'hab aucuns arguments,toi ce n'est pas le mur mais la sénilité!
Et toujours rien à montrer, quelle tristesse....

Vous êtes-vous demandés si ça intéressait grand monde vos petites histoires de cours de récrée étalées en public? 

[miatafan]

tu as raison d'évoquer le sujet .
ici c'est le film Washi F , connu pour son effet de diffusion très fort .
c'est particulier c'est vrai , différent .
à mon sens ça vaut le coup d'essayer , avant de déterminer son choix ( de films ) de façon plus précise .
merci a+

Tu fais bien ce que tu veux, tes explications sont certainement audibles et compréhensibles (pas par moi, je n'ai jamais entendu parler de film Washi F), mais la finalité, c'est le résultat. Et pour le coup, si c'est moi, je mets cette photo à la benne. Je suis trop "simple" pour perdurer dans cette section du forum.

[tdm]

Tu fais bien ce que tu veux, tes explications sont certainement audibles et compréhensibles (pas par moi, je n'ai jamais entendu parler de film Washi F), mais la finalité, c'est le résultat. Et pour le coup, si c'est moi, je mets cette photo à la benne. Je suis trop "simple" pour perdurer dans cette section du forum.

oui le résultat est ce qui compte , et la diversité est aussi une richesse .
pour le moment j'explore plusieurs films , avant de me déterminer de façon plus précise .
je suis également simple , sauf que ma simplicité est différente .
non tu n'es pas trop simple , d'ailleurs j'ai bien apprécié ton dernier post  "Petite vue mer" .
a+

[yaquinclic]

Salut miatafan

... je n'ai jamais entendu parler de film Washi F),

Ceux qui sont passés de l'argentique au numérique ne le connaissent pas forcément, mais ceux qui ont fait le chemin inverse connaissement bien ce fabricant Français.

filmwashi.com/fr/about/

A+

[Verso92]

ici c'est le film Washi F , connu pour son effet de diffusion très fort .
c'est particulier c'est vrai , différent .
à mon sens ça vaut le coup d'essayer , avant de déterminer son choix ( de films ) de façon plus précise .

A mon avis, non.

(chacun ses choix esthétiques)

[tdm]

A mon avis, non.

(chacun ses choix esthétiques)

pour le moment je ne regrette pas ce choix récent d'aller vers l'argentique .
même si je continue un peu le numérique , qui présente bien évidemment beaucoup d'attraits .
l'avenir dira si je poursuis dans ce sens ou pas .
un " ami internet " m'a dit que c'était une régression d'aller vers le film ; chacun a son opinion .
j'aime tout dans l'argentique : le matériel , la façon de pratiquer , choisir son film , l'emmener au labo , attendre , les résultats...
ça me parle bien...mais bon...je crois que tu connais ça bien mieux que moi :-)
le principal est à mon sens d'être heureux avec sa pratique .
merci a+

[yaquinclic]

un " ami internet " m'a dit que c'était une régression d'aller vers le film ; chacun a son opinion .
j'aime tout dans l'argentique : le matériel , la façon de pratiquer , choisir son film , l'emmener au labo , attendre , les résultats...

Comment peut-on affirmer çà, je dirais que c'est sa capacité de réflexion qui est en régression. Les deux procédés servent à créer une photo qui aura le même impact émotionnel.
Chaques techniques a ses contraintes acceptées ou non. Çà oui, je peux l'entendre, mais régression non j'vois pô. D'autant que l'argentique peut être hybride aussi.

A+

[Verso92]

pour le moment je ne regrette pas ce choix récent d'aller vers l'argentique .

La question n'était pas l'argentique, mais le choix du film (mais, encore une fois, il s'agit de choix personnels).

[tdm]

Comment peut-on affirmer çà, je dirais que c'est sa capacité de réflexion qui est en régression. Les deux procédés servent à créer une photo qui aura le même impact émotionnel.
Chaques techniques a ses contraintes acceptées ou non. Çà oui, je peux l'entendre, mais régression non j'vois pô. D'autant que l'argentique peut être hybride aussi.

A+

oui...ça m'avait un peu " choqué " quand même , mais bon...chacun ses opinions .
argentique hybride : dans quel sens ? retravailler ce qui est fait par le labo ? 
merci .

[Verso92]

argentique hybride : dans quel sens ? retravailler ce qui est fait par le labo ? 

Scanner ?

[tdm]

La question n'était pas l'argentique, mais le choix du film (mais, encore une fois, il s'agit de choix personnels).

ah d'accord...:-)
comme indiqué par ailleurs j'essaye pour le moment pas mal de films .
d'après ce que je constate ce Washi F est très particulier , nécessite que le sujet soit lumineux et avec des zones sombres environnantes .
là et sauf erreur de ma part il va briller .
aujourd'hui j'ai terminé un Washi D ; je verrai bien s'il me convient mieux .
j'ai aussi le S et le I à venir , et pour la couleur le X ( il n'y en a qu'un ).
quand j'aurai essayer tout ça , et aussi d'autres que Washi , j'y verrai plus clair .
j'en garderai je crois 2 ou 3 pour le nb , idem pour la couleur .
merci .

[yaquinclic]

Scanner ?

Oui

Même si dans l'absolu, photographier sur gélatine argentique un tirage numérique retouché en profondeur peut être une solution. C'est tordu mais pas impossible, j'en connais qui seraient capables pour prouver que leurs photos sont bio  .

A+

[yaquinclic]

ah d'accord...:-)
comme indiqué par ailleurs j'essaye pour le moment pas mal de films .
d'après ce que je constate ce Washi F est très particulier , nécessite que le sujet soit lumineux et avec des zones sombres environnantes .
là et sauf erreur de ma part il va briller .
aujourd'hui j'ai terminé un Washi D ; je verrai bien s'il me convient mieux .
j'ai aussi le S et le I à venir , et pour la couleur le X ( il n'y en a qu'un ).
quand j'aurai essayer tout ça , et aussi d'autres que Washi , j'y verrai plus clair .
j'en garderai je crois 2 ou 3 pour le nb , idem pour la couleur .
merci .

Et ce bon vieux Tmax, une valeur sûre, te laisse de marbre ?

A+

[tdm]

Scanner ?

non pour le moment tout ça est confié au labo .
mais effectivement à l'avenir ça peut se réfléchir .
merci .

[tdm]

Et ce bon vieux Tmax, une valeur sûre, te laisse de marbre ?

A+

ce film est très bon mais plutôt " lisse ", d'après mes recherches .
pas très envie de l'essayer , mais pourquoi pas .
à priori je recherche quand même le grain , la différence , la particularité ; d'où mon attirance vers Washi .
la Tri-x oui , mais à sa valeur je n'en ai pas assez .
alors je vais l'essayer bientôt à 800 et 1600 .
j'ai aussi à l'essai Lomo Berlin , Portra 400 , Fuji 400h et d'autres...
mais les films " grand public / non professionnel " m'intéressent aussi ; demain j'irai avec Superia 400 donc tu vois...
l'idée c'est vraiment pendant plusieurs mois d'essayer...ensuite je ferai le tri...
merci .

[yaquinclic]

ce film est très bon mais plutôt " lisse ", d'après mes recherches .
pas très envie de l'essayer .
je recherche le grain ,

Tu trouves que le Tmax est "lisse" ?

j'ai aussi à l'essai Lomo Berlin , Portra 400 , Fuji 400h et d'autres...
mais les films " grand public / non professionnel " m'intéressent aussi ; demain j'irai avec Superia 400 donc tu vois...
l'idée c'est vraiment pendant plusieurs mois d'essayer...ensuite je ferai le tri...
merci .

Je vois surtout que pars dans toutes les directions sans prendre le temps de tirer les enseignements. Encore heureux que tu passe par un labo, ils ont un process stable, sais-tu quelle chimie ils utilisent.

Ne prend pas çà méchamment, mais j'ai le sentiment que tu changes d'idée et de direction en fonction de la dernière chaîne Youtube que tu as visionné. Ils sont là pour partager leurs passions et influencer.

A+

[tdm]

Tu trouves que le Tmax est "lisse" ?

Je vois surtout que pars dans toutes les directions sans prendre le temps de tirer les enseignements. Encore heureux que tu passe par un labo, ils ont un process stable, sais-tu quelle chimie ils utilisent.

Ne prend pas çà méchamment, mais j'ai le sentiment que tu changes d'idée et de direction en fonction de la dernière chaîne Youtube que tu as visionné. Ils sont là pour partager leurs passions et influencer.

A+

comparé à la Tri-x oui , sauf erreur de ma part . 
je ne change pas d'idée ; je lis beaucoup , très peu sur Youtube .
ayant démarré l'argentique depuis peu j'expérimente ; c'est la meilleure chose à faire , et j'ai confiance en mon labo ; quelle chimie je ne sais pas .
ensuite je ferai le tri de ce qui me convient .
merci .

[yaquinclic]

comparé à la Tri-x oui , sauf erreur de ma part . 

Tu ne te trompes pas, il est évident que comparer au Tri-X, il est indéniablement lisse.
J'en ai grillé des kilomètres de Tri-X (pas toujours avec réussite à la clé), quel plaisir ses grains pour sublimer les ambiances sombres.
Souvent je suis à deux doigts de ressortir de la naphtaline un de mes boîtier argentique. Mais ça n'a d'intérêt que si je fais tout moi-même et comme je suis trop fainéant actuellement et l'index un peu trop compulsif pour l'argentique.

A+

[tdm]

Tu ne te trompes pas, il est évident que comparer au Tri-X, il est indéniablement lisse.
J'en ai grillé des kilomètres de Tri-X (pas toujours avec réussite à la clé), quel plaisir ses grains pour sublimer les ambiances sombres.
Souvent je suis à deux doigts de ressortir de la naphtaline un de mes boîtier argentique. Mais ça n'a d'intérêt que si je fais tout moi-même et comme je suis trop fainéant actuellement et l'index un peu trop compulsif pour l'argentique.

A+

j'ai des choses à apprendre de toi c'est certain :-) la prochaine sera shootée à 800 .
faire tout soi-même ce serait génial , mais je n'en suis pas là .
merci .

[yaquinclic]

j'ai des choses à apprendre de toi c'est certain :-) la prochaine sera shootée à 800 .
faire tout soi-même ce serait génial , mais je n'en suis pas là .
merci .

Je ne pense pas, mes intérêts et ma façon de vivre la photographie sont aux antipodes. Rapproche toi d'un club photo qui dispose d'un labo humide, développe, fait des tirages, expérimente. Film, chimie, papier, les combinaisons sont Infini.

A+