la voiture

[tdm]

Superbe.

tu étais où depuis ce matin 9h , en " after " ? grand coquin...:-)
je me suis inquiété .

[tdm]

Je pense que cette partie est plutôt intéressante graphiquement parlant, en modifiant quelques paramètres (il y a sûrement moyen de faire mieux) :
(Pardon pour le "léger" recadrage )

Alors que les véhicules sont très banals

oui , mais mon sujet s'est volatilisé :-)
merci pour le partage de ta vision .

[tdm]

Première photo de l'auteur qui m'emballe un peu 
Si la Merco avait pu etre une ou deux places plus à droites s'eut été encore mieux 

effectivement ; les propriétaires devraient quand même avoir la lucidité de ne pas verrouiller leurs véhicules .
qu'on puisse les déplacer et organiser les choses comme on veut :-)
merci .

[egtegt²]

je comprends tout à fait .
si à la place de ce parking c'était un port de plaisance avec deux voiliers , ça te parlerait sans doute mieux :-)
et c'est normal...car ce serait conventionnel , classique et plus ou moins attendu .
là , c'est perturbant et déconcertant puisque c'est inhabituel .
ça vient chatouiller comme une zone sombre ; ça peut bousculer en quelque sorte .
merci .

Je cherche encore une photo de port de plaisance qui me plaise. Je crois que tu te trompes, ta photo n'a rien de perturbant ou d'inhabituel, c'est une scène tout à fait banale. Certaines photographes réussissent à faire des photos intéressantes de ce genre de scène, là je trouve que ça n'est pas le cas.

En fait la scène est tout ce qu'il y a de banale et le traitement est tout aussi banal, c'est juste une photo descriptive de ce que nous voyons tous les jours. Quel est l'intérêt ? Si tu étais arrivé à me faire m'interroger sur ces scènes que je vois en permanence et que je ne remarque plus, je trouverais ta photo réussie, mais ça n'est pas le cas.

Mais la démarche n'est pas inintéressante, il faut juste que tu trouves la manière.

[miatafan]

je comprends tout à fait .
si à la place de ce parking c'était un port de plaisance avec deux voiliers , ça te parlerait sans doute mieux :-)
et c'est normal...car ce serait conventionnel , classique et plus ou moins attendu .
là , c'est perturbant et déconcertant puisque c'est inhabituel .
ça vient chatouiller comme une zone sombre ; ça peut bousculer en quelque sorte .
merci .

Non, tu n'as rien compris, ou plutôt tu fais semblant de ne pas comprendre.
Un parking avec une épave me parlerait autant qu'un bateau de course sur le môle Caradec à La Trinité.
Là, on voit un SUV qui ressemble à tous les SUV de la planète, un fourgon qui ressemble à tous les fourgons de la planète, bref, que la triste banalité du décor urbain de banlieue. 
Et je vais insister, puisque tu as l'air de demander, rien n'est déconcertant, rien n'est inhabituel dans ton image. Ce qui l'est, en revanche, c'est que tu prétendes le contraire.

[tdm]

Non, tu n'as rien compris, ou plutôt tu fais semblant de ne pas comprendre.
Un parking avec une épave me parlerait autant qu'un bateau de course sur le môle Caradec à La Trinité.
Là, on voit un SUV qui ressemble à tous les SUV de la planète, un fourgon qui ressemble à tous les fourgons de la planète, bref, que la triste banalité du décor urbain de banlieue. 
Et je vais insister, puisque tu as l'air de demander, rien n'est déconcertant, rien n'est inhabituel dans ton image. Ce qui l'est, en revanche, c'est que tu prétendes le contraire.

tout va bien alors :-)
merci .

[tdm]

Je cherche encore une photo de port de plaisance qui me plaise. Je crois que tu te trompes, ta photo n'a rien de perturbant ou d'inhabituel, c'est une scène tout à fait banale. Certaines photographes réussissent à faire des photos intéressantes de ce genre de scène, là je trouve que ça n'est pas le cas.

En fait la scène est tout ce qu'il y a de banale et le traitement est tout aussi banal, c'est juste une photo descriptive de ce que nous voyons tous les jours. Quel est l'intérêt ? Si tu étais arrivé à me faire m'interroger sur ces scènes que je vois en permanence et que je ne remarque plus, je trouverais ta photo réussie, mais ça n'est pas le cas.

Mais la démarche n'est pas inintéressante, il faut juste que tu trouves la manière.

oui c'est ça ; ensuite chacun peut y puiser quelque chose ou pas .
effectivement c'est une préoccupation .
merci .

[Acetic man]

" L'étrangeté de cette curieuse bizarrerie me plonge dans une perplexité qui m'intrigue". Achille Talon - chacun sa culture.
Mais cette étrangeté concerne plus le photographe que sa production. Photographier n'importe quoi et faire croire qu'on est ignare si on ne s'extasie pas. Procédé habituel.
Et en plus cette dominante.
je t'attends de pied ferme sur tes prochains commentaires sur mes photos 

[Monsieur]

Je regarde cette photo et je ne vois absolument pas l'histoire que tu veux nous raconter, si histoire il y a bien sûr. Perso je ne déclenche pas devant la scène qui ce présente devant nous.

Tu reprends un peu fort après 7 jours d'interruption de service inopinée 

[B_M]

Non, tu n'as rien compris, ou plutôt tu fais semblant de ne pas comprendre.
Un parking avec une épave me parlerait autant qu'un bateau de course sur le môle Caradec à La Trinité.
Là, on voit un SUV qui ressemble à tous les SUV de la planète, un fourgon qui ressemble à tous les fourgons de la planète, bref, que la triste banalité du décor urbain de banlieue. 
Et je vais insister, puisque tu as l'air de demander, rien n'est déconcertant, rien n'est inhabituel dans ton image. Ce qui l'est, en revanche, c'est que tu prétendes le contraire.

  Regarde-toi toi-même aurait dit un Socrate photographe.

[tdm]

" L'étrangeté de cette curieuse bizarrerie me plonge dans une perplexité qui m'intrigue". Achille Talon - chacun sa culture.
Mais cette étrangeté concerne plus le photographe que sa production. Photographier n'importe quoi et faire croire qu'on est ignare si on ne s'extasie pas. Procédé habituel.
Et en plus cette dominante.
je t'attends de pied ferme sur tes prochains commentaires sur mes photos 

ce qui est n'importe quoi pour toi ne l'est pas forcément pour d'autres , et je ne demande à personne de s'extasier .
je n'ai pas non plus évoqué " ignare " dans mes réponses .
pas de souci je n'envisageais pas de le faire ; personnage qui me semble pour le moment hautain , dédaigneux et méprisant .
merci d'être venu ici .

[Tomzé]

Quand on lit tes commentaires exprimant le manque d'intérêt du propos photographique de certaines images publiées dans ce forum....Et qu'on voit tes images.....

+1

[J-P L]

Personnage qui me semble pour le moment hautain , dédaigneux et méprisant .

Tu l'es pas mal dans ton genre

[yaquinclic]

Salut Nasu

Je pense que cette partie est plutôt intéressante graphiquement parlant, en modifiant quelques paramètres (il y a sûrement moyen de faire mieux) :


(Pardon pour le "léger" recadrage )

Alors que les véhicules sont très banals

Tu as l'œil, en effet le vrai sujet était là.

A+

[DaveStarWalker]

Intéressante cette photo.

Très graphique.

J'aime aussi le côté "brut", sortie de capteur.

Cela m'intéresse d'autant plus que je ne sais pas si j'aurais déclenché.

Or je vous là le résultat, et tu as su déceler quelque chose qui m'aurait échappé.

Bref ... Je marche (j'ai mis un moment avant de publier ce commentaire : c'est réfléchi). 

On peut éventuellement "jouer" avec ta photo et présenter des choses ?

J'ai quelques idées. 

[tdm]

Intéressante cette photo.

Très graphique.

J'aime aussi le côté "brut", sortie de capteur.

Cela m'intéresse d'autant plus que je ne sais pas si j'aurais déclenché.

Or je vous là le résultat, et tu as su déceler quelque chose qui m'aurait échappé.

Bref ... Je marche (j'ai mis un moment avant de publier ce commentaire : c'est réfléchi). 

On peut éventuellement "jouer" avec ta photo et présenter des choses ?

J'ai quelques idées. 

sortie de pellicule plutôt :-)
chacun déclenche en fonction ( entre autre ) de son parcours .
il est assez clair qu'on est tous différent :-)

si tu as des idées , oui vas-y sans problème ;-)
merci .

[DaveStarWalker]

Ok, sur pellicule c'est encore une autre approche qui la rend à mes yeux encore plus intéressante 

Ok, quand j'ai mes outils, je propose 👍

[Opticien]

C'est tout de même pas le jeu d'ombres et le marquage au sol qui fait l'intérêt de cette photo ? 

pourtant, perso, ce sont ces lignes qui m'attirent; hé oui. Et si j'étais un brin provocateur, j'iras même jusqu'à dire que ce sont les voitures qui sont en trop !

maintenant, le graphisme, ou on y est sensible, ou on n'y est pas

j'aime le graphisme mais, j'ai souvent constaté que l'intérêt de ces photos baisse dans le temps (mes propres photos n'y échappent pas !  ); elles sont en général moins "nourrissantes" dans le temps que celles pourtant / d'autres sujets

[Crinquet80]

pourtant, perso, ce sont ces lignes qui m'attirent; hé oui. Et si j'étais un brin provocateur, j'iras même jusqu'à dire que ce sont les voitures qui sont en trop !

maintenant, le graphisme, ou on y est sensible, ou on n'y est pas

j'aime le graphisme mais, j'ai souvent constaté que l'intérêt de ces photos baisse dans le temps (mes propres photos n'y échappent pas !  ); elles sont en général moins "nourrissantes" dans le temps que celles pourtant / d'autres sujets

Se replonger dans sa propre photothèque est parfois l' occasion de coupes drastiques pour des photos qui nous procurent nettement moins d' intérêt et d' émotion qu' à leur création, du moins pour moi !

[artubi]

Je pense que cette partie est plutôt intéressante graphiquement parlant, en modifiant quelques paramètres (il y a sûrement moyen de faire mieux) :

Le graphisme doit s'exprimer avec un minimum de construction, on en est bien loin ici, il n'y a pas de lignes directrices/constructrices, c'est plutôt le "foutoir."