Lucas

[Bernard34]

Un portrait je propose deux cadrages de la meme image!
Merci pour vos conseils

[agl33]

La première pour moi car l'on voit la totalité du vélo

[salamander]

Tuné de la tête aux pneus...

La première pour moi aussi, bonne pioche

[macarel12]

La une pour moi. Bon traitement comme d habitude.

[Nikon Nissoumi]

Le premier cadrage pour moi aussi.
Avec peut-être cependant un petit redressement de quelques degrés dans le sens anti horaire pour éviter le biseau du joint de pavement dans l'angle inférieur gauche, si possible.
Sacré caractère et il serait dommage de se priver de la monture qui ne manque pas de style, elle non plus.
Un bon clic Bernard.

[Crinquet80]

Excellent, c'est certain, c'est pas un employé de banque  ! 

[RG1945]

la une sans hésiter

[tkosak]

Pour moi les deux cadrages fonctionnent. Simplement ils ne racontent pas tout à fait la même histoire.

[zuiko]

Vu le soin que semble apporter ce monsieur au look de son vélo, il serait dommage de ne pas le montrer avec cette monture, qui semble faire partie intégrante du sacré personnage.
Par contre, une énigme m'a sauté aux yeux : comment parvient-il à faire rentrer son index big-bagouzé dans son cou ? Est-ce une illusion d'optique ?

[Clic-Clac 51]

Tuné de la tête aux pneus...
La première pour moi aussi, bonne pioche

Tout pareil...je m'associe donc a ce com
Denis

[Bernard34]

Merci a vous tous 
Moi aussi je préférais la première jusqu'à ce que je me dise on voit pas bien ses tatouages d'où la tentative de recadrage
Mais vous avez raison le vélo est intéressant aussi.
[at]  Zuiko  la main est bien devant son cou et son index est plié c'est tout

[Opticien]

c'est vrai qu'il eut été dommage de passer à côté de ce personnage plein de caractère et assez cabot pour laisser photographier son look

minuscule critique: la ligne du muret qui passe derrière la tête à hauteur du front; bon, aller, 18/20 

[Bernard34]

minuscule critique: la ligne du muret qui passe derrière la tête à hauteur du front; bon, aller, 18/20 

Oui tu as raison je l'ai remarqué et j'ai eu la flemme d'éclaircir la couleur des pierres du haut mais c'est très faisable

[yaquinclic]

Salut Bernard

Comme les copains plus haut, une vision globale me va parfaitement, que serait le personnage sans le contexte.
La seconde version est vraiment trop serrée pour moi, apparemment tu n'as pas fait que recadré, tu as aussi ajouté un chouia de contraste.

Pour moi les deux cadrages fonctionnent. Simplement ils ne racontent pas tout à fait la même histoire.

Ce n'est pas faux

PS il doit être gaucher, c'est le seul bras qu'il n'a pas su tatouer.

A+

[Seb Cst]

L'homme et sa monture en cadrage intégral, sans hésiter.
Excellent portrait !
Mais quelque chose me chagrine en terme de rendu définitif du NB.
Peut-être à cause d'une densité légèrement trop claire de l'ensemble par rapport à la carnation, ou d'un microcontraste trop élevé.
Cela fait partie des cas où je n'arrive pas à cerner vraiment ce qui me gêne.
Ce n'est pas rédhibitoire ceci dit.

[Bernard34]

Merci Seb pour ton passage
Pour le N&B effectivement le rendu global ne me satisfait pas pleinement
Je pense sans aucune certitude a des micro contrastes trop élevés

[SeRgiO_76]

Bonjour Bernard,

Tu as toujours l'art de dénicher des perles... 
Le plan le plus large me semble le plus adapté.

Amicalement,
Serge.

[nanot]

Bien vu.... Lucas c'est un cas.....

[DUNUM]

...et un de plus pour la une, en même temps la deux me permet de mieux voir ta génuflexion dans le double reflet des lunettes 

[Bernard34]

Merci a vous tous!

...et un de plus pour la une, en même temps la deux me permet de mieux voir ta génuflexion dans le double reflet des lunettes 

ca devient dur mais bon pour une photo je fais l'effort! lol

[LeLamaFou]

Le 1er cadrage est bon
Mais l'attitude du personnage est trop empruntée.

[vernhet]

Sacré personnage que t'as su apprivoiser! Je trouve  que le passage en NB, conjugué à une profondeur étendue ne facilite pas la lecture.

[Opticien]

............
Mais quelque chose me chagrine en terme de rendu définitif du NB.
Peut-être à cause d'une densité légèrement trop claire de l'ensemble par rapport à la carnation, ou d'un microcontraste trop élevé.
Cela fait partie des cas où je n'arrive pas à cerner vraiment ce qui me gêne.
........

la peau non tatouée (si, si, il y en a !) a la même clarté que le mur, ça nuit au relief

[Opticien]

Oui tu as raison je l'ai remarqué et j'ai eu la flemme d'éclaircir la couleur des pierres du haut mais c'est très faisable

NOOONNNNNNNN ! n'éclaircie pas !

[mae75]

1er cadrage pour moi
Cela dit, les 2 sont sympas, tout dépend de ce que tu veux en faire.

[Jolanissa]

La première aussi pour moi, joli portrait
.

[Nonoss]

Mais l'attitude du personnage est... empruntée.

Pas grave, il la rendra à la première occasion ! 

Tu voulais dire "enjouée" peut-être, mais comme hélas tu répètes à l'envi des expressions dont tu ignores le sens...

[tdm]

Un portrait je propose deux cadrages de la meme image!
Merci pour vos conseils

préférence pour la une .
mais un résultat difficile à apprécier avec ce traitement .
pas de noirs profonds , beaucoup de texture ; mais c'est peut-être ce que tu souhaites .

[LeLamaFou]

Pas grave, il la rendra à la première occasion ! 

Tu voulais dire "enjouée" peut-être, mais comme hélas tu répètes à l'envi des expressions dont tu ignores le sens...

Je dirais plutôt que tu n'es pas capable de te rendre compte pourquoi cette attitude est "empruntée" !

PS : Nonoss, double (voire triple) pseudo ?

[egtegt²]

Je dirais plutôt que tu n'es pas capable de te rendre compte pourquoi cette attitude est "empruntée" !

PS : Nonoss, double (voire triple) pseudo ?

Bien évidemment que l'attitude n'est pas spontanée, mais c'est l'idée, je ne vois pas en quoi ça dérange, en tout cas pas moi.

[Crinquet80]

J'imagine bien LeLamaFou venir dire au personnage de la photo qu'il a une attitude empruntée !  En attendant, il le fait devant son clavier, c'est préférable pour la santé de l'artiste autoproclamé ! 

[zuiko]

L'attitude du personnage n'est pas "empruntée" (qui ne veut rien dire) elle est celle d'un personnage qui se sait photographié, se met en scène et se présente au mieux comme il sent qu'il doive le faire.
Sans direction d'acteur, c'est très courant et cette relative maladresse est tout à fait adaptée à ce genre de photo et celle-ci en particulier car elle révèle, en plus, une part de la personnalité du personnage ce qu'une direction d'acteur plus "énergique" aurait fatalement gommé.
La spontanéité du sujet est une récompense du photographe amateur libre de toutes contingences stéréotypées.

LLF ne va, j'en ai peur, jamais comprendre ça, tant il est engoncé dans ses certitudes normatives. Je me souviens encore avec plaisir de ses cris d'orfraie devant mes portraits spontanés pris au village andin...

[Seb Cst]

L'attitude du personnage... elle est celle d'un personnage qui se sait photographié, se met en scène...
Sans direction d'acteur, c'est très courant et cette relative maladresse est tout à fait adaptée à ce genre de photo
et celle-ci en particulier car elle révèle, en plus, une part de la personnalité du personnage ce qu'une direction d'acteur plus "énergique" aurait fatalement gommé.
La spontanéité du sujet est une récompense du photographe amateur libre de toutes contingences stéréotypées.
...

C'est tellement évident, et si bien résumé.
Le portrait en situation est un genre protéiforme, pourquoi vouloir lui imposer un code ?
Comme tu dis la spontanéité -de la situation- est la clé.
Il faudrait être fou pour ne pas s'en apercevoir.

[Bernard34]

Bien sur que que Lucas pose ... Je l'ai abordé en lui demandant s'il acceptait que je fasse un portrait il a accepté de manière très sympathique par contre évidemment je l'ai laisser poser comme il le souhaitait ce qui a mon avis montre bcp mieux quel personnage il est .

[Monsieur]

Le 1er cadrage est bon
Mais l'attitude du personnage est trop empruntée.

Je pense qu'il faut faire la différence entre l'attitude empruntée (ce mot devient une caricature de ton vocabulaire) et une attitude issue de la personnalité, elle même fondée sur la culture et les référence d'une personne.

Je m'associe à SebCst pour le traitement perfectible, sans trop non plus mettre le doigt sur ce qui cloche.
Je pense que l'abondance de motifs est plus ou moins la cause de la confusion globale qui perd un peu le regard.

[labat]

Je prends simplement cet excellent travail d'un photographe toujours attaché à son sujet à la présence du sujet...j'aime beaucoup bien sur.

[noodles]

J'aime beaucoup. En tout cas, sympa le bonhomme.

[poc128]

Toujours cette spontanéité et cette proxymité avec tes modèles qui rend ton style inimitable et immédiatement reconnaissable.
Encore un beau portrait pour ta série et pour une future expo j'espère pour toi.
Par contre je préfère la première sur la seconde je trouve Lucas n peu trop enfermé dans ce cadre.
Beau boulot mon Bernard.

[Bernard34]

Merci mon poc!
J'essaie toujours de rentrer en contact avec les personnes que je souhaite photographier !

[philFAR]

La première bien sûr car le vélo est aussi 'bariolé'. J'aimerai une version couleur pour comparer.

[Nasu]

Je serais curieux également de voir une version en couleurs, même si ce (sacré) personnage dégage déjà beaucoup de choses en noir & blanc

[poc128]

Merci mon poc!
J'essaie toujours de rentrer en contact avec les personnes que je souhaite photographier !

ça se voit !

[bozart]

Les nombreux tatouages ne facilitent pas la perception des volumes : il aurait peut-être fallu une profondeur de champ moins importante pour éviter l'effet "dessin sur le mur" qui se produit par endroits.