Minéral

[brunotroussier]

Col de Lus La Croix Haute.
Pour prendre votre avis.
Merci.
Bruno

[tdm]

Col de Lus La Croix Haute.
Pour prendre votre avis.
Merci.
Bruno

très bon cadrage et très bon résultat .
un peu moins de texture pour mon goût :-)

[agl33]

Très bien telle-quelle pour moi.

[Alex 667]

Me fait un peu l'effet d'une vue stéréo avant que je n'ai ajusté mon regard ..

[Clic-Clac 51]

A mon écran, le moindre "cailloux" fait comme des points de surbrillance...c'est un peu "gênant"
Mais j'apprécie cette vue et ce cadrage
Denis

[LeLamaFou]

C'est plaisant
Mais c'est toi qui fait la photo, alors je crois qu'il construire avec cette montagne une compo un peu plus forte (et personnelle).

[agl33]

C'est plaisant
Mais c'est toi qui fait la photo, alors je crois qu'il construire avec cette montagne une compo un peu plus forte (et personnelle).

Toujours des difficultés avec le français !!!!! 

[brunotroussier]

Merci tdm, Denis, Alex667, agl33 et LeLamaFou pour votre retour.
Je suis bien d'accord, l'image reste un peu plate . Je pense par le manque de contraste entre les différents éléments constitutifs de l'image et l'utilisation du téléobjectif...
Merci encore.
Bruno

[Opticien]

oui, un relief manque un peu; il faudrait voir si on peut améliorer en choisissant une autre heure pour la prise de vue

[Seb Cst]

Pour moi c'est raté.
Le traitement montre un halo le long de la crête à droite, et le filtrage ne semble pas très souple.
Le micro-contraste au niveau du sol est trop important: sapins bouchés, roches trop claires.

La composition est alors difficile à apprécier réellement, mais elle manque de lignes de force.
Tous ces points sont à considérer par comparaison avec ce que tu nous proposes habituellement.

Je m'étonne du fait que ce traitement ne soit pas en adéquation avec le reste de ta production (hors images de neige).
Y avait-il un intérêt à changer le processus de développement pour cette image ci ?

[Henri42]

Pour moi c'est raté.
Le traitement montre un halo le long de la crête à droite, et le filtrage ne semble pas très souple.
Le micro-contraste au niveau du sol est trop important: sapins bouchés, roches trop claires.

La composition est alors difficile à apprécier réellement, mais elle manque de lignes de force.
Tous ces points sont à considérer par comparaison avec ce que tu nous proposes habituellement.

Je m'étonne du fait que ce traitement ne soit pas en adéquation avec le reste de ta production (hors images de neige).
Y avait-il un intérêt à changer le processus de développement pour cette image ci ?

je rejoins ces remarques, il a poussé un peu trop le traitement.

[zuiko]

C'est plaisant

Tiens LLF aime les halos,
allo quoi ! 

[brunotroussier]

Merci Opticien, Sébastien,  zuiko et Henri42  pour votre retour.
Traitement loupé  pour celle-ci.  J'en convient.  Je crois que j'ai forcé sur les curseurs du faite d'une photo plate ou le relief végétal et minéral ne ressortait pas suffisamment.
Merci pour vos critiques justifiées.
Bruno