?

[J-P L]

Toujours une seule source de lumière.

[Crinquet80]

Une seule source de lumière mais l' étain des vases est sacrément terni, pour le côté visuel et esthétique de ta photo, c'est pas terrible  !

Ps: tu es en panne de titres pour tes photos  ?
Une suggestion : ?2 

[etsocal]

Franchement je ne suis pas du tout emballé par cette photo dont l'intérêt ne me saute pas aux yeux....mais les goûts et les couleurs ça ne se discute pas.

Un point positif, pas de bizarre rai de lumière sur cette dernière "?", par contre ce point positif est quelque peu entravé par cette ombre bizarre et rectiligne au dessus de l'anse du pichet couché, qui en dehors du fait d'être bizarre est en prime peu esthétique.

[J-P L]

Franchement je ne suis pas du tout emballé par cette photo dont l'intérêt ne me saute pas aux yeux....mais les goûts et les couleurs ça ne se discute pas.

Un point positif, pas de bizarre rai de lumière sur cette dernière "?", par contre ce point positif est quelque peu entravé par cette ombre bizarre et rectiligne au dessus de l'anse du pichet couché, qui en dehors du fait d'être bizarre est en prime peu esthétique.

Il y a tellement de photo qui non aucun intérêt sur ce forum, si tu les cité toute cela serait marrant

[poc128]

Il y a tellement de photo qui non aucun intérêt sur ce forum, si tu les cité toute cela serait marrant

Je sais que nous ne sommes pas là pour prendre des cours de Français mais là quand même !!!
Sinon, pour la photo ben je ne suis pas très client sans trop savoir pourquoi.

[salamander]

Il y a un problème de réalisation ici aussi...ça manque de modelé, de piqué, de textures, de cohérence...

Pour moi c'est raté.

[Opticien]

Toujours une seule source de lumière.

franchement, je suis bcp plus convaincu par cette photo, dans laquelle les formes s'épousent harmonieusement dans une composition globalement plaisante, plutôt que celle ou une rose apporte plus une dysharmonie qu'un contraste heureux

[J-P L]

franchement, je suis bcp plus convaincu par cette photo, dans laquelle les formes s'épousent harmonieusement dans une composition globalement plaisante, plutôt que celle ou une rose apporte plus une dysharmonie qu'un contraste heureux

Merci a toi Opticien pour ton retour

[J-P L]

Je ne comprends pas pourquoi la V2 de cette photo a été supprimé, et la demande de qui ? alors la voici à nouveau

     
         

[goudoule]

Pas mal la dernière... (difficile à rendre la matière de l'étain même en peinture... qu'on préfère rendre en brillant pour y exploiter les reflets )

[Jolanissa]

Les natures mortes sont un exercice photographique pas si simple à appréhender, créer une émotion à partir de choses sans vie et une véritable gageure, outre l'aspect technique pour bien modeler la lumière, il faut aussi faire preuve d'imagination et de créativité pour mettre en scène des objets banals. Sur ce forum, rares sont ceux qui s'y frottent, pour cette raison, je ne peux que saluer cette tentative méritante.

[Opticien]

........... (difficile à rendre la matière de l'étain même en peinture... ..........

j'ai connu ce genre de difficultés avec des objets d'arts religieux ou populaires en bronze: transcrire photographiquement les variétés de nuances de divers bronzes, avec leur patine spécifique est presque impossible -et si en plus, il fallait tenir compte des traces éventuelles de dorures ... 

en général, il fallait se résoudre à faire soit vraisemblable, soit beau (voir les deux), mais de là à faire fidèle ............!

[etsocal]

Je ne comprends pas pourquoi la V2 de cette photo a été supprimé, et la demande de qui ? alors la voici à nouveau

Mieux que la première ce qui n'était pas trop difficile, mais toujours pas de quoi tomber en pâmoison.

[J-P L]

Merci a vous pour vos retours

[Opticien]

Mieux que la première ce qui n'était pas trop difficile, mais toujours pas de quoi tomber en pâmoison.

certes, mais quel est le % de photos / le Forum faisant tomber en pamoison !
d'autant que nous ne sommes pas dans la partie galerie, mais critique!