Footing sur les quais de Seine

[Verso92]

;-)

[egtegt²]

Jolie composition , je me demande si laisser un peu d'espace au dessus de la rampe n'aurait pas été mieux, mais pas sûr.

[Verso92]

Jolie composition , je me demande si laisser un peu d'espace au dessus de la rampe n'aurait pas été mieux, mais pas sûr.

Après, il y a pas mal d'éléments perturbateurs (passants)...

[labat]

Oui pour moi aussi, et pourquoi pas en 3/2 avec l'ombre bas gauche de la photo...je ne sais.

[Pierre BOURGUIGNON]

Je la vois mieux en rectangle avec l'arc du pont dans le coin inférieur gauche et, comme ça, je l'aimerais vraiment beaucoup !

[artubi]

L'ambiance est sympa mais j'aurai bien vu la joggeuse deux ou trois mètre avant.

Je trouve l'ombre sous le pont bien dense.

[Verso92]

N'hésitez pas à proposer vos recadrages sur le fil.

Je trouve l'ombre sous le pont bien dense.

Je l'ai un peu éclaircie (qu'on distingue l'eau), mais sans excès : après, on risque de casser la dynamique de l'image, AMHA...

[zuiko]

Les ombres et les hautes lumières sont assez « limite » mais cela ne déssert pas la composition an contraire.
Par contre je ne sais pas si je n'aurais pas préféré une exposition plus typée diapo, c'est à dire plus dense pour toute la partie lumineuse (tout en préservant les ombres détaillées). Ainsi les couleurs n'auraient-elles pas mieux « chanté ». Pour la composition, rien à dire l'affut a été efficace car le timing du clic est impec.

[Nasu]

Pont de Sully ?

[Verso92]

Par contre je ne sais pas si je n'aurais pas préféré une exposition plus typée diapo, c'est à dire plus dense pour toute la partie lumineuse (tout en préservant les ombres détaillées). Ainsi les couleurs n'auraient-elles pas mieux « chanté ».

Là, j'ai bien peur de ne pas te suivre : une mesure sur les HL (la partie ensoleillée du quai) aurait conduit en diapo à des ombres très denses, limite bouchées, AMHA...

Pont de Sully ?

Affirmatif.

[Verso92]

Je l'ai un peu éclaircie (qu'on distingue l'eau), mais sans excès : après, on risque de casser la dynamique de l'image, AMHA...

Je viens de vérifier sous Capture One : +50, quand même...

[zuiko]

Là, j'ai bien peur de ne pas te suivre : une mesure sur les HL (la partie ensoleillée du quai) aurait conduit en diapo à des ombres très denses, limite bouchées, AMHA...

Bien sûr mais en post-traitement, éviter le bouchage des ombres  tout en densifiant la partie ensoleillée est tout à fait possible (sans exagérer bien sûr afin que cela ne paraisse pas artificiel).

[Verso92]

Bien sûr mais en post-traitement, éviter le bouchage des ombres  tout en densifiant la partie ensoleillée est tout à fait possible (sans exagérer bien sûr afin que cela ne paraisse pas artificiel).

C'est justement ce côté artificiel que je souhaite éviter...  ;-)

(j'ai poussé de +50 à +100, pour voir... pas spécialement convaincu)

[yaquinclic]

Salut Verso

Bonne composition et un bon usage des ombres portées à mes yeux, quelques heures plutôt aurait résolu plusieurs problèmes. La lumière aurait été moins dure et moins de passants à gérer.
Je suis perplexe sur les reflets bleus de la Seine que je vois au travers du tablier du pont d'autan que juste à proximité plus haut bord cadre, l'eau ressemble bien à ce que nous connaissons et voyons du côté de la joggeuse.

A+

[Verso92]

Je suis perplexe sur les reflets bleus de la Seine que je vois au travers du tablier du pont d'autan que juste à proximité plus haut bord cadre, l'eau ressemble bien à ce que nous connaissons et voyons du côté de la joggeuse.

Pourtant, aucun traitement de ce côté là...  ;-)

(simplement les reflets du ciel d'un côté, et du dessous du pont de l'autre ?)

[Nikon Nissoumi]

Il y a quelque chose dans la composition qui ne m'embarque pas mais j'ai du mal à définir quoi exactement.
Peut-être le fait d'avoir voulu inclure les ombres très découpées du feuillage en bas et qui s'opposent au reste de l'image surtout construite autour de lignes strictes ?
Difficile à dire. 

[Verso92]

Il y a quelque chose dans la composition qui ne m'embarque pas mais j'ai du mal à définir quoi exactement.
Peut-être le fait d'avoir voulu inclure les ombres très découpées du feuillage en bas et qui s'opposent au reste de l'image surtout construite autour de lignes strictes ?
Difficile à dire. 

Pourtant, la végétalisation des espaces urbains est dans l'air du temps...  ;-)

[Nikon Nissoumi]

Pourtant, la végétalisation des espaces urbains est dans l'air du temps...  ;-)

Je ne le conteste pas, reste à voir ce que ça peut donner sur un plan purement photographique. 

[egtegt²]

Plus j'y reviens plus je la trouve réussie

[Verso92]

Plus j'y reviens plus je la trouve réussie

;-)

[macarel12]

Très belle composition.  Pour ma part et pour pinailler j aurais supprimé les ombres des arbres en limitant le cadrage au départ du pont. Question technique, je ne sais pas comment on fait pour trouver les exifs d une prise. Merci.

[B_M]

Désolé Verso92 je n'accroche pas avec cette photo. On est là dans la composition pour la composition, pour moi. Quel est le sujet de cette photo ? Une micro joggeuse improbable ? Les quais de Seine parisiens sont pourtant un magnifique terrain de jeux pour les photographes. Cela mérite mieux qu'une petite photo en passant.

[tdm]

;-)

un bel instant , au bon moment .
bon cadrage et bon résultat aussi .
perso , j'aurais tendance à légèrement faire ressortir davantage les zones sombres .

[tdm]

Désolé Verso92 je n'accroche pas avec cette photo. On est là dans la composition pour la composition, pour moi. Quel est le sujet de cette photo ? Une micro joggeuse improbable ? Les quais de Seine parisiens sont pourtant un magnifique terrain de jeux pour les photographes. Cela mérite mieux qu'une petite photo en passant.

à mon sens , que le terrain de jeux soit à priori magnifique ou laid ne change pas grand chose .
je respecte ta pensée , mais c'est quand même un peu dur ce que tu dis .

[Verso92]

Très belle composition.  Pour ma part et pour pinailler j aurais supprimé les ombres des arbres en limitant le cadrage au départ du pont.

Oui, tu n'es pas le seul à proposer ce recadrage (auquel je n'adhère pas...  ;-).

Question technique, je ne sais pas comment on fait pour trouver les exifs d une prise. Merci.

Depuis quelques temps déjà, j'optimise au maximum les photos postées en m'approchant le plus possible des 360ko autorisés, donc en supprimant les EXIF.

Le cas échéant, je peux les communiquer sur demande...  ;-)

[Verso92]

Désolé Verso92 je n'accroche pas avec cette photo. On est là dans la composition pour la composition, pour moi. Quel est le sujet de cette photo ? Une micro joggeuse improbable ? Les quais de Seine parisiens sont pourtant un magnifique terrain de jeux pour les photographes. Cela mérite mieux qu'une petite photo en passant.

Pas de souci, B_M...  ;-)

Le sujet principal de la photo est en effet la joggeuse (pourquoi "micro/improbable", en passant ?), et le cadre les quais de Seine au niveau du pont de Sully.

Pas compris non plus l'expression "petite photo en passant" : l'endroit me semblait propice à photo, et j'ai attendu que la joggeuse soit au "bon endroit" pour déclencher (avec un brin de réussite, sans doute, pour la position des jambes)...

[Verso92]

un bel instant , au bon moment .
bon cadrage et bon résultat aussi .
perso , j'aurais tendance à légèrement faire ressortir davantage les zones sombres .

Merci pour ton retour, tdm.

En ce qui concerne le relevage des ombres, comme mentionné au dessus, j'ai fait quelques essais (de +50 à +100 dans C1... OK à la limite pour le dessous du pont, mais pas pour les ombres des arbres, AMHA).

[B_M]

Pas de souci, B_M...  ;-)

Le sujet principal de la photo est en effet la joggeuse (pourquoi "micro/improbable", en passant ?), et le cadre les quais de Seine au niveau du pont de Sully.

Pas compris non plus l'expression "petite photo en passant" : l'endroit me semblait propice à photo, et j'ai attendu que la joggeuse soit au "bon endroit" pour déclencher (avec un brin de réussite, sans doute, pour la position des jambes)...

Excuse-moi pour mes façons de parler ironiques mal à propos. C'est une  figure de style pour insister sur certaines remarques. Il faut que j'évite ça dans mes commentaires. Mauvaise habitude.
Donc joggeuse micro improbable : lire joggeuse très petite dans la compo et sujet  sans intérêt particulier.
petite photo en passant : Pour moi les quai de Seine sont un grand sujet déjà traité maintes fois. J'attends donc une photo qui aille un peu au delà de la compo pour la compo. Ça n'importe quel vieux briscard (lire photographe expérimenté  ) sait le faire.

[Verso92]

Excuse-moi pour mes façons de parler ironiques mal à propos. C'est une  figure de style pour insister sur certaines remarques. Il faut que j'évite ça dans mes commentaires. Mauvaise habitude.
Donc joggeuse micro improbable : lire joggeuse très petite dans la compo et sujet  sans intérêt particulier.
petite photo en passant : Pour moi les quai de Seine sont un grand sujet déjà traité maintes fois. J'attends donc une photo qui aille un peu au delà de la compo pour la compo. Ça n'importe quel vieux briscard (lire photographe expérimenté  ) sait le faire.

En fait, il n'y a pas de "compo pour la compo" (ça ne présenterait pas beaucoup d'intérêt).

Juste une photo réalisée en se baladant le nez au vent, sans démarche particulière ou d'idée derrière la tête au départ...

[LeLamaFou]

En fait, il n'y a pas de "compo pour la compo" (ça ne présenterait pas beaucoup d'intérêt).

Juste une photo réalisée en se baladant le nez au vent, sans démarche particulière ou d'idée derrière la tête au départ...

C'est tout la le problème de cette photo et plus généralement de ta production entière.
Ton cela manque de propos et d'intention
Du coup, ça tourne un peu à vide
Et comme par ailleurs, c'est un peu raide et figé, perso je m'ennuie beaucoup.

[zuiko]

C'est tout la le problème de cette photo et plus généralement de ta production entière.
Ton cela manque de propos et d'intention
Du coup, ça tourne un peu à vide
Et comme par ailleurs, c'est un peu raide et figé, perso je m'ennuie beaucoup.

C'est tout ton problème, tu sais tellement peu regarder, un peu, une photo que tout t'ennuie.
As-tu essayé les mots croisés ? Tu pourrais tenir compagnie à JPL, vous avez une orthographe assez proche mais complémentaire.

[Verso92]

C'est tout la le problème de cette photo et plus généralement de ta production entière.
Ton cela manque de propos et d'intention
Du coup, ça tourne un peu à vide
Et comme par ailleurs, c'est un peu raide et figé, perso je m'ennuie beaucoup.

Merci pour ton passage (à vide), LeLamaFou.

C'est tout ton problème, tu sais tellement peu regarder, un peu, une photo que tout t'ennuie.
As-tu essayé les mots croisés ? Tu pourrais tenir compagnie à JPL, vous avez une orthographe assez proche mais complémentaire.

Je lui ai pourtant conseillé d'ouvrir les yeux, de s'intéresser à d'autres types de photographies que celle qu'il pratique, sans succès jusqu'à présent...

[LeLamaFou]

Merci pour ton passage (à vide), LeLamaFou.

Je lui ai pourtant conseillé d'ouvrir les yeux, de s'intéresser à d'autres types de photographies que celle qu'il pratique, sans succès jusqu'à présent...

La seule photographie qui m'ennuie c'est celle-ci : elle ne raconte rien.

[Verso92]

La seule photographie qui m'ennuie c'est celle-ci : elle ne raconte rien.

Je vais me répéter : sors, va voir des expos, ouvre des bouquins photos...

[LeLamaFou]

Je vais me répéter : sors, va voir des expos, ouvre des bouquins photos...

C'est ce que je fais !
Et j'en arrive au constat énoncé précédemment.
Mais je pourrais te retourner le conseil ! (il est facile de perdre tout repère après une trop grande fréquentation de ce forum)

[zuiko]

C'est ce que je fais !
Et j'en arrive au constat énoncé précédemment.
Mais je pourrais te retourner le conseil ! (il est facile de perdre tout repère après une trop grande fréquentation de ce forum)

D'ailleurs tu devrais réfléchir à l'abstenir, ça ferait le plus grand bien à quelques uns et même peut-être à toi-même...

[asak]

Sans parler de l'intérêt de cette image j'y vois tout de même quelques problèmes.....sur le premier plan les ombres sont bleues.....les balustes sont penchées....les zones de netteté sont bizarres 

[Verso92]

D'ailleurs tu devrais réfléchir à l'abstenir, ça ferait le plus grand bien à quelques uns et même peut-être à toi-même...

;-)

Sans parler de l'intérêt de cette image j'y vois tout de même quelques problèmes.....sur le premier plan les ombres sont bleues.....les balustes sont penchées....les zones de netteté sont bizarres 

Merci pour ton passage, asak.

Quoique, tu pourrais expliciter (entre autre) en quoi les zones de netteté seraient "bizarres" selon toi...

[asak]

Le haut gauche semble moins net que le haut droit et la footeuse un peu floue. J'ai eu la même impression sur Austerlitz. Pour ma part je pense a un problème de contrastes 

[Verso92]

Le haut gauche semble moins net que le haut droit et la footeuse un peu floue. J'ai eu la même impression sur Austerlitz. Pour ma part je pense a un problème de contrastes 

Je regarderai de plus près ce soir ou demain, en fonction de mes disponibilités (et posterai des crops le cas échéant).

Pour la joggeuse, peut-être un léger flou de mouvement ?

[Nasu]

Affirmatif.

Cette madam... euh cette photo est bien faite

[Verso92]

Cette madam... euh cette photo est bien faite

;-)

[SJean]

Ton choix de format carré et ton traitement des ombres et lumières sont tout à fait bons et se défendent .
Pour ceux qui ont exprimé l'idée d'un format allongé pour plus de dynamique voici une proposition , pas forcément idéale . On pourrait alors aller jusqu'à effacer la plaque d'égout ?

[agl33]

C'est ce que je fais !
Et j'en arrive au constat énoncé précédemment.
Mais je pourrais te retourner le conseil ! (il est facile de perdre tout repère après une trop grande fréquentation de ce forum)

Je ne vous comprend pas bien d'après vous ce forum est nul les photos ne valent rien, mais que
faites vous ici, vous êtes maso, trouvez vous un forum à la hauteur de votre "talent".

[Verso92]

Ton choix de format carré et ton traitement des ombres et lumières sont tout à fait bons et se défendent .
Pour ceux qui ont exprimé l'idée d'un format allongé pour plus de dynamique voici une proposition , pas forcément idéale . On pourrait alors aller jusqu'à effacer la plaque d'égout ?

C'est un recadrage qui se défend (même si les ombres des arbres, qui font partie de la compo originale, apportent un plus à l'image, AMHA).

En ce qui concerne la suppression de la plaque d'égout, c'est un élément de mobilier urbain et je ne suis pas pour sa suppression.

[SJean]

Comme indiqué , je partage ton choix totalement et le recadrage  ( mal fait en bas ! ) était destiné à certains avis . Mais la plaque d'égout , qui est bien à garder dans ta photo me semble trop attirer l'attention dans ma tentative de recadrage ( c'était pour épurer puisqu'on se concentre plus sur la joggeuse ) .

[egtegt²]

Je préfére l'originale, le recadrage avec l'arche qui arrive exactement dans l'angle me semble un peu vu, revu et rerevu et je trouve que l'ombre des arbres était un plus.

[Verso92]

Je préfére l'originale, le recadrage avec l'arche qui arrive exactement dans l'angle me semble un peu vu, revu et rerevu et je trouve que l'ombre des arbres était un plus.

Il y a en effet un danger de "scolaire"/convenu avec des coupes ou diagonales qui arrivent pile-poil dans l'angle, etc...  ;-)


Souvent, le mieux est de créer un "déséquilibre-qui-marche" dans la composition, mais c'est loin d'être évident à faire, et tous les sujets ne s'y prêtent pas forcément.

[Paradis]

Je n'accroche pas a celle-ci, en générale je suis assez client de tes points de vues.
Je trouve le sujet, la joggeuse trop insignifiante , par contre j'aime bien l'idée
de la construction du reste de l'image.

[Verso92]

Oui, la joggeuse est sans doute trop petite dans l'image...

Merci pour ton retour, Paradis.