ir bords d'Aveyron...

[vernhet]

...

[Nikon Nissoumi]

Infrarouge ?
Ce n'est pas déplaisant cette affaire.

[vernhet]

Infrarouge ?
Ce n'est pas déplaisant cette affaire.

oui, une autre...

[agl33]

J'aime beaucoup les deux, bravo

[Crinquet80]

L' effet infrarouge est bien rendu, difficile de choisir entre ces 2 cadrages ! 

[salamander]

Infrarouge ?
Ce n'est pas déplaisant cette affaire.

Du même avis

[zuiko]

Je confirme, les deux, chacune dans leur contraste, sont bien agréables à contempler.
Le 10 mm (APSC) est bien pratique pour ce genre de photo où les fuyantes de l'UGA se font indétectables.

[vernhet]

la modération de ce forum me laisse de plus en plus perplexe; je m'explique:
Sur ces deux images, le participant multipseudoté  bien connu, souvent sujet à polémique, avait réagi en écrivant qu'il n'y trouvait rien d'intéressant, opinion parfaitement entendable. Certes, il ajoutait que, de ce fait, j'étais disqualifié pour critiquer les siennes images, ce qui était idiot, et malheureusement habituel chez ce participant.
Mais quoi qu'il en soit, y'avait franchement rien de grave et je ne comprends pas pourquoi la modo a effacé tout ça.

[Clic-Clac 51]

La première me plait bien
La seconde moins, trop confuse a mes yeux
Denis

[J-P L]

Avait réagi en écrivant qu'il n'y trouvait rien d'intéressant,

Absolument pas. Je demandais quel intérêt avait les deux photos, hormis celui de démontrer que tu maitrisais un appareil infrarouge

[Bernard34]

Bonjour vernhet
Les deux images sont bien sympathiques
Toutefois mon choix s'il fallait choisir irait sur la deuxième qui met en évidence la structure de ce bel arbre avec un joli feuillage. La première n'est qu'un paysage pour moi
Ce n'est évidemment que mon petit avis