Aiguille du midi, 3842m

[Nyio]

Cette fois ci, c'est nuageux sur les aiguilles de chamonix...

Cadrage plus conventionnel, ici c'est l'ambiance que je voulais transmettre. ça marche?

[vernhet]

sympa, mais nuages percés...rédhibitoire à ce niveau!

[Jolanissa]

Cette fois ci, c'est nuageux sur les aiguilles de chamonix...

Cadrage plus conventionnel, ici c'est l'ambiance que je voulais transmettre. ça marche?

Oui absolument, je me sens happé par la vision que tu présentes, c'est à la fois inquiétant et fascinant, la montagne se dévoile à peine sous cette ambiance dramatique avec les quelques touches de lumières qui viennent timidement caresser ses flancs.
Il y a pour moi plein de bonnes raisons pour faire un beau tirage.

[brunotroussier]

Oui pour le cadrage et l'ambiance mais quel dommage pour les HL....
Bruno

[Nyio]

Merci pour vos retours, reprise du traitement pour conserver les HL (je ne m'en sortais pas avec la base de l'ancienne version)

[raymondheru]

bien cette dernière version.

[agl33]

Pareil pour moi pour cette dernière version

[philFAR]

Fichier trop dégradé, surtout au centre.

[Julian]

Ce n'est pas net.

C'est un scan?

Cordialement.

[Nyio]

Fichier trop dégradé, surtout au centre.

Quelle dégradation gène ta lecture?

Ce n'est pas net.

C'est un scan?

Cordialement.

C'est net, enfin autant que possible lorsque l'on photographie dans une trouée de nuages, il y a forcément des restes de brume adoucissant les micro-contrastes. C'est ce qui fait l'ambiance de ce moment.
Non ce n'est pas un scan, c'est du numérique.

[zuiko]

Quelle dégradation gène ta lecture?

C'est net, enfin autant que possible lorsque l'on photographie dans une trouée de nuages, il y a forcément des restes de brume adoucissant les micro-contrastes. C'est ce qui fait l'ambiance de ce moment.
Non ce n'est pas un scan, c'est du numérique.

La version carrée est la plus intéressante mais je ne m'explique pas non plus, avec les conditions techniques de prise de vue, ces lointains pas nets.
A part un problème de compression JPG, peut-être ?
Si tu tentais de t'approcher plus des 359,9 Ko peut-être serait-ce meilleur sur le forum ?
Cela dit, toi seul sait ce que la donne avec le fichier original en pleine définition.

[Clic-Clac 51]

Une très nette préférence pour la V2
Avoir calmé les blancs du ciel a pour effet de ne plus monopoliser mon attention sur cette partie de l'image, laissant ainsi mon regard circuler librement sur tout le paysage
Denis