Amélie

[hetocy]

[Nikon Nissoumi]

Avec ce (beau) regard songeur, j'aurais arrêté la coupe basse de l'image beaucoup plus haut (juste sous la clavicule droite - à gauche pour nous - du modèle).
Le torse n'amène rien ici, à mon sens, à part un déséquilibre général de composition.

[SPOTMATIK]

Avec ce (beau) regard songeur, j'aurais arrêté la coupe basse de l'image beaucoup plus haut (juste sous la clavicule droite - à gauche pour nous - du modèle).
Le torse n'amène rien ici, à mon sens, à part un déséquilibre général de composition.

+1 et avec un peu plus de cheveux 

[hetocy]

Oui pourquoi pas mais je trouve que ce cadrage ( celui d'origine) met bien bien évidence le petit côté androgyne qui me plait dans cette image 

[agl33]

Oui pourquoi pas mais je trouve que ce cadrage ( celui d'origine) met bien bien évidence le petit côté androgyne qui me plait dans cette image 

Je partage aussi votre avis.

[Nikon Nissoumi]

Oui pourquoi pas mais je trouve que ce cadrage ( celui d'origine) met bien bien évidence le petit côté androgyne qui me plait dans cette image 

Alors, si c'est le côté androgyne que tu nous voulais conter ne fallait-il pas opter plutôt pour quelque chose de plus large qui mette le corps en valeur véritablement plus que le visage ?
Et laisser au portrait les attributs... du portrait, justement ? 

[hetocy]

Alors, si c'est le côté androgyne que tu nous voulais conter ne fallait-il pas opter plutôt pour quelque chose de plus large qui mette le corps en valeur véritablement plus que le visage ?
Et laisser au portrait les attributs... du portrait, justement ? 

Je voulais bien faire un portrait