Chardonneret perché

[Lucky49]

Le graphisme de la plante me plait assez, est-ce suffisant ?

[Henri42]

Tu coupes les branches sur la gauche, gardes uniquement celle où l'oiseau est posé et ça sera parfait.

[Henri42]

Le graphisme de la plante me plait assez, est-ce suffisant ?

un exemple recadré et gommé depuis mon smartphone

[agl33]

L'originale est très bien je trouve.

[zuiko]

Le graphisme de la plante me plait assez, est-ce suffisant ?

Cette photo ne tire son intérêt que de ce graphisme, l'aseptiser ne la rend que bien plus ordinaire et sans attraits.

[Henri42]

Certains y trouvent un côté artistique, mais pour cela il maque le chant de l'oiseau.

[zuiko]

Certains y trouvent un côté artistique, mais pour cela il maque le chant de l'oiseau.

Il y a bien peu de photos de ce genre qui peuvent revendiquer ce qualificatif à peu près dans les même proportions que dans les autres catégories photographiques.

[Paradis]

C'est une belle prise en l'état, je prend...

En nettoyant l'image, on obtient à mon avis juste une bonne image d'identification animalière.

[zuiko]

Certains y trouvent un côté artistique, mais pour cela il maque le chant de l'oiseau.

En photo c'est très simple, il suffit de photographier l'oiseau sur la partition, lisible, de son chant. Tu te lances ?

[Henri42]

Et j'ai comme l'impression qu'il est sans pattes...

[January]

Pour ces deux cadrages, tout dépend du message du photographe:
- le portrait de ce magnifique oiseau dont le plumage égal son chant.
- la végétation apporte une autre lecture, graphisme, environnement, oiseau encadré par la nature.

[RG1945]

Bonjour, peut être enlever la branche qui a mon sens enferme l'oiseau.
ainsi (fait à la louche mes yeux ne me permettent plus d'affiner.); juste pour illustrer mon propos

[artubi]

L'originale me va parfaitement.
Ces branches l'habille bien.
Belle image.

[agl33]

L'originale me va parfaitement.
Ces branches l'habille bien.
Belle image.

Un avis que je partage aussi.

[Henri42]

Pour que l'habillage soit parfait il faudrait lui mettre un chapeau.😀

[Nikon Nissoumi]

Le non naturaliste que je suis serait plutôt à garder la proposition d'origine (puisqu'elle existe et qu'elle est là) mais en rajoutant quelques millimètres à gauche (si possible) pour éviter cette coupe verticale tout en longueur assez curieuse à la réflexion.
Mon ressenti à deux kopecks.

[Lucky49]

Merci Henri42, agl33, zuiko, Paradis, January, Roger, artubi, Nikon Nissoumi pour votre avis et vos propositions.

un exemple recadré et gommé depuis mon smartphone

Très surpris par ta proposition qui me semble... comment disais-tu déjà "...tellement du grand classique". Celle-ci représente, il me semble, l'archétype de la photo d'oiseau de surcroit, ici, trop serrée dans le cadre...

Bonjour, peut être enlever la branche qui a mon sens enferme l'oiseau.
ainsi (fait à la louche mes yeux ne me permettent plus d'affiner.); juste pour illustrer mon propos

Peut-être, mais en même temps l'intérêt du graphisme vient à mon sens de la progression de l'intervalle entre les tiges qui se trouve cassée par la suppression...

Le non naturaliste que je suis serait plutôt à garder la proposition d'origine (puisqu'elle existe et qu'elle est là) mais en rajoutant quelques millimètres à gauche (si possible) pour éviter cette coupe verticale tout en longueur assez curieuse à la réflexion.
Mon ressenti à deux kopecks.

Je ferai un essai mais j'ai choisi cette coupe le long de la tige principale pour éviter les moignons de l'autre côté... À voir peut-être en les tamponnant...

[RG1945]

Peut-être, mais en même temps l'intérêt du graphisme vient à mon sens de la progression de l'intervalle entre les tiges qui se trouve cassée par la suppression...

tu as sans aucun doute raison

[Clic-Clac 51]

Je reste sans hésiter sur la VO...le côté graphique apporté par le végétal la fait sortir, a mes yeux bien sûr, du simple descriptif
Ce qui va éventuellement me chagriner un peu...la sombritude végétal dans le coin haut droit
Une bonne prise Luc
Denis

[Henri42]

Je te donnerai mon dernier avis après ma question : Tu as déclenché pour saisir le chardonneret, il semble ?

[Lucky49]

Merci Roger, Denis et Henri42 pour vos retours...

Je reste sans hésiter sur la VO...le côté graphique apporté par le végétal la fait sortir, a mes yeux bien sûr, du simple descriptif
Ce qui va éventuellement me chagriner un peu...la sombritude végétal dans le coin haut droit
Une bonne prise Luc
Denis

Je m'en serais bien dispensé aussi mais la retouche s'annonce un poil délicate et puis cette touche de verdure ne ma gêne ps plus que ça

Je te donnerai mon dernier avis après ma question : Tu as déclenché pour saisir le chardonneret, il semble ?

Dans ce contexte là... fin de la discussion en ce qui me concerne

[Henri42]

Merci Roger, Denis et Henri42 pour vos retours...
Je m'en serais bien dispensé aussi mais la retouche s'annonce un poil délicate et puis cette touche de verdure ne ma gêne ps plus que ça
Dans ce contexte là... fin de la discussion en ce qui me concerne

Dans ce contexte là... fin de la discussion en ce qui me concerne C'est bien ce que je pensai... Le bel oiseau passe après le graphique (si on peut appeler ça un graphique) de ces tristes branches fanées.