Artefacts

lekairos · Août 06, 2023, 09:27:46

Suite au conseil de Tonto-Bruno, je poste ici.
J'ai une série de photo sur lesquelles je perçois des bandes un peu disgracieuses dans l'herbe en arrière plan.
Elles sont déjà présentes sur le RAW "non traité" mais sont amplifiées par mon traitement qui n'est pas très agressif:
. remontée d'1/3 de l'exposition
. légère réduction des hautes lumières
. recadrage 16/9.
J'utilise Lightroom.
Voici une copie d'écran avec le RAW à gauche et l'image traitée à droite.

C'est la première fois que cela me saute aux yeux, mais peut-être que j'en avais déjà avant. C'est fait avec le même matériel que j'ai depuis plusieurs années, dans des conditions usuelles pour moi, c'est-à-dire peu de lumière, expo et balance des blancs en manuel réglés sur le terrain: f/6.3, 1/100s, ISO 5000.

A quoi cela est dû ? Est-il possible de le corriger ?

Alain c · Août 06, 2023, 09:46:42

Je ne distingue pas grand choses sur ces petites vignettes. Tu devrais poster des crops.
Est ce que ça le fait égalemnt en affichant l'image à sa taille réelle ?

En attendant, un bon floutage de cet arrière plan peut être ?

lekairos · Août 06, 2023, 10:03:18

le RAW et l'image traitée

lekairos · Août 06, 2023, 10:05:16

Un crop de l'image traitée avec certaines bandes surlignées

jesus · Août 06, 2023, 10:38:02

Je ne vois pas grand chose, problème d'écran ?
Image sous ex probablement à hauts ISO.

Nikojorj · Août 06, 2023, 13:47:56

Je vote aussi en premier lieu pour un souci d'affichage...
Les deux sont bien des copies d'écran de LR en module développement (et pas dans le module Librairie dont l'affichage n'est qu'une approximation parfois sujette à de tels artefacts)?
Les bandes apparaissent-elles sur un export de qualité genre TIFF 16 bits ProPhoto?

PaoloD · Août 06, 2023, 14:27:44

Je ne suis pas utilisateur de Lightroom, mais il m'est arrivé d'avoir ce type de bandes,
dans Photoshop, pour les atténuer, j'ajoute 1% de bruit uniforme monochrome...

lekairos · Août 06, 2023, 18:26:46

Citation de: jesus le Août 06, 2023, 10:38:02
Je ne vois pas grand chose, problème d'écran ?

En regardant les images postées ici depuis mon smartphone c'est en effet pas visible.
Ca l'est depuis mon écran fixe, que j'utilise depuis plusieurs années aussi, un Asus VC239. Pas bon signe pour mon écran ?

Nikojorj · Août 06, 2023, 19:05:35

Ca peut être juste le calibrage qui fait ça.

ChatOuille · Août 06, 2023, 23:09:00

Il faudrait voir une photo de l'écran. On va essayer de comprendre.

Sebas_ · Août 08, 2023, 11:00:14

Ayant moi meme le soucis (passage de LR 6,14 a LR cc il y a 1 mois) ca me saute aux yeux. MacBook Pro M1 14"
C´est dans le module developpement tu confirmes? (en mode bibliothèque c´est tres souvent le cas, moins de monde developpement)

Nikojorj · Août 08, 2023, 11:21:23

Dans le module bibliothèque c'est malheureusement normal, hélas.
Ce qui ne le serait pas, ce serait de l'avoir dans le module développement une fois la photo finie d'être ouverte.

jesus · Août 09, 2023, 20:22:00

L'écran du smartphone est probablement un bon juge (et meilleur que le vieil écran).
En trouver un autre doit être la solution, un écran bas de gamme de 2015 !
Pas de miracle, il est temps de le remplacer

lekairos · Août 10, 2023, 15:30:37

Voici une photo de mon écran de bureau ASUS prise avec le smartphone avec la photo sous l'éditeur d'image de Windows.
Que ce soit sous Windows, Lightroom développement ou bibliothèque je vois le même problème.

lekairos · Août 10, 2023, 15:36:39

Citation de: titisteph le Août 10, 2023, 11:07:38
Ca peut effectivement être l'écran, ou un mauvais étalonnage, avec une sonde mal fichue.

J'ai eu une sonde Spider qui me faisait des cassures dans certains dégradés. J'ai changé pour une Eye-One, et ça a disparu (outre le fait que les couleurs étaient meilleures).

Alors en effet j'ai une sonde Spyder5. J'ai refait un étalonnage pour être sûr, même avec les paramètres préconisés lors du lancement de l'étalonnage (6500K, 180 cd/m2) au lieu de mes paramètres perso (plus froid, moins lumineux), mais j'ai toujours le soucis.
En désactivant l'étalonnage depuis le menu "SpyderUtility" je vois toujours le problème.

lekairos · Août 10, 2023, 15:46:53

Depuis mon smartphone et en naviguant sur ce site je ne vois pas le problème sur les fichiers postés précédemment au début de ce fil, par contre je vois bien le problème sur la photo de l'écran que je viens de poster
L'écran ASUS et/ou l'étalonnage est donc bien en cause.

ChatOuille · Août 10, 2023, 15:58:31

Effectivement, sur cette dernière photo, c'est vcisible, mais je dois l'agrandir.

jesus · Août 10, 2023, 16:22:40

En 2015 cet écran était déjà impropre à l'affichage des photos, il ne sert à rien de faire quoi que ce soit avec.
La sonde coûte plus cher que l'écran !

lekairos · Août 10, 2023, 16:28:53

Citation de: jesus le Août 10, 2023, 16:22:40
La sonde coûte plus cher que l'écran !

Non quand même pas, mais en effet c'est un écran de bureau assez basique.
Que me conseillerez-vous comme écran "photo" ? Dans une gamme de prix autour de 500 euros voire un peu plus si le "saut" en qualité d'affichage est important? Asus PA278CV ?