Camille

[hetocy]

[agl33]

Beau portrait de Camille

[Col Hanzaplast]

J'apprécie mais je connais un représentant de la cordillère andine qui ne va pas aimer... 

[Nikon Nissoumi]

Je crois bien que je n'arriverai jamais à me faire tout à fait au scalpage systématique et au décentrement résultant qui est ta marque de fabrication.   
A cette petite remarque/réserve près, très bien celle-ci, vraiment très bien.
Et quel grain de peau, la perfection.

[hetocy]

Je crois bien que je n'arriverai jamais à me faire tout à fait au scalpage systématique et au décentrement résultant qui est ta marque de fabrication.   
A cette petite remarque/réserve près, très bien celle-ci, vraiment très bien.
Et quel grain de peau, la perfection.

Le scalp n'est pas vraiment systématique ( quoique  ) mais j'aime quand la ligne des yeux se situe au dessus du tiers haut de l'image 

Pour la peau, un peu de post traitement quand même 

[agl33]

J'apprécie mais je connais un représentant de la cordillère andine qui ne va pas aimer... 

Le contraire serait étonnant ;-)

[Pixels.d.Argent]

Salut Pascal!

Alors j'aime bien le carré, la lumière, le traitement n&b.

Je n'aime pas le cadrage qui place les yeux au dessus de la ligne des tiers. Je sais qu'il faut parfois bousculer les règles, mais dans ce cas il faudrait aussi le faire sur les verticales! Je m'explique, le nez est pil poil sur le tiers droit en vertical et aussi à l'horizontal. Du coup, c'est lui qui devient le point principal de la photo alors que logiquement ça devrait être un oeil.

Si tu sors de la règle des tiers, il faudrait aussi changer le cadrage du nez!

[Tomzé]

Je n'aime pas le cadrage qui place les yeux au dessus de la ligne des tiers. Je sais qu'il faut parfois bousculer les règles, mais dans ce cas il faudrait aussi le faire sur les verticales! Je m'explique, le nez est pil poil sur le tiers droit en vertical et aussi à l'horizontal. Du coup, c'est lui qui devient le point principal de la photo alors que logiquement ça devrait être un oeil.
Si tu sors de la règle des tiers, il faudrait aussi changer le cadrage du nez!

Merci Pixel d'argent de remettre l'église au centre du village et de renvoyer à leurs chères études tous ces laudateurs du scalp, qui n'ont pas l'air d'y connaitre grand chose.

[hetocy]

Merci Pixel d'argent de remettre l'église au centre du village et de renvoyer à leurs chères études tous ces laudateurs du scalp, qui n'ont pas l'air d'y connaitre grand chose.

Tu as besoin de t'appuyer sur d'autres avis pour donner ton ressenti ?

Pas très courageux 

Au fait, c'est quoi " s'y connaitre" ?

[Verso92]

Si tu sors de la règle des tiers, il faudrait aussi changer le cadrage du nez!

Petite question en passant : sait-on de quand date cette "règle des tiers" ?

[hetocy]

Salut Pascal!

Alors j'aime bien le carré, la lumière, le traitement n&b.

Je n'aime pas le cadrage qui place les yeux au dessus de la ligne des tiers. Je sais qu'il faut parfois bousculer les règles, mais dans ce cas il faudrait aussi le faire sur les verticales! Je m'explique, le nez est pil poil sur le tiers droit en vertical et aussi à l'horizontal. Du coup, c'est lui qui devient le point principal de la photo alors que logiquement ça devrait être un oeil.

Si tu sors de la règle des tiers, il faudrait aussi changer le cadrage du nez!

Salut Philippe !

Je me suis justement interrogé sur le cadrage de cette image .

Non pas concernant le scalp mais au sujet de l'espace supplémentaire que j'aurais pu laisser à gauche 

[Tomzé]

Petite question en passant : sait-on de quand date cette "règle des tiers" ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gle_des_tiers

[Alex 667]

Petite question en passant : sait-on de quand date cette "règle des tiers" ?

Un obscur gratte-papier anglais du 18°...
Pour perdre du temps inutilement, voir les masses de salive, d'encre et d'électrons gaspillées à ce non-sujet...

[agl33]

Un obscur gratte-papier anglais du 18°...
Pour perdre du temps inutilement, voir les masses de salive, d'encre et d'électrons gaspillées à ce non-sujet...

Comme s'il ne le savait pas v92   

[Verso92]

Un obscur gratte-papier anglais du 18°...
Pour perdre du temps inutilement, voir les masses de salive, d'encre et d'électrons gaspillées à ce non-sujet...

Oui, mais là, si j'ai bien compris, il s'agissait de répartition ombre/lumière. Pas celle qu'on connaît aujourd'hui, donc...

[Verso92]

Oui, mais là, si j'ai bien compris, il s'agissait de répartition ombre/lumière. Pas celle qu'on connaît aujourd'hui, donc...

En d'autres termes, j'ai l'impression que cette "règle des tiers" est apparue tout récemment avec la photo (au point d'en devenir un poncif)... étonnant qu'aucun auteur ou peintre n'en parle dans l'histoire de la peinture (voire de l'art en général).

[agl33]

Et un avis sur la photo peut-être ?

[tetim]

En d'autres termes, j'ai l'impression que cette "règle des tiers" est apparue tout récemment avec la photo (au point d'en devenir un poncif)... étonnant qu'aucun auteur ou peintre n'en parle dans l'histoire de la peinture (voire de l'art en général).

La propension des hommes à tout vouloir "normaliser" et "formaliser"...
Un créateur prendra certainement moins de risques dans une composition suivant la règle des tiers  mais est-ce ce que l'on attend d'un artiste?
Un peintre comme Mondrian s'est affranchi de ces règles avec brio...
Cordialement

[asak]

En d'autres termes, j'ai l'impression que cette "règle des tiers" est apparue tout récemment avec la photo (au point d'en devenir un poncif)... étonnant qu'aucun auteur ou peintre n'en parle dans l'histoire de la peinture (voire de l'art en général).

  https://www.milone-art-academy.com/article/la-regle-des-tiers-la-regle-pour-un-bon-equilibre-spatial/   
Ya quand même des bouquins du 18em siècle las dessus c'est pas du neuf mais du réchauffé 

[JPBPhoto]

En accord avec PA et Tétim. Mais la photo devient très intéressante grâce à un recadrage juste sous le menton. Juste mon opinion.

[Pixels.d.Argent]

Salut Philippe !

Je me suis justement interrogé sur le cadrage de cette image .

Non pas concernant le scalp mais au sujet de l'espace supplémentaire que j'aurais pu laisser à gauche 

Oui pourquoi pas? Ou enlever une petite bande noire en bas.

[LeLamaFou]

C'est très vieux et inspiré des règles de l'arte. Notamment le nombre d'or en architecture qui est une règle déduite de l'observation mathématique des proportions.
Il n'y a pas ici une règle humaine pour réglementer, limiter et brider la créativité ou je ne sais quoi d'autre... Non c'est l'observation de la nature, des formes, des proportions, et chacun est libre de l'employer ou non. Détendez vous les amis, respirez et laissez vous aller à la créativité

Sinon j'aime cette image très fine, je l'aurais bien vu dans un rapport plus 2x3 que carré mais pourquoi pas ce n'est que mon avis.

Fortement douteux
(Par exemple, Léonard de Vinci n'avait jamais entendu parler de cette règle pas plus du nombre d'or !
Idem pour les anciens grecs !

https://m.youtube.com/watch?v=VhloTyRorqU