Fujifilm GFX100 II

[Verso92]

Quand tu pratiques Nikon depuis plus de 35 ans, passer au Fuji tu tâtonnes un peu 

Normal !

;-)

[georges2020]

Belle saisie,
N'y connaissant rien en photo animalière, combien de temps et de shoots te faut-il pour réaliser une photo que tu juges « publiable » ?

Plus largement quels sont tes réglages avec le GF 500 ?

Je viens de revoir mes shoots via le nouveau module DXO du GF500... enfin je retrouve le peps qu'il manquait à cet objectif mais encore une fois, beaucoup de déchets de netteté/flou de bougé en-dessous de 1/200 et énormément en-dessous de 1/100 alors que je sors des photos nettes au 1/30 avec le 350mm (250 + X1,4)

SC

Je te répondrais quand je serais de retour chez moi. Une autre photo faite cet après midi avec le GFX100ii et le GF500 en Mongolie Intérieur:

[malice]

Je n'ai jamais été un grand fan de la photo animalière mais celle-ci est magnifique. Bravo!

[Verso92]

Une autre photo faite cet après midi avec le GFX100ii et le GF500 en Mongolie Intérieur:

Superbe !

[Powerdoc]

Je te répondrais quand je serais de retour chez moi. Une autre photo faite cet après midi avec le GFX100ii et le GF500 en Mongolie Intérieur:

Magnifique

[georges2020]

Merci a tous de votre passage et commentaires.

Belle saisie,
N'y connaissant rien en photo animalière, combien de temps et de shoots te faut-il pour réaliser une photo que tu juges « publiable » ?

Plus largement quels sont tes réglages avec le GF 500 ?

Je viens de revoir mes shoots via le nouveau module DXO du GF500... enfin je retrouve le peps qu'il manquait à cet objectif mais encore une fois, beaucoup de déchets de netteté/flou de bougé en-dessous de 1/200 et énormément en-dessous de 1/100 alors que je sors des photos nettes au 1/30 avec le 350mm (250 + X1,4)

SC

Il est difficile de répondre a combien de temps et de shoot pour une photo publiable. Le sujet et les conditions de prise de vue en animalier decident pour une grande partie du résultat. Par exemple dans le cas de l'harfang des neiges, 90% des photos faites au lever du soleil finissent a la poubelle, que ce soit Avec le Nikon Z9 et Z 400/2.8 ou le GFX100ii et GF 500. Cela est du au soleil qui se lève sur une masse glacée et qui va faire que les photos ne sont nettes. Pour les vitesses d'obturation, j'essaye de rester sur 1/2000, ce qui permet de travailler sans trépied et d'assurer une netteté. Les réglages change en fonction de ton sujet et de ce que tu veux obtenir au final. Mais pour des oiseaux, la zone sécurité est selon moi 1/2000.

[FRANUE]

Ba non, uniquement sur le jpeg. J'ai dit le contraire ou j'ai pas été clair ? Si c'est le cas, désolé.

Bah justement c'est la l'astuce 
On est bien d'accord quand mode raw on ne peut pas changer la résolution native. Mais quand on passe en raw + jpeg tout change d'après mes premiers tests.
J'ai mis : raw + super fine et en 65 x 24. Et bizarrement il me sort 2 fichier l'un en Pano jpeg et l'autre en Pano raw.
Etrange non

[FRANUE]

Une copie d'écran. On est bien en Pano natif et en Raf....

[agl33]

Je te répondrais quand je serais de retour chez moi. Une autre photo faite cet après midi avec le GFX100ii et le GF500 en Mongolie Intérieur:

Superbe.

[doppelganger]

Bah justement c'est la l'astuce 
On est bien d'accord quand mode raw on ne peut pas changer la résolution native. Mais quand on passe en raw + jpeg tout change d'après mes premiers tests.
J'ai mis : raw + super fine et en 65 x 24. Et bizarrement il me sort 2 fichier l'un en Pano jpeg et l'autre en Pano raw.
Etrange non

Je sais pas avec quoi tu ouvres ton RAW mais certain que le RAW est "entier".

Une copie d'écran. On est bien en Pano natif et en Raf....

Je comprends pas ta capture d'écran.

Voici un jpeg et le raw qui va avec. J'ai shooté en 65:24. Tu vois bien que mon RAW est au format natif.

[FRANUE]

Oui bien sûr il est entier  j'ai juste fait une copie d'écran partielle.
Raw ouvert avec Photoshop.
Sur ma première copie d'écran tu as un fichier jpeg et raw, les deux sont au format 65x24.
Sur ma deuxième copie d'écran j'ai juste ouvert le raw sous photoshop : il est bien en Raf et en 65x24...

[Verso92]

Bah justement c'est la l'astuce 
On est bien d'accord quand mode raw on ne peut pas changer la résolution native.

Tu parles de "résolution native" ou de recadrage ?


Je ne connais pas Fuji, mais sur certains Nikon, on peut tout à loisir changer la résolution/définition du RAW et le recadrage (c'est juste un choix du fabricant)...

[doppelganger]

Oui bien sûr il est entier  j'ai juste fait une copie d'écran partielle.
Raw ouvert avec Photoshop.
Sur ma première copie d'écran tu as un fichier jpeg et raw, les deux sont au format 65x24.
Sur ma deuxième copie d'écran j'ai juste ouvert le raw sous photoshop : il est bien en Raf et en 65x24...

Je ne comprends toujours pas tes captures d'écran et encore moins ce que l'on doit voir.

Toujours est-il que, si ton RAW s"ouvre en format 65:24, c'est juste que le logiciel reprend automatiquement de cadrage. Mais ça n'empêche pas de revenir au format natif. C'est le cas, par exemple, avec le GFX 100RF dans C1. Il réponds automatiquement le recadrage en ratio et en "zoom numérique".

L'essentiel à comprendre dans tout ça c'st que peut importe le format, le RAW sera toujours le même, avec toutes les données bruts de capteur et donc, ici, un RAW de 100 Mpix.

[georges2020]

Merci pour ta réponse

J'avais vu un chamois, photo sans prétention car je suis « Paysage »
J'ai essayé ici au 700mm sur le II
Vitesse 1/450 sur du statique a main levée... j'étais pas emballé du résultat (mon cadrage mais surtout le rendu très bouillasse). Tu choisirais quel réglage dans cette situation ?

Je pose la question à une personne comme toi qui utilisé le boîtier du post dédié et qui donne son avis (et pas la synthèse des lectures du net
Hâte d'avoir ta réponse

 Photo d'un chamois dans son environnement. Je trouve que c'est une bonne photo. D'après ce que jai pu voir sur flickr, le chamois a des details donc il n'y a pas trop de problèmes. Qu'entends tu par rendu tres bouillasse?
 A main lèvee et avec la stabilisation du GFX100ii 1/450 ne devrais pas poser de problèmes, surtout avec cette lumière.

[Roland29]

...
J'ai essayé ici au 700mm sur le II

Qu'entends-tu par "au 700" ?
De quel objectif s'agit-il ?
 
(J'envisage de passer au MF et hésite entre le Fuji GFX 100 II et le Hasselblad X2D II 100C. Il semble que seul Fuji propose des longues focales).

[Powerdoc]

500 avec TC 1 .4

[Roland29]

500 avec TC 1 .4

C'est ce que je supposais.
Meci ! 

[georges2020]

Harfang des neiges avec le GFX100ii et le GF500.

[doppelganger]

Harfang des neiges avec le GFX100ii et le GF500.

Quand la lumière va, tout va 👍

[georges2020]

Merci!

[raymondheru]

Harfang des neiges avec le GFX100ii et le GF500.

Il est meugnon lui avec son petit strabisme !
Bien capturé.

[agl33]

Harfang des neiges avec le GFX100ii et le GF500.

Magnifique.

[georges2020]

Merci de votre passage et commentaires. Une autre toujours avec le GFX100ii et le GF 500.

[Roland29]

SUPERBES !

L'oiseau et tes photos.
Que penses-tu de l'AF du GFX100 II ?
Quel mode utilises-tu ?

[Powerdoc]

L'AF du GFX X100 11 est meilleur que celui du S2 car la vitesse de lecture du capteur est supérieure