Lua

[blibli]

Je reviens avec un autre portrait.
J'espère que celui-ci attirera plus de commentaires.
Merci aux derniers qui ont donné un avis sur "simple", je n'ai pas voulu faire remonter le fil inutilement.

[Tomzé]

J'aime la simplicité de cette photo et le côté naturel du modèle. Peut-être un peu grisounet ce noir et blanc, remonter les blancs lui donnerait plus de peps. Cadrer plus bas sous la poitrine et donner un peu plus d'espace en haut.

[hetocy]

Je reviens avec un autre portrait.
J'espère que celui-ci attirera plus de commentaires.
Merci aux derniers qui ont donné un avis sur "simple", je n'ai pas voulu faire remonter le fil inutilement.

Belle image, chouette modèle, pas grand chose à redire, peut-être recadrer en carré avec moins de gauche ?

Bravo pour la gestion de la lumière ( soleil couchant  ? )  avec l'ombre qui délimite parfaitement l'arrête du nez 

[André Perier]

J'aime la simplicité de cette photo et le côté naturel du modèle. Peut-être un peu grisounet ce noir et blanc, remonter les blancs lui donnerait plus de peps. Cadrer plus bas sous la poitrine et donner un peu plus d'espace en haut.

Tout pareil pour moi, bravo

[agl33]

Comme dit plus haut le carré lui irait bien, beau portrait.

[FredKelder]

En toute simplicité, sans chicihiteux pseudo-artistique, bon usage de la lumière, cadrage soigné et post-traitement maîtrisé. De mon avis général, très réussi. Peut-être un petit coup d'blanc comme suggéré au-dessus, mais à mes yeux, c'est parfait ainsi.

[FredKelder]

J'espère que celui-ci attirera plus de commentaires.

Essayer, c'est ne pas regretter de ne pas avoir essayé. Quant aux commentaires sur ce forum, c'est très secondaire. Ce qui compte, c'est ce que t'apporte cette photo.

[LeLamaFou]

Très bien sauf qu'il faudrait centrer le modèle (pas d'autre choix possible ici)

[Col Hanzaplast]

Surtout ne pas centrer.

[agl33]

Très bien sauf qu'il faudrait centrer le modèle (pas d'autre choix possible ici)

"pas d'autre choix possible ici" pour vous sauf que blibli il a
choisi autre chose, dommage.

[fraoul]

Je reviens avec un autre portrait.
J'espère que celui-ci attirera plus de commentaires.
Merci aux derniers qui ont donné un avis sur "simple", je n'ai pas voulu faire remonter le fil inutilement.

Oui, portrait en toute simplicité avec une belle utilisation de la lumière.
J'aurais peut-être laissé un peu plus d'espace en bas.
Petit détail: une pupille est bien plus foncée que l'autre. C'est probablement dû à la lumière (ou à une réelle différence, comme ça peut rarement arriver), mais j'avoue que ça me gène un peu.

[raymondheru]

Bonne photo pour un début de travail ensemble.
Tout ça pour dire que votre modèle a un petit quelque chose qui mérite amplement d'être exploité dans d'autres séances.

[tetim]

Joli portrait.
- Il y a un petit trait de lumière au-dessus de son oeil gauche peut-être à corriger.
- Tache plus claire au bout de son nez à droite.
- J'éclaircirais un poil son iris gauche , un peu sourd par rapport à l'autre.
- Eventuellement retoucher les gerçures de la lèvre inférieure.
- La peau, juste sous son oeil droit me paraît très lisse.( retouche un peu poussée?)
Egalement une zone entre sa narine droite et la lèvre .

Cordialement

[Verso92]

Joli portrait !


Perso, je la verrais bien comme ça :

[Alex 667]

Ce qui me gêne (un peu!): l'éclairage donne un côté "bosselé" à la zone entre nez et menton.
Pour moi, tu, comme quiconque, as le droit (qui définit le "droit"?) de définir le format en-dehors des proportions prédigérées si nécessaire (ah, le Carré!)

[alik]

Aucune remarque. J'aime bien aussi le modèle que la photo!

[LeLamaFou]

N'en déplaise à agl (qui n'y connaît rien en photo) je pense tout de même qu'il y a trop d'espace à gauche.
Peut-être pas centrer, mais enlever une bande à gauche ?

[Nikon Nissoumi]

Petit détail: une pupille est bien plus foncée que l'autre. C'est probablement dû à la lumière (ou à une réelle différence, comme ça peut rarement arriver), mais j'avoue que ça me gène un peu.

- J'éclaircirais un poil son iris gauche , un peu sourd par rapport à l'autre.

Belle prise mais j'achoppe moi aussi sur le point déjà mentionné ci-dessus et c'est le principal "défaut" que je verrais à cette image.
Tout le reste est bon autrement.

[tetim]

N'en déplaise à agl (qui n'y connaît rien en photo) je pense tout de même qu'il y a trop d'espace à gauche.
Peut-être pas centrer, mais enlever une bande à gauche ?

Peut-être un poil , mais je recadrerais en coupant le haut des cheveux pour éviter que le regard du spectateur ne fuie "par en haut" vers ce ciel blanc, et reste concentré sur le regard du modèle.
Cordialement

[agl33]

Pas mal la version de V92.

[blibli]

Merci à tous pour vos commentaires et les différentes propositions de recadrage.
Même si le carré est une option qui tient la route, je préfère un recadrage supprimant un peu de gauche (et sans doute un  peu de haut) comme suggérés par Tetim et LLF.
Pour l'oeil plus sombre, je vais tenter d'éclairer un peu tout ça.
Les zones semblant montrer moins de matière sous l'oeil et sur le nez, rien de tel n'apparait sur le version d'origine. Pourtant, il n'y a aucune raison que la compression du forum agisse par zone. Il faudra que je me penche là-dessus.
Toutes vos remarques ont en tout cas attiré mon attention sur des détails que je n'aurais pas vus. Encore merci.

[tetim]

pour illustrer rapidement..
Cordialement

[meregigi]

pour illustrer rapidement..
Cordialement

salut tetim, j'ai demandé de tes nouvelles mais personne ne m'a répondu

[hetocy]

pour illustrer rapidement..
Cordialement

[tetim]

salut tetim, j'ai demandé de tes nouvelles mais personne ne m'a répondu

Tout va bien ,merci.
J'espère qu'il en est de même pour vous et les vôtres.
Cordialement

[tetim]

Je ne sais comment interpréter ce sourire sibyllin.

[hetocy]

Je ne sais comment interpréter ce sourire sibyllin.

Le scalp 

[tetim]

Le scalp 

...que je justifie dans le post précédent.  Après, on peut tout à fait ne pas être d'accord.

Cordialement

[Tomzé]

...que je justifie dans le post précédent.  Après, on peut tout à fait ne pas être d'accord.

Cordialement

pffft...

[tetim]

pffft...

Tiens...Totocapello qui se dégonfle...Il faut parfois évacuer la pression de tant de miasmes nauséabonds...

[hetocy]

...que je justifie dans le post précédent. Après, on peut tout à fait ne pas être d'accord.

Cordialement

Ah mais pas du tout 

[Monsieur]

Tiens...Totocapello qui se dégonfle...Il faut parfois évacuer la pression de tant de miasmes nauséabonds...

Surcharge mentale, ne sachant pas s'il fallait aller contre son antagoniste #1 ou #2, au risque de soutenir indirectement l'autre.
Du coup : "pffft"

J'aime bien cette version scalpée.
J'irai peut être même un peu plus loin, vers un 16:9, au risque de déséquilibrer l'espace haut/bas.

[FredKelder]

Toutes vos remarques ont en tout cas attiré mon attention sur des détails que je n'aurais pas vus. Encore merci.

Et pourquoi donc ne pas garder ta proposition initiale ? Là où certains lui trouveront des défauts, d'autres verront des qualités. Sujet décentré, cadrage, lumière/ombre, axe... c'étaient tes choix, ton approche personnelle. Avec des modifs (pas forcément judicieuses, mais c'est juste mon point de vue), ce n'est plus "ta" photo, mais "une autre" photo.
Cela étant, si ton image ne te convient pas dès le départ, c'est une autre histoire.

[tetim]

Ah mais pas du tout 
[/quote

Très ironique aujourd'hui,Hetocy...
Cordialement

[Tomzé]

Et pourquoi donc ne pas garder ta proposition initiale ? Là où certains lui trouveront des défauts, d'autres verront des qualités. Sujet décentré, cadrage, lumière/ombre, axe... c'étaient tes choix, ton approche personnelle. Avec des modifs (pas forcément judicieuses, mais c'est juste mon point de vue), ce n'est plus "ta" photo, mais "une autre" photo.
Cela étant, si ton image ne te convient pas dès le départ, c'est une autre histoire.

Je partage à 100% ton commentaire. 

[hetocy]

Ah mais pas du tout 
Très ironique aujourd'hui,Hetocy...
Cordialement

Ben non, tu connais mon appétence pour le scalp mais ça passe mieux quand c'est toi qui le dit !

Aucune ironie vraiment !

[LeLamaFou]

J'adhère à la version de Tetim !
Très beau portrait par ailleurs ! Une espèce d'évanescence un peu sauvage !

[Tomzé]

.

[Monsieur]

.

Serait-ce une pointe de jalousie ?

[castor1954]

Une espèce d'évanescence un peu sauvage !

L'évanescence s'apparente-t-elle au lapin de garenne ou plutôt à la gélinotte des bois ?

Si tu acceptes un conseil, tu devrais te cantonner aux mots dont tu maîtrises le sens. Tu me rétorqueras que tu vas rapidement être à court de vocabulaire, j'en conviens aisément.

Parce que vois-tu, j'ai beaucoup, beaucoup de mal à voir de l'évanescence, aussi sauvage soit-elle, dans ce portrait.

[LeLamaFou]

L'évanescence s'apparente-t-elle au lapin de garenne ou plutôt à la gélinotte des bois ?

Si tu acceptes un conseil, tu devrais te cantonner aux mots dont tu maîtrises le sens. Tu me rétorqueras que tu vas rapidement être à court de vocabulaire, j'en conviens aisément.

Parce que vois-tu, j'ai beaucoup, beaucoup de mal à voir de l'évanescence, aussi sauvage soit-elle, dans ce portrait.

Une chose est certaine, le castor (double pseudo donc faux cul) n'y comprend rien !

[JPBPhoto]

La réponse numéro 39 repousse assez loin les limites de la bêtise humaine.

[sifoto]

Beau portrait, peut-être éclaircir son oeil gauche. J'aime bien le recadrage de tetim.

[LeLamaFou]

J'en rajoute une couche : cette photo est vraiment très intéressante !

[agl33]

J'en rajoute une couche : cette photo est vraiment très intéressante !

C'est toujours bien en peinture de passer plusieurs couches. 

[Pichoun]

J'aime beaucoup 😉

[Pixels.d.Argent]

En parcourant ce forum j'ai souvent l'impression de voir les Longeverne contre les Velrans....