3288

[Rami]

J'aurai pu mettre "Quoi, ma gueule ?" comme titre mais ça aurait guidé la lecture de la photo.
Je pense que j'aurai dû cadrer plus à gauche.
Vos avis, conseils, critiques, suggestions... sont bienvenus.

[macarel12]

Moi ça me va. Bien sympathique le bestiau.

[nanot]

Bien sympa "Marguerite "....

[Rami]

Merci à tous les deux

[Verso92]

Peut-être en 4:3 ?


(j'en ai profité pour supprimer la pétouille au-dessus de la corne)

[Rami]

Merci Fabrice pour ta contribution.

Le 4/3 n'est pas un de mes formats usuels, je suis plus 2:3 ou carré, mais c'est vrai qu'il permet d'éliminer le trop de dos à droite.

Je n'y comprends rien avec les poussières ces temps-ci. Elles apparaissent et disparaissent de façon aléatoire ; il y en avait déjà sur une autre photo (nocturne) postée ici, taches qui avaient disparu sur mes photos suivantes. Il doit traîner une poussière dans le boitier qui migre avec les nettoyages du capteur à l'extinction. Et là encore, l'objectif n'est pas très fermé (f 5,6).
 

[agl33]

Un plus pour ce recadrage pour moi.

[Clic-Clac 51]

Perso, j'aurais effectivement décalé la visée sur la droite afin de laisser moins de "vide" sur la gauche
Denis

[RG1945]

une vache avec des cornes, génial. elle a une belle gueule! c'est un beau portrait

[Rami]

Perso, j'aurais effectivement décalé la visée sur la droite afin de laisser moins de "vide" sur la gauche
Denis

C'est un autre choix.
Je crois que je préfère le cadrage de Verso, pour ne pas avoir trop de dos de la vache.

[Rami]

une vache avec des cornes, génial. elle a une belle gueule! c'est un beau portrait

C'est une Aubrac, bref une race "traditionnelle" pour laquelle on garde les cornes pour lui donner un air authentique 
Pas une vache d'élevage industriel.

[Rami]

Peut-être en 4:3 ?
(j'en ai profité pour supprimer la pétouille au-dessus de la corne)

M'autorises-tu à mettre cette version dans le fil portraits animaliers, en précisant bien sûr ta contribution à la chose ?