Danger !

[AlainPre]

Une petite mise en scène avec Luce ( [at] lucebebeert).
Décor d'arrière-plan réalisé par mes soins. Vous pouvez donc donner vos avis sur la photo elle-même et sur le décor.

--
Alain

[LeLamaFou]

Ainsi "coiffée", les cheveux gênent beaucoup !

[hetocy]

Dommage de cacher un tel visage 

[Crinquet80]

Vous n'y connaissez rien en coiffure mode ! 
Perso, le look et l' attitude collent bien au personnage !

[DenisV]

Oui
Danger
que de sortir un pistolet de son étui avec le doigt sur la queue de détente.
Une maladresse et le coup peut partir.

Les blancs sont corrects, mais je trouve les noirs bien trop noirs.

[Thierry]

le visage ou plutot le regard est un poil trop caché pour avoir l'air mechante

[Verso92]

Bel équilibre des blancs et des noirs.

Je regrette un peu les yeux masqués, par contre...

[asak]

Les noirs sont trop profonds mais ça peut se discuter. Par contre j'ai l'impression qu'elle a des mains d'homme 

[Nikon Nissoumi]

Cette coiffure me laisse l'impression que le modèle a pris un magistral coup de pelle derrière la tête.
Pas très heureux comme effet produit.

[MFloyd]

Pose typique, organisée par quelqu'un qui n'est pas familier avec la manipulation d'une arme à feu: "le doigt toujours le long du pontet (et pas sûr la queue de détente), aussi longtemps qu'on n'ait pas décidé de faire feu". Là elle va se mettre une balle dans la hanche ... 😏

Oups, doublon avec DenisV

[Gérard B.]

Pose typique, organisée par quelqu'un qui n'est pas familier avec la manipulation d'une arme à feu: "le doigt toujours le long du pontet (et pas sûr la queue de détente), aussi longtemps qu'on n'ait pas décidé de faire feu". Là elle va se mettre une balle dans la hanche ... 😏

Oups, doublon avec DenisV

Aucun risque, le percuteur est position repos. En plus, il y a un levier de sécurité qui est peut être actionné.

[DenisV]

Non, c'est le chien qui est en position de repos.
Le percuteur est invisible !

[francis30]

Coiffure tendance, noirs trop profonds à l'écran, belle ambiance de ce portrait N&B.

[Gérard B.]

Non, c'est le chien qui est en position de repos.
Le percuteur est invisible !

Merci pour la précision. J'ai un peu de mal avec la terminologie des armes à feu.

[SPOTMATIK]

Pose typique, organisée par quelqu'un qui n'est pas familier avec la manipulation d'une arme à feu: "le doigt toujours le long du pontet (et pas sûr la queue de détente), aussi longtemps qu'on n'ait pas décidé de faire feu". Là elle va se mettre une balle dans la hanche ... 😏
Oups, doublon avec DenisV

+1 ...... et malheureusement la première étape d'une succession d'autres pouvant devenir fatales ; les actualités le relatant trop souvent ....... dommage pour ces images "cliché" qui ne sont pas mon truc , en photo et encore moins en plumes avec Zizi ....

[AlainPre]

Merci pour toutes vos remarques.

En effet je ne suis pas un spécialiste des armes à feu. Mais je ne pense pas que, pour une photo, il faille absolument être réaliste : je trouve que le doigt sur la gâchette est beaucoup plus parlant que toute autre façon de tenir ce révolver. Que ce soit dangereux avec un vrai pistolet n'est pas le propos.

En ce qui concerne la pseudo-coiffure, elle est tout à fait adaptée à cette scène : ce n'est pas un portrait, ni une photo beauté.

Au plaisir de vous lire...

--
Alain.

[MFloyd]

Merci pour toutes vos remarques.

En effet je ne suis pas un spécialiste des armes à feu. Mais je ne pense pas que, pour une photo, il faille absolument être réaliste : je trouve que le doigt sur la gâchette est beaucoup plus parlant que toute autre façon de tenir ce révolver. Que ce soit dangereux avec un vrai pistolet n'est pas le propos.

En ce qui concerne la pseudo-coiffure, elle est tout à fait adaptée à cette scène : ce n'est pas un portrait, ni une photo beauté.

Au plaisir de vous lire...

--
Alain.

En tous cas pas la "gâchette" qui est une pièce interne du mécanisme de détente; tout au plus la « queue de détente ». 😉

[asak]

Dans l'autre main elle tiens un poing américain 

[Monsieur]

Les tatillons du "pan pan", toujours prêts à corriger la position de doigt et la terminologie.

Je n'ai rien contre le visage caché, mais la façon dont sont arrangés les cheveux est un peu "fouillie".

[raymondheru]

Merci pour toutes vos remarques.

En effet je ne suis pas un spécialiste des armes à feu. Mais je ne pense pas que, pour une photo, il faille absolument être réaliste

apparemment certains n'ont pas compris le sens figuré de "chasseur d'images" 

[Verso92]

En effet je ne suis pas un spécialiste des armes à feu. Mais je ne pense pas que, pour une photo, il faille absolument être réaliste : je trouve que le doigt sur la gâchette est beaucoup plus parlant que toute autre façon de tenir ce révolver. Que ce soit dangereux avec un vrai pistolet n'est pas le propos.

Après lecture de ce fil, je me demande maintenant si la photo de Klein est si bonne que ça...  ;-)

https://www.centrepompidou.fr/fr/ressources/oeuvre/ce78dq

[LeLamaFou]

Et bien, c'est clair que la photo de Klein détonne !
J'avis le souvenir d'une bonne photo, mais elle est vraiment excellente !
(peut-être par contraste avec la photo proposée)

[Monsieur]

Après lecture de ce fil, je me demande maintenant si la photo de Klein est si bonne que ça...  ;-)

https://www.centrepompidou.fr/fr/ressources/oeuvre/ce78dq

Pour me faire l'avocat des spécaliste de la gachette qui devraient se détendre (  ), le sujet est là clairement prêt à faire feu.
Le doigt est donc bien à sa place.

Pas mal ce Klein.
Il aurait du continuer la photo au lieu de se lancer dans les slips et caleçons

[Verso92]

Pas mal ce Klein.
Il aurait du continuer la photo au lieu de se lancer dans les slips et caleçons

Ce n'est pas le même.

Lui a abandonné le N&B pour faire de la couleur (bleu, principalement).

[MFloyd]

Pas mal aussi, celle de Diane Arbus

[frmfrm]

Après lecture de ce fil, je me demande maintenant si la photo de Klein est si bonne que ça...  ;-)

" Des problèmes de cadrage pour moi
trop de bas (à quoi sert l'espace en bas ?) alors qu'il manque du "haut" "  L'ongulécinglé.

"Quel beau cadre " - frmfrm