J'aime lire

[Gérard B.]

Tu penses vraiment qu'elle appose ce texte sur ses photos pour les protéger,  il n'y a aucune autre motivation possible

Ben si, elle y a inscrit son adresse de son site pour guider le visiteur sur ce site commercial.

[FredKelder]

Pour la visualisation d'aujourd'hui, j'ai retenu un portrait qui me fait penser au magazine d'enfants "J'aime lire" :-)

Bonjour,
Simple point de vue de critique amateur, j'aime que l'intention du photographe apparaisse sur ses images. Et alors que vous avez manifestement choisi la composition, le cadrage, le post-traitement et le titre avec une pensée structurée, je ne comprends ni cette pensée, ni cette stucture, ni cette intention. C'est... comment dire ... indéfinissable.

[jmbianca]

Pour ce qui est de la signature, comme dit plus haut :
- soit c'est pour la"proteger", et ce n'est pas du tout efficace, il suffit de qq secondes a photoshop pour l'enlever
- soit c'est pour "faire de la pub" et la, outre le fait que sur bcp de vos images (trés belles images par ailleurs, que j'ai pu voir sur votre site) elle n'est pas lisible, donc pas efficace. Mais également, si elle est visible c'est qu'elle n'a pas été volée et donc se trouve sur un site/reseau social/forum où on peut facilement retrouver l'auteur des images. Donc elle est inutile

(et puis entre nous, tous les grands photographes style Capa, Mc Curry, Doisneau, etc. ne mettent pas leur signature sur leur photos, alors nous, les plus modestes, n'avons aucune raison de le faire )

[Monsieur]

Ca a au moins le mérite de faire parler de ces photos 

[LeLamaFou]

Pour ce qui est de la signature, comme dit plus haut :
- soit c'est pour la"proteger", et ce n'est pas du tout efficace, il suffit de qq secondes a photoshop pour l'enlever
- soit c'est pour "faire de la pub" et la, outre le fait que sur bcp de vos images (trés belles images par ailleurs, que j'ai pu voir sur votre site) elle n'est pas lisible, donc pas efficace. Mais également, si elle est visible c'est qu'elle n'a pas été volée et donc se trouve sur un site/reseau social/forum où on peut facilement retrouver l'auteur des images. Donc elle est inutile

(et puis entre nous, tous les grands photographes style Capa, Mc Curry, Doisneau, etc. ne mettent pas leur signature sur leur photos, alors nous, les plus modestes, n'avons aucune raison de le faire )

+1
Alors pourquoi cette (horrible) signature ?
Pour marquer fièrement le web de son nom, signe d'orgueil ? Alors que rien de va vraiment dans cette photo... Maladresse de débutant ?

[frmfrm]

(et puis entre nous, tous les grands photographes style Capa, Mc Curry, Doisneau, etc. ne mettent pas leur signature sur leur photos, alors nous, les plus modestes, n'avons aucune raison de le faire )

Ben, signer ( et numéroter ses tirages ) ne me semble pas une pratique si rare que cela ... sans trop chercher :

https://www.artsy.net/artwork/robert-doisneau-mademoiselle-anita-4
https://www.artpeers.de/fr/lots/steve-mccurry-afghan-girl-sharbat-gularefugee-camp-pakistan-1984/427956

L'auteur de ce fil est/me semble pro ... Elle n'a probablement pas les mêmes motivations que la majorité des participants à ce forum , et je la pense assez grande pour faire ses choix

[Gérard B.]

Ben, signer ( et numéroter ses tirages ) ne me semble pas une pratique si rare que cela ... sans trop chercher :

https://www.artsy.net/artwork/robert-doisneau-mademoiselle-anita-4
https://www.artpeers.de/fr/lots/steve-mccurry-afghan-girl-sharbat-gularefugee-camp-pakistan-1984/427956

L'auteur de ce fil est/me semble pro ... Elle n'a probablement pas les mêmes motivations que la majorité des participants à ce forum , et je la pense assez grande pour faire ses choix

Dans les 2 exemples cités en lien, c'est plus des autographes que des signatures de propriété.

[frmfrm]

Dans les 2 exemples cités en lien, c'est plus des autographes que des signatures de propriété.

Probablement pour le 2d ... J'ai été au plus vite :-)

[jmbianca]

Dans les 2 exemples cités en lien, c'est plus des autographes que des signatures de propriété.

+1
et dans le 1er c'est dans le cadre que c'est signé, bref, on "denature" pas la photo avec une signature