grenouille des Alpes

[Cerocomactif]

Bonsoir,
par élimination je pense à une grenouille rieuse pour cette photo prise dans les Alpes du sud  (lacs de Pétarel, 2092m). Mais une confirmation ne serait pas superflue.

[Cerocomactif]

comme pour le triton alpestre. Photo réalisée au même endroit le 2 juillet 2022.

[etsocal]

L'altitude à laquelle a été  prise cette photo n'est pas vraiment en faveur de Pelophylax ridibundus, la Grenouille rieuse, qui en principe ne dépasse pas 800 à 900 mètres.

je ne pense pas non plus que ce soit une "Grenouille verte" du genre Pelophylax.

Je serais plus enclin à y voir une grenouille du genre Rana et plus précisément une Grenouille rousse, Rana temporaria, dont j'ai trouvé deux photos d'un spécimen arborant cette robe assez particulière.

http://images-du-pays-des-ours.eklablog.com/tres-belle-grenouille-rousse-rana-temporaria-lartigau-milhas-31-a125864640

Mais mes connaissances en herpétologie étant des plus modestes cette identification est sujette à caution. 

[Gil 54]

L'altitude à laquelle a été  prise cette photo n'est pas vraiment en faveur de Pelophylax ridibundus, la Grenouille rieuse, qui en principe ne dépasse pas 800 à 900 mètres.

je ne pense pas non plus que ce soit une "Grenouille verte" du genre Pelophylax.

Je serais plus enclin à y voir une grenouille du genre Rana et plus précisément une Grenouille rousse, Rana temporaria, dont j'ai trouvé deux photos d'un spécimen arborant cette robe assez particulière.

http://images-du-pays-des-ours.eklablog.com/tres-belle-grenouille-rousse-rana-temporaria-lartigau-milhas-31-a125864640

Mais mes connaissances en herpétologie étant des plus modestes cette identification est sujette à caution. 

Cela me fait toujours bizarre de lire "herpétologie" pour l'étude des grenouilles et crapauds, alors que le terme est exact et reprends les amphibiens et les reptiles.
mais en ce qui concerne les amphibiens, je trouve que le terme "batrachologie" convient mieux.

Ceci n'est bien entendu pas une critique, mais un simple ressenti, n'y connaissant vraiment pas grand chose dans cette branche de la biologie.

[Cerocomactif]

Bonjour,
merci pour la suggestion que j'ai soumise sur I Naturalist et qui a été confirmée.

[etsocal]

Cela me fait toujours bizarre de lire "herpétologie" pour l'étude des grenouilles et crapauds, alors que le terme est exact et reprends les amphibiens et les reptiles.
mais en ce qui concerne les amphibiens, je trouve que le terme "batrachologie" convient mieux.

Ceci n'est bien entendu pas une critique, mais un simple ressenti, n'y connaissant vraiment pas grand chose dans cette branche de la biologie.

Bonjour Gilles

Tout comme toi j'ai longtemps été surpris de voir que l'on puisse regrouper dans une même spécialité l'étude des reptiles et des amphibiens.

Mons fils connaissant Christophe Dufresne (jeune et brillant herpétologue prometteur) j'ai profité de cette opportunité pour lui suggérer de lui poser la question. Voilà la réponse qui lui fut faite et que l'on retrouve dans l'introduction du livre de Christophe publié par les éditions Delachaux et Niestlé ("Guide photographique des Amphibiens d'Europe, d'Afrique du nord et du Proche-orient", un bouquin très intéressant pour qui désire s'initier à l'étude des amphibiens.)

"Contrairement aux croyances populaires et malgré quelques similarités superficielles, les amphibiens ne sont pas apparentés aux reptiles. Pourtant les deux sont souvent traités ensemble sous le terme générique "herpétologie". Cette habitude vient des premières classifications animales du célèbre naturaliste Carl von Linné au XVIIIe siècle, qui jadis les regroupait. Une confusion qui a perduré malgré son absurdité taxonomique"

C'est donc de la faute de Carl ! 

Je suis tout à fait d'accord avec toi pour penser que les termes batrachologue et batrachologie, qui bien que moins employés, sont mieux adaptés quand on fait référence à l'étude des amphibiens.

Mais il persiste malgré tout un petit problème étymologique de même nature que celui qui fait préférer l'appellation Amphibiens à celle de Batraciens, que l'on trouvait de par ses racines grecques (bátrakhos, désignant la grenouille en grec ancien) trop réductrice, faisant seulement référence aux anoures au détriment des urodèles et des cécilies. On aurait donc, tout logiquement, pu lui préférer le terme amphibiologie... mais il est équivoque et de plus les risques de confusion avec "amphibologie" sont surement trop importants. 

Amicalement
Michel

[etsocal]

Bonjour,
merci pour la suggestion que j'ai soumise sur I Naturalist et qui a été confirmée.

Merci
Heureux de voir que pour une  fois je ne me suis pas gouré.

[Gil 54]

Bonjour Gilles

Tout comme toi j'ai longtemps été surpris de voir que l'on puisse regrouper dans une même spécialité l'étude des reptiles et des amphibiens.

Mons fils connaissant Christophe Dufresne (jeune et brillant herpétologue prometteur) j'ai profité de cette opportunité pour lui suggérer de lui poser la question. Voilà la réponse qui lui fut faite et que l'on retrouve dans l'introduction du livre de Christophe publié par les éditions Delachaux et Niestlé ("Guide photographique des Amphibiens d'Europe, d'Afrique du nord et du Proche-orient", un bouquin très intéressant pour qui désire s'initier à l'étude des amphibiens.)

"Contrairement aux croyances populaires et malgré quelques similarités superficielles, les amphibiens ne sont pas apparentés aux reptiles. Pourtant les deux sont souvent traités ensemble sous le terme générique "herpétologie". Cette habitude vient des premières classifications animales du célèbre naturaliste Carl von Linné au XVIIIe siècle, qui jadis les regroupait. Une confusion qui a perduré malgré son absurdité taxonomique"

C'est donc de la faute de Carl ! 

Je suis tout à fait d'accord avec toi pour penser que les termes batrachologue et batrachologie, qui bien que moins employés, sont mieux adaptés quand on fait référence à l'étude des amphibiens.

Mais il persiste malgré tout un petit problème étymologique de même nature que celui qui fait préférer l'appellation Amphibiens à celle de Batraciens, que l'on trouvait de par ses racines grecques (bátrakhos, désignant la grenouille en grec ancien) trop réductrice, faisant seulement référence aux anoures au détriment des urodèles et des cécilies. On aurait donc, tout logiquement, pu lui préférer le terme amphibiologie... mais il est équivoque et de plus les risques de confusion avec "amphibologie" sont surement trop importants. 

Amicalement
Michel

Merci pour l'explication Michel ; c'est très intéressant de savoir la genèse de cette apellation.

[coval95]

Merci
Heureux de voir que pour une  fois je ne me suis pas gouré.

J'arrive un peu tard mais je voulais te complimenter car cette grenouille (avec sa robe noire et blanche) n'était pas évidente à identifier. Bravo Michel !