Ecriture des mots clés , données gps et localisation...

[phil59]

Bonjour
Avant de me mettre a LR, je gerai les métadonnées en particulier mots clés , reverse geocoding, ....dans les fichiers annexes xmp.
Je voudrais bien sûr continuer sur cette organisation sous LR mais j'ai l'impression qu'il écrit aussi les instructions de développement dans les xmp.
Ma question est , est il possible de demander à LR d'écrire les données de développement dans le catalogue et les infos de métadonnées dans les xmp ?
Les fichiers xmp étant fait pour passer plus facilement d'un logiciel a l'autre, je ne comprend pas bien ce choix d'y écrire les infos de développement qui sont propriétaires au logiciel.
Sous DxoPhotolab, les données de développement pouvaient être écrites soit dans le catalogue soit dans un fichier .dop et les métadonnées dans un xmp.
Merci pour votre aide.

[ChatOuille]

Les XMP servent aussi en cas de panne de la base de données. Ils ne prennent pas beaucoup de place et on ne sait jamais ce qui peut arriver.
Je ne sais pas si LR permet ce que tu veux. Moi, je pourrais car mes XMP sont générés au départ par un autre logiciel qui me convient mieux pour les données exif/iptc. Cet XMP contient déjà les mots clés. LR le complémente avec les données de développement.

[Zaphod]

Ma question est , est il possible de demander à LR d'écrire les données de développement dans le catalogue et les infos de métadonnées dans les xmp ?

A ma connaissance non.
Mais peu importe, les logiciels lisent ce qu'ils peuvent comprendre et ignorent le reste, tout en le conservant en cas de modif. Le format est fait pour ça.

Je ne vois pas l'interêt de générer des fichiers différents.
Tu prends par exemple un fichier .dop. Seul dxo sait qu'il existe. Si tu déplaces le raw avec lightroom ou avec un autre catalogueur, le .xmp va suivre mais pas le .dop
Résultat les réglages de dxo seront perdus il faudra reprendre de zéro.
Les réglages qui sont stockés dans le xmp suivront.

[phil59]

A ma connaissance non.
Mais peu importe, les logiciels lisent ce qu'ils peuvent comprendre et ignorent le reste, tout en le conservant en cas de modif. Le format est fait pour ça.

Je ne vois pas l'interêt de générer des fichiers différents.
Tu prends par exemple un fichier .dop. Seul dxo sait qu'il existe. Si tu déplaces le raw avec lightroom ou avec un autre catalogueur, le .xmp va suivre mais pas le .dop
Résultat les réglages de dxo seront perdus il faudra reprendre de zéro.
Les réglages qui sont stockés dans le xmp suivront.

D'accord pour ton exemple mais en même temps, que les infos de développement de LR soient dans le xmp, Photolab ou autres logiciels n'en a que faire aussi.
J'y vois un intérêt quand même c'est en voyage si je fais du tri et quelques actions, si tout est enregistré dans le xmp, de retour à la maison, si je copie les xmp et les raw sur l'ordinateur de bureau, je n'ai pas besoin d'importer le catalogue du portable qui a été créé pour le voyage par exemple ?
Apres quelques tests avec des masques par exemple, j'ai des xmp qui frôlent le 1Mo alors que normalement mes xmp font une 15ko .
Merci pour votre aide.

[ChatOuille]

Apres quelques tests avec des masques par exemple, j'ai des xmp qui frôlent le 1Mo alors que normalement mes xmp font une 15ko .

C'est une des raisons par lesquelles je n'ai pas d'abonnement. Ça vide ma caisse et remplit mon disque. Je ne ressens pas le besoin de ces nouvelles fonctions qui ne font que complique la vie.

[Zaphod]

D'accord pour ton exemple mais en même temps, que les infos de développement de LR soient dans le xmp, Photolab ou autres logiciels n'en a que faire aussi.

Oui mais ils savent gérer le XMP et ne pas interférer.
C'est sensé être le sidecar par défaut, tout est lisible, tout est documenté. C'est mieux que d'avoir 18 formats propriétaires non ?
Tu peux même regarder les réglages dans un éditeur de texte et les changer, essaie de faire ça avec un .dop

J'y vois un intérêt quand même c'est en voyage si je fais du tri et quelques actions, si tout est enregistré dans le xmp, de retour à la maison, si je copie les xmp et les raw sur l'ordinateur de bureau, je n'ai pas besoin d'importer le catalogue du portable qui a été créé pour le voyage par exemple ?
Apres quelques tests avec des masques par exemple, j'ai des xmp qui frôlent le 1Mo alors que normalement mes xmp font une 15ko .
Merci pour votre aide.

Les masques IA ne sont pas dans les XMP donc il faut quand même être prudent.
Pour Lightroom plein d'informations n'y sont pas : historique, instantanés, copies virtuelles, masques IA, etc...

Bref mieux vaut quand même exporter le catalogue si tout ça a de l'importance.

Perso en déplacement je fais ça sur Lightroom Mobile donc ça se synchronise comme il faut.

[ChatOuille]

Oui, le contenu des XMP est limité. Toutefois c'est mieux que rien en cas de perte du catalogue car les corrections et mots-clé restent appliquées.
Les XMP sont (partiellement) lisibles par un tas de logiciels. C'est l'avantage.

[jesus]

Un catalogue n'est corrompu (ce qui est rare) que jusqu'à la dernière sauvegarde, une semaine avec les paramètres par défaut et pour moi 24 heures au max avec une sauvegarde automatique.

[Zaphod]

Perso, sauvegardé toutes les semaines par Ligthroom, plus tous les jours sur un disque externe ainsi que sur backblaze, automatiquement.
D'ailleurs je ne génère pas les XMP dans Lightroom, sauf quand j'ai besoin d'échanger avec d'autres softs (comme dxo justement).

[phil59]

Oui mais ils savent gérer le XMP et ne pas interférer.
C'est sensé être le sidecar par défaut, tout est lisible, tout est documenté. C'est mieux que d'avoir 18 formats propriétaires non ?
Tu peux même regarder les réglages dans un éditeur de texte et les changer, essaie de faire ça avec un .dop
Les masques IA ne sont pas dans les XMP donc il faut quand même être prudent.
Pour Lightroom plein d'informations n'y sont pas : historique, instantanés, copies virtuelles, masques IA, etc...

Bref mieux vaut quand même exporter le catalogue si tout ça a de l'importance.

Perso en déplacement je fais ça sur Lightroom Mobile donc ça se synchronise comme il faut.

Extra merci bcp pour tes précisions

[phil59]

C'est une des raisons par lesquelles je n'ai pas d'abonnement. Ça vide ma caisse et remplit mon disque. Je ne ressens pas le besoin de ces nouvelles fonctions qui ne font que complique la vie.

Je ne vois pas trop le rapport avec abonnement ou pas ?

[phil59]

.....
Tu peux même regarder les réglages dans un éditeur de texte et les changer, essaie de faire ça avec un .dop
......

Oui ça je l'ai expérimenté ce weekend et c'est assez sympa. C'était pour un réglage prédéfinis  tonalité auto pour lequel Lightroom me corrigeait vibrance et saturation aussi alors que je voulais que ça reste à zéro.
J'ai édité le préréglage qui était aussi au format xmp et ajouté ces 2 items avec une valeur 0.

[phil59]

Merci a tous pour vos retours d'expérience

[Zaphod]

Oui ça je l'ai expérimenté ce weekend et c'est assez sympa. C'était pour un réglage prédéfinis  tonalité auto pour lequel Lightroom me corrigeait vibrance et saturation aussi alors que je voulais que ça reste à zéro.
J'ai édité le préréglage qui était aussi au format xmp et ajouté ces 2 items avec une valeur 0.

Y'a moyen de se faire des préréglages avec des valeurs automatiques sur des paramètres choisis.
Je ne me souviens plus comment on fait mais en cherchant bien tu devrais trouver

[phil59]

Y'a moyen de se faire des préréglages avec des valeurs automatiques sur des paramètres choisis.
Je ne me souviens plus comment on fait mais en cherchant bien tu devrais trouver

Merci ça m'aide vachement

[Zaphod]

Ben oui parce que tu sais que c'est possible après reste à faire la recherche google 

[phil59]

Ben oui parce que tu sais que c'est possible après reste à faire la recherche google 

merci je cherche

[Zaphod]

Lol, j'ai cherché rapido mais rien trouvé de concluant.

[Zaphod]

Bon j'étais persuadé que c'était possible facilement mais en fait il faut bidouiller et ça n'est pas totalement satisfaisant (peut-être que c'était possible dans les vieilles versions avant que les presets ne deviennent xmp ?).
Si on sauvegarde un preset avec "auto", on sélectionne forcément tous les réglages qui sont gérés en auto.
Dans le XMP il y a juste un paramètre :

crs:AutoTone="True"

On peut ajouter des lignes en forçant une autre valeur pour certains réglages.
Par exemple l'expo à 0 en ajoutant une ligne :

crs:Exposure2012="0.00"

Mais on ne peut pas dire de garder la valeur de l'image... c'est dommage... ou alors il faut faire un truc plus chiadé.

Après, sur chaque réglage, un shift + double clic donne la valeur auto, mais bon faut s'y coller réglage par réglage.
Moi par exemple j'aurais bien fait un preset auto sans toucher ni au contraste, ni à la saturation, ni à la vibrance.
Idéalement j'aurais bien voulu aussi appliquer un certain pourcentage de ce réglage auto (qui est généralement un peu trop exagéré), mais le curseur d'application n'est pas dispo avec les réglages auto.

[phil59]

Bon j'étais persuadé que c'était possible facilement mais en fait il faut bidouiller et ça n'est pas totalement satisfaisant (peut-être que c'était possible dans les vieilles versions avant que les presets ne deviennent xmp ?).
Si on sauvegarde un preset avec "auto", on sélectionne forcément tous les réglages qui sont gérés en auto.
Dans le XMP il y a juste un paramètre :On peut ajouter des lignes en forçant une autre valeur pour certains réglages.
Par exemple l'expo à 0 en ajoutant une ligne :
Mais on ne peut pas dire de garder la valeur de l'image... c'est dommage... ou alors il faut faire un truc plus chiadé.

Après, sur chaque réglage, un shift + double clic donne la valeur auto, mais bon faut s'y coller réglage par réglage.
Moi par exemple j'aurais bien fait un preset auto sans toucher ni au contraste, ni à la saturation, ni à la vibrance.
Idéalement j'aurais bien voulu aussi appliquer un certain pourcentage de ce réglage auto (qui est généralement un peu trop exagéré), mais le curseur d'application n'est pas dispo avec les réglages auto.

Merci pour tes essais.
Moi j'ai réussi à éditer le xmp du réglage au en mettant la vibrance et la saturation a zéro selon le.procede que tu évoques ci dessus.

[phil59]

Merci pour tes essais.
Moi j'ai réussi à éditer le xmp du réglage au en mettant la vibrance et la saturation a zéro selon le.procede que tu évoques ci dessus.

Je voulais écrire " xmp du réglage auto..."