NIKON F2 Objectif micro Nikkor 55mm 3,5

[Belalugosi]

Bonsoir,

Je possède un Nikon F2 ( chromé ) en parfait état, dont la cellule n'est malheureusement plus alignée. Il s'agirait d'une incompatibilité avec les piles aux nouvelles normes, dixit un réparateur. Ce Nikon est couplé avec un micro Nikkor 55mm f3,5. Ce dernier fonctionne parfaitement. J'hésite à m'en séparer, ce qui je pense viendra un jour, possédant par aileurs un Fm2, ainsi que 2 F801s. Sans oublier un Rolleiflex Planar 3,5 que je souhaite vendre chaque année sans véritablement me décider.
Pour ce qui concerne le F2 avec son 55mm - il y a aussi un 150mm f2,8 - quel prix raisonnable peut-être envisagé?

Si vous avez des ordres de tarifs, ces derniers sont vraiment les bienvenus. Je vois à peu près tout et n'importe quoi sur E Bay.

Par avance, merci,
EV

[yoda]

Pour avoir une idée correcte de la cote (et non du prix de mise en vente!)
sur ebay , il faut se servir des filtres:
écrire l'objet recherché en haut (ex: Nikon F2) dans la rubrique "appareils argentique"
puis cocher "ventes en France " et surtout "ventes réussies" en bas à gauche

[Déhère]

Pas de problème de compatibilité de piles avec le Nikon F2 qui utilise des alcalines de 1,5v qu'on trouve partout (LR44 ou SR44). La cellule a certainement un problème.

[Belalugosi]

Pour avoir une idée correcte de la cote (et non du prix de mise en vente!)
sur ebay , il faut se servir des filtres:
écrire l'objet recherché en haut (ex: Nikon F2) dans la rubrique "appareils argentique"
puis cocher "ventes en France " et surtout "ventes réussies" en bas à gauche

Bonjour, ok, merci !

[Belalugosi]

Pas de problème de compatibilité de piles avec le Nikon F2 qui utilise des alcalines de 1,5v qu'on trouve partout (LR44 ou SR44). La cellule a certainement un problème.

C'est sensiblement les piles que j'utilise; néanmoins la cellule répond mal. Réactive, mais peu fiable, voir pas du tout...

[Victor]

C'est sensiblement les piles que j'utilise; néanmoins la cellule répond mal. Réactive, mais peu fiable, voir pas du tout...

Sans doute un problème de la piste en graphite usée (problème bien connu de ces boîtiers).

[Verso92]

Pour ce qui concerne le F2 avec son 55mm - il y a aussi un 150mm f2,8 - quel prix raisonnable peut-être envisagé?

Aucune idée pour le f/2.8 150 : s'agissant certainement d'un prototype, le prix peut être (très) élevé.

Sans doute un problème de la piste en graphite usée (problème bien connu de ces boîtiers).

Même avis.

[photofragments]

Aucune idée pour le f/2.8 150 : s'agissant certainement d'un prototype, le prix peut être (très) élevé.

Peut-être faute de frappe et il s'agit d'un classique : 105mm f2,5 ? 
Optique un peu de la même génération que le micro-nikkor 55mm f3,5

[bruno-v]

C'est sensiblement les piles que j'utilise; néanmoins la cellule répond mal. Réactive, mais peu fiable, voir pas du tout...

SAlut,
Il y a plusieurs versions du prisme cellule. Si c'est un DP1, il doit être retouché pour accepter les piles 1,5v.
L'essentiel est que l'aiguille ne "saute" pas car c'est le signe d'un soucis avec la piste graphite, mais un nettoyage ou un décalage des frotteurs peut solutionner le problème.
Si c'est un soucis de linéarité, le rajout de diodes et la reprise des réglages minimise le décalage.

Pour ce qui est du 3,5 planar, à moins de ne jamais faire de film avec, garde le car le 3,5 est bêtement moins recherché que le 2,8 alors que c'est un excellent boîtier léger et maniable (pour du 6x6 bien sûr)

a+

[seba]

Il y a plusieurs versions du prisme cellule. Si c'est un DP1, il doit être retouché pour accepter les piles 1,5v.

Le F2 avait des piles de 1,5 V il me semble.

[bruno-v]

Le F2 avait des piles de 1,5 V il me semble.

le format des piles est bien le même, je vais regarder, parce que j'ai le soucis avec un vieux Dp1 qui n'est absolument pas linéaire.
edit boulette: nikon Dp1 F2: silver oxyde, (contrairement au F) donc il ne devrait pas y avoir de soucis avec les classiques SR44.
je regarderai si je n'ai pas utilisé de vieilles LR44 par erreur 
a+

[stratojs]

Le F2 avait des piles de 1,5 V il me semble.

Exactement et comme elles sont dans le boîtier, tous les prismes fonctionnent avec les mêmes piles.
Et aussi, il vaudrait mieux changer de réparateur !..

[Verso92]

le format des piles est bien le même, je vais regarder, parce que j'ai le soucis avec un vieux Dp1 qui n'est absolument pas linéaire.
edit boulette: nikon Dp1 F2: silver oxyde, (contrairement au F) donc il ne devrait pas y avoir de soucis avec les classiques SR44.
je regarderai si je n'ai pas utilisé de vieilles LR44 par erreur 
a+

SR44 ou LR44 = 1,5V...

[bruno-v]

sauf que LR=alcaline & SR= oxyde d'argent
Piles bouton zinc-argent (1,55 V) et alcalines (1,5 V)
Les piles zinc-argent ont une tension constante durant tout leur temps de décharge tandis que les piles alcalines dioxyde de manganèse voient leur tension baisser graduellement.
il y a une différence de qualité et résistance interne mais, à moins d'utiliser de mauvaises piles, cela ne devrait pas trop concerner le Dp1 du F2 mais formellement, il faut des SR44.
a+

[Déhère]

La notice préconise des SR44, mais ça fonctionne sans problème (sur le mien, en tout cas) avec des LR44.

[Verso92]

sauf que LR=alcaline & SR= oxyde d'argent
Piles bouton zinc-argent (1,55 V) et alcalines (1,5 V)
Les piles zinc-argent ont une tension constante durant tout leur temps de décharge tandis que les piles alcalines dioxyde de manganèse voient leur tension baisser graduellement.
il y a une différence de qualité et résistance interne mais, à moins d'utiliser de mauvaises piles, cela ne devrait pas trop concerner le Dp1 du F2 mais formellement, il faut des SR44.
a+

J'étais aussi allé vérifier sur la page Wiki avant de répondre...  ;-)

La notice préconise des SR44, mais ça fonctionne sans problème (sur le mien, en tout cas) avec des LR44.

Oui, bien sûr.

[bruno-v]

J'étais aussi allé vérifier sur la page Wiki avant de répondre...  ;-)

Bien avant la question présente, j'ai eu ds sueurs avec de petites électronique "led" qui ne se comportent pas du tout correctement avec des LR44. Un peu comme les Canon série A, les piles silver oxyde durent 2 ou 3 ans, les alcalines 2 ou 3 photos. Et comme on est envahi de piles douteuses, cela vaut le coup de vérifier ce point.
Mais si le test de pile est ok (et stable + de 3 ou 4s), ce ne devrait pas être ça.
a+

[Verso92]

Un peu comme les Canon série A, les piles silver oxyde durent 2 ou 3 ans, les alcalines 2 ou 3 photos.

Étonnants, ces Canon série A !

[Déhère]

Canon conseillait dans ses notices (A1 et AE1 notamment), aussi bien les piles à l'oxyde d'argent que les alcalines (pile 6v). C'est quand même curieux que les alcalines standards se vident aussi vite dans ces appareils...

[luistappa]

Les oxydent d'argent inutilisées se vident deux fois moins vite, elles tiennent les 1.5v pendant environ 80% de leur durée de vie alors que les alcalines baisse graduellement.

[bruno-v]

Canon conseillait dans ses notices (A1 et AE1 notamment), aussi bien les piles à l'oxyde d'argent que les alcalines (pile 6v). C'est quand même curieux que les alcalines standards se vident aussi vite dans ces appareils...

Ça ne répond pas au soucis du Dp1, mais les alcalines ne tiennent pas dans les A1. rapidement il n'y a pas assez de puissance pour commander la bobine qui lance l'obturation et c'est l'arrêt confirmé par le test pile : hs.
Rien de ça avec les oxyde d'argent qui tiennent bien plus longtemps.
De plus les alcalines actuelle sont souvent de piètre qualité, et certaines chinoiserie de marque achetées en blister sont de vulgaires piles salines.
a+

[Belalugosi]

Sans doute un problème de la piste en graphite usée (problème bien connu de ces boîtiers).

Je pense, oui, en effet ! Merci

[Belalugosi]

Aucune idée pour le f/2.8 150 : s'agissant certainement d'un prototype, le prix peut être (très) élevé.

Oups !!! un 135mm f2,8  - erreur de ma part !!! merci pour le post !

Même avis.

[Belalugosi]

Peut-être faute de frappe et il s'agit d'un classique : 105mm f2,5 ? 
Optique un peu de la même génération que le micro-nikkor 55mm f3,5

Oui!! Lire un 135mm f2,8 au lieu du 150. Merci !!

[Belalugosi]

SAlut,
Il y a plusieurs versions du prisme cellule. Si c'est un DP1, il doit être retouché pour accepter les piles 1,5v.
L'essentiel est que l'aiguille ne "saute" pas car c'est le signe d'un soucis avec la piste graphite, mais un nettoyage ou un décalage des frotteurs peut solutionner le problème.
Si c'est un soucis de linéarité, le rajout de diodes et la reprise des réglages minimise le décalage.

Pour ce qui est du 3,5 planar, à moins de ne jamais faire de film avec, garde le car le 3,5 est bêtement moins recherché que le 2,8 alors que c'est un excellent boîtier léger et maniable (pour du 6x6 bien sûr)

Oui, je confirme, c'est un excellent boitier ( difficile de faire la différence entre un 2,8 et 3,5 ) je l'ai longtemps utilisé. Un peu moins ces dernières années. Mais, tu as raison: c'est décidé: je le garde. J'ai vu qu'il existait un magasin à Paris où l'on pouvait aligner la cellule? Auparavant, c'est Gérard Métro qui s'en occupait...  Tu as des pistes sur ce magasin, j'ai oublié le nom !

a+