Le cerf

[brunotroussier]

Pour avis.
Merci encore.
Bruno

[agl33]

Superbe, il aurait pu se brosser avant la photo.  ;-)

Belle rencontre.

[zuiko]

C'est évidemment le regard extraordinaire de l'animal qui fait la photo ici.
Dans ces conditions les petits défauts passent inaperçus.

[macarel12]

Superbe regard.il fallait le capter.  Belle image.

[RG1945]

magnifique bestiau
PS : ne l'aurais tu pas déjà postée il y a quelques lustres?

[brunotroussier]

Merci pour votre retour : agl33, zuiko, macarel12 et RG1945.

magnifique bestiau
PS : ne l'aurais tu pas déjà postée il y a quelques lustres?

Super mémoire RG1945 !
Oui, effectivement en Septembre 2022. Ce n'était pas la même image  : cadrage différent essentiellement .
Bruno

[RG1945]

je n'ai plus que la mémoire qui marche bien!
en tous cas une bien belle image que tu as faite

[SJean]

Superbe ! Quel regard !

[boxpoc]

Superbe.
Je suis assez peu attiré par les photos animalières, mais là, ces yeux !...

[artubi]

Le renvoi de lumière sous la tête et ce regard en font une très belle prise.
Je ne suis pourtant pas un passionné d'animaux...
Bien joué. 

[brunotroussier]

Merci encore à RG1945, SJean, boxpoc et artubi pour votre passage.
Bruno

[bopixel]

Chouette prise ! Bravo ! Et le cerf dit : je t'ai vu !   

[salamander]

Très belle, l'attitude est sympa et le rendu très croustillant.

J'assombrirais juste ce tronc à droite, en bord d'image.
Bien joué.

[Bernard34]

Une belle photo animalière!
Joli contre jour!
Bravo!

[boxpoc]

À propos du tronc à droite, et si un recadrage le faisait disparaître ? Mais c'est la remarque de Salamander qui me fait dire ça, car je n'y avais pas prêté attention...

[AlvahGoldbrook]

Même commentaire que mes prédécesseurs !

[brunotroussier]

Merci à bopixel,  salamander,  Bernard34,  boxpoc et AlvahGoldbrook pour votre passage et commentaires.

Très belle, l'attitude est sympa et le rendu très croustillant.

J'assombrirais juste ce tronc à droite, en bord d'image.
Bien joué.

À propos du tronc à droite, et si un recadrage le faisait disparaître ? Mais c'est la remarque de Salamander qui me fait dire ça, car je n'y avais pas prêté attention...

J'avais gardé  le tronc à droite pour fermer le cadre. OK, pour l'assombrir.
Bruno

[PaoloD]

Instant magique...
... tu as dû avoir le frisson quand la bête t'a regardé comme ça...

[Clic-Clac 51]

Ce regard jeté en arrière, vers le photographe et donc le "lecteur" fait l'image
Denis

[Nikon Nissoumi]

L'instant est beau et la prise exceptionnelle mais tout n'est pas parfait pour autant.
La luminosité au niveau de la tête de l'animal présente des incohérences.
Avec un éclairage franchement par la droite, je ne m'explique pas que l'œil droit de l'animal (à gauche donc pour nous) soit autant éclairé que son œil gauche (et donc à droite pour nous cette fois).
Enfin, mais tu n'y pouvais pas grand chose, l'aspect unijambiste de l'arrière train.
Malgré ces quelques remarques de principe, c'est quand même un déclenchement peu commun dont tu peux te féliciter.   

[philFAR]

Magnifique mais un peu plus de paysage n'aurait pas fait de tort.

[miatafan]

Ce n'est pas, pour moi, une "photo animalière" 
Le regard de la bête vers le spectateur fait de cette image une scène de cinéma ou de théatre, il y a quelque chose de magique qui opère.
Bravo 

[brunotroussier]

Décidément cette image amène beaucoup de commentaires.
Merci encore à PaoloD, Nikon Nissoumi, miatafan, philFAR et Denis.

L'instant est beau et la prise exceptionnelle mais tout n'est pas parfait pour autant.
La luminosité au niveau de la tête de l'animal présente des incohérences.
Avec un éclairage franchement par la droite, je ne m'explique pas que l'œil droit de l'animal (à gauche donc pour nous) soit autant éclairé que son œil gauche (et donc à droite pour nous cette fois).
Enfin, mais tu n'y pouvais pas grand chose, l'aspect unijambiste de l'arrière train.
Malgré ces quelques remarques de principe, c'est quand même un déclenchement peu commun dont tu peux te féliciter.   

L'éclairage automnal vient du dessus , filtré par la clairière ce qui explique à mon avis que les 2 yeux sont éclairés : je n'ai pas touché à ceux-ci sur PS! et c'est vrai qu'il manque une jambe à l'arrière... Je n'étais pas trop fier en prenant la photo vu le regard et je sentais qu'il ne fallait pas approché plus l'animal...
Bruno

[Rami]

Ce n'est pas, pour moi, une "photo animalière" 
Le regard de la bête vers le spectateur fait de cette image une scène de cinéma ou de théatre, il y a quelque chose de magique qui opère.
Bravo 

tu as peut-être une vision bien réductrice de la photo animalière.