Château de Conjoux

[philFAR]

Près de Dinant la ville d'Adolphe SAX (l'inventeur du Saxophone) en Belgique.
Merci pour vos remarques sur ce N&b.

[yaquinclic]

Salut philFAR

Ne serait-ce pas du gris & gris, avec une p'tite penchitude à droite ?

A+

[Verso92]

Oui : développement grisouille et ça penche du côté où ça va tomber !

;-)


De plus, le format 16:9 ne semble pas se justifier ici, AMHA.

[philFAR]

Salut philFAR

Ne serait-ce pas du gris & gris, avec une p'tite penchitude à droite ?

A+

Penchitude à corriger en effet. Le voile atmosphérique donne une photo couleur peu agréable c'est pour cela que je cherche votre avis sur ce gris.

[philFAR]

Oui : développement grisouille et ça penche du côté où ça va tomber !

;-)
De plus, le format 16:9 ne semble pas se justifier ici, AMHA.

J'aime ce 16:9 il va bien sur TV je l'assume donc.
Penchitude à corriger avant de poser.
Ce que je cherche c'est une proposition n&b qui serait mieux, je vous rappelle les conditions atmosphériques plombées au moment de la prise.
Merci verso92

[philFAR]

Voici une version (redressée) N&b genre 1926 Mr. ATGET mais la brume reprend le dessus est-ce plus acceptable ?

[Seb Cst]

Encore un NB méritant un bon filtrage...
Par ailleurs la photo est cadrée en pointant trop vers le sol. Bâtiment en butée haute de cadre.

[Verso92]

J'aime ce 16:9 il va bien sur TV je l'assume donc.

Si c'est pour afficher sur la télé, considère que je n'ai rien dit...  ;-)

[agl33]

Salut philFAR

Ne serait-ce pas du gris & gris, avec une p'tite penchitude à droite ?

A+

Un avis que je partage.   

[zuiko]

Voici une version (redressée) N&b genre 1926 Mr. ATGET mais la brume reprend le dessus est-ce plus acceptable ?

Est-ce une vue d'une diapo original ou une transformation informatique la dernière (coins arrondis typiques) ?
En tout cas éliminer la brume peut être contre productif car elle ajoute de l'ambiance à une photo qui, sinon, pourrait en manquer cruellement.
Cependant, pour en tirer quelque chose de bien, il y a du boulot (horizontalité, ajustement contraste 1er plan, ajout d'un peu d'air dans le haut, ajustement de la tonalité du virage, ajustement de la netteté etc...). Bon courage !

[philFAR]

Encore un NB méritant un bon filtrage...
Par ailleurs la photo est cadrée en pointant trop vers le sol. Bâtiment en butée haute de cadre.

Bonne remarque mais avec un ciel plombé comme ça j'en ai pris le parti. Je suis à la peine au filtrage très ou trop compliqué pour moi.
Merci pour cette remarque constructive.
Malheureusement ce n'est pas une DIA et c'est là le problème de cette vue; sa qualité n'est pas acceptable au vu des critères actuels.
Merci pour cette intervention intéressante.

[Seb Cst]

Bonne remarque mais avec un ciel plombé comme ça j'en ai pris le parti. Je suis à la peine au filtrage très ou trop compliqué pour moi.
...

Le principe du filtrage n'est pas si compliqué.
Comme tout principe, une fois acquis il demande une petit expérience personnelle basé sur la pratique des curseurs pour ses propres images.
Mais franchement le retour sur investissement est considérable, et mérite qu'on s'y penche.

De ce matin...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,339395.msg8827693.html#msg8827693

[philFAR]

Je poste une version couleur sans me morfondre sur la brume, c'est peut-être finalement mieux au vu de vos critiques pertinentes.

[philFAR]

Le principe du filtrage n'est pas si compliqué.
Comme tout principe, une fois acquis il demande une petit expérience personnelle basé sur la pratique des curseurs pour ses propres images.
Mais franchement le retour sur investissement est considérable, et mérite qu'on s'y penche.

De ce matin...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,339395.msg8827693.html#msg8827693

Message reçu 5 sur 5 en effet quand on décide de travailler en n&b on revient un peu à l'ancienne ou l'on plaçait des filtres de couleurs sur les objectif pour influencer le résultat.
Voilà encore un conseil qui fait mouche. Merci   

[zuiko]

Dommage que le 1er plan manque de netteté, sinon, pour compenser un peu, tu peux renforcer son contraste un chouillat car lui est moins dans la brume.

[Seb Cst]

Je poste une version couleur sans me morfondre sur la brume, c'est peut-être finalement mieux au vu de vos critiques pertinentes.

Le ciel a été tripatouillé sur cette version couleur ? Le rebord droit de la toiture ne fait pas très naturel.
De toutes façons en filtrant en orange les valeurs de gris vont se caler naturellement, sans la moindre intervention locale.
J'ai sous les yeux une version filtrée, à partir de la vue couleur proposée. Vue couleur par ailleurs trop petite et trop modifiée pour un travail vraiment fin.

[philFAR]

Le ciel a été tripatouillé sur cette version couleur ? Le rebord droit de la toiture ne fait pas très naturel.
De toutes façons en filtrant en orange les valeurs de gris vont se caler naturellement, sans la moindre intervention locale.
J'ai sous les yeux une version filtrée, à partir de la vue couleur proposée. Vue couleur par ailleurs trop petite et trop modifiée pour un travail vraiment fin.

Non, le ciel à juste été un peu assombri avec un filtre gradué.
Je ne demande qu'a voir ta version filtre orange, je vais aussi assayer d'en filtrer une.
Super merci.

[Seb Cst]

Non, le ciel a juste été un peu assombri avec un filtre gradué.
...

Oui c'est un peu ce je disais. :-)
A partir du moment où ce genre de manip est effectuée on perd l'intégrité des infos de couleurs pour une bonne conversion.
C'est en filtrant que je me suis vraiment aperçu de cette modif.

[philFAR]

Oui c'est un peu ce je disais. :-)
A partir du moment où ce genre de manip est effectuée on perd l'intégrité des infos de couleurs pour une bonne conversion.
C'est en filtrant que je me suis vraiment aperçu de cette modif.

Merci Seb Cst j'ai bien compris le principe et je poste une version avec les filtres couleurs manipulés pour un certain rendu sachant qu'on peu jouer longtemps à chercher le réglage le plus pertinent. Heureux d'apprendre grâce à toi.
Ps: le résultat semble maintenant bien plus naturel.

[Verso92]

Essai, pour voir :

[philFAR]

Vraiment top ! surtout à partir du fichier fournis, comme quoi j'ai encore du travail mais je m'améliore.
Merci Verso92 

[Seb Cst]

Filtrée en orange. Les verts sombres se différencient alors de la pelouse et de la façade du château.
Je ne l'ai pas redressée.

A considérer comme un premier jet, sans plus, dans la mesure où les infos de couleur du RAW sont perdues.
Impossible alors d'appliquer un profil couleur digne de ce nom avant filtrage. Sans parler des artefacts de compression...

PS: Phil je ne sais pas comment tu as filtré, mais on a l'impression d'obtenir l'effet inverse de mon filtre orange.
Tous tes verts semblent ramenés à une même densité.

[philFAR]

Filtrée en orange. Les verts sombres se différencient alors de la pelouse et de la façade du château.
Je ne l'ai pas redressée.

A considérer comme un premier jet, sans plus, dans la mesure où les infos de couleur du RAW sont perdues.
Impossible alors d'appliquer un profil couleur digne de ce nom avant filtrage. Sans parler des artefacts de compression...

PS: Phil je ne sais pas comment tu as filtré, mais on a l'impression d'obtenir l'effet inverse de mon filtre orange.
Tous tes verts semblent ramenés à une même densité.

Dans DXO voilà ce qu'ils proposent c'est bizarre ! Merci de m'aider.

[Verso92]

Vraiment top ! surtout à partir du fichier fournis, comme quoi j'ai encore du travail mais je m'améliore.
Merci Verso92 

J'ai juste appliqué une courbe en "S" pour doper un peu le contraste (ne voulant pas trop m'éloigner de ta version)...  ;-)

[Seb Cst]

Dans DXO voilà ce qu'ils proposent c'est bizarre ! Merci de m'aider.

Filtrage non pertinent. As-tu lu mon lien de ce matin ?
Il est inutile d'ajouter du bleu et d'enlever du vert et du jaune. C'est contre-productif ici.
On va le sens opposé à celui souhaité.
Dxo "propose" dis-tu ??

Je sens qu'on va retomber dans le travers habituel de ce forum.
Réponses trop rapides, croisées, manque de relecture etc. Un dialogue de sourds.

[philFAR]

J'ai juste appliqué une courbe en "S" pour doper un peu le contraste (ne voulant pas trop m'éloigner de ta version)...  ;-)

Merci encore pour ce tuyau. J'apprécie d'autan plus le fait de rester dans mon approche. Ok j'avance.

[Verso92]

Filtrage non pertinent. As-tu lu mon lien de ce matin ?
Il est inutile d'ajouter du bleu et d'enlever du vert et du jaune. C'est contre-productif ici.
On va le sens opposé à celui souhaité.
Dxo "propose" dis-tu ??

Je sens qu'on va retomber dans le travers habituel de ce forum.
Réponses trop rapides, croisées, manque de relecture etc. Un dialogue de sourds.

J'aurais dit, pour ma part, pour simuler un filtre orange : enlever du jaune et du rouge dans des proportions voisines ?

[philFAR]

Filtrage non pertinent. As-tu lu mon lien de ce matin ?
Il est inutile d'ajouter du bleu et d'enlever du vert et du jaune. C'est contre-productif ici.
On va le sens opposé à celui souhaité.
Dxo "propose" dis-tu ??

Je sens qu'on va retomber dans le travers habituel de ce forum.
Réponses trop rapides, croisées, manque de relecture etc. Un dialogue de sourds.

Mille excuses, la photo montre le filtre mais pas les réglages que j'ai appliqués avant conversion en JPG, j'y ai beaucoup chipoter après pour assayer de comprendre.

[Seb Cst]

Voici mon réglage pour cette image.
Il faut ajouter du jaune et du rouge.
Enlever du cyan et un tout petit peu de bleu (pas trop à cause du bruit de la couche bleue généralement).

A partir du RAW c'est un peu trop violent, question de profil couleur initial, mais pour cette version S-RVB de petite taille, ça passe.

[philFAR]

J'aurais dit, pour ma part, pour simuler un filtre orange : enlever du jaune et du rouge dans des proportions voisines ?

Ceci est plus compréhensible pour moi. Orange = jaune + rouge. Pourquoi faire simple alors qu'on peut faire compliqué.

[Seb Cst]

Ceci est plus compréhensible pour moi. Orange = jaune + rouge. Pourquoi faire simple alors qu'on peut faire compliqué.

Pour filtrer en orange on ajoute l'orange et on enlève le complémentaire.
Il faut donc ajouter le jaune et le rouge, et soustraire le cyan et le bleu.

[Verso92]

Pour filtrer en orange on ajoute l'orange et on enlève le complémentaire.
Il faut donc ajouter le jaune et le rouge, et soustraire le cyan et le bleu.

Oui, bien sûr : je l'ai jouée à l'envers !

;-)

[philFAR]

Voici mon réglage pour cette image.
Il faut ajouter du jaune et du rouge.
Enlever du cyan et un tout petit peu de bleu (pas trop à cause du bruit de la couche bleue généralement).

A partir du RAW c'est un peu trop violent, question de profil couleur initial, mais pour cette version S-RVB de petite taille, ça passe.

Ok je reproduit cela sur DXO. Merci.

[philFAR]

Voici le résultat avec les filtres en place et une courbe en S après quelques minutes. Après j'ai juste assombri le ciel avec un filtre gradué. Le résultat semble plus naturel. A peaufiner bien sûr mais je vois bien, grâce à vous deux, le bout du tunnel. Merci.

[Rami]

Personnellement, je suis reparti de la version couleur,
- outil niveaux pour remettre dans [0,255] car il y n'y a rien dans les hautes lumières
- gamma très légèrement remonté (1,02)
- Silver Efex
après j'ai tout faux car je suis parti sur mes goûts personnels et ai éludé le problème de distinguer les nuances de vert, m'intéressant plus au rendu du bâtiment.
Ça donne ça mais c'est hors sujet.
Ça montre juste que l'image de base a du potentiel.

[Rami]

Un petit truc qu'on m'a appris :
pour bien différencier les verts, mettre une courbe en S sur le canal vert pour assombrir les verts sombres et éclairer les verts clairs, avant conversion en N&B.
La photo couleur ne ressemble plus à rien mais le résultat N&B peut être bon avec un peu d'expérience (ou d'essais et erreurs).

[philFAR]

Un petit truc qu'on m'a appris :
pour bien différencier les verts, mettre une courbe en S sur le canal vert pour assombrir les verts sombres et éclairer les verts clairs, avant conversion en N&B.
La photo couleur ne ressemble plus à rien mais le résultat N&B peut être bon avec un peu d'expérience (ou d'essais et erreurs).

Merci pour cette variante perso et info qui vont avec mais on perd le côté naturel plus doux que je cherche à obtenir. En effet, variantes possibles à l'infini.

[philFAR]

Pour terminer, je poste la photo NEF que DXO montre sans corrections, la seul envie que j'avais était de la jeter alors que nous avons prouvé son potentiel. Merci à vous tous pour cette leçon.

[Gérard B.]

Voici ma version.

[philFAR]

Voici ma version.

Merci à toi du passage. Une variante de plus un peu entre les 2. On peut continuer sans fin...

[Clic-Clac 51]

Je trouve que la proposition de Seb lui va bien
Denis