Qu'acheter comme compact fin 2023?

[Mlm35]

Pourvu que ça donne des idées à d'autres constructeurs. Je suis certain qu'il reste de la place pour quelques compacts bien pensés, voir spécialisés. On en parle peu mais certains bridges (oui je sais, j'adore les bridges) se vendent encore très bien. S'il faut y mettre le prix pourquoi pas ? J'ai changé de tel portable, les photos sont meilleures qu'avec mon ancien modèle, mais il n'y a pas à dire, ça reste encore derrière un vrai appareil photo. On reconnaît de suite le côté "trafiqué" bien trop souvent. C'est pratique car on a le tel toujours sur soi mais, mais,  mais...Pour moi en tout cas.

Et le plaisir....
L'ergonomie....
L'efficacité.....
La qualité des fichiers....
......

[Kristof78]

Exactement Mlm35 et pourtant sur mon X....i je peux faire des réglages, j'ai la main sur certains paramètres. Rien à dire,  rien à faire, le plaisir n'est pas là. Le résultat non plus. A photo égale (même sujet au même moment) ... Il n'y a pas photo. Les lois de la physique s'imposent encore.

[Sebas_]

Et il est incompréhensible que fuji soit seul sur ce marché (je mets le Q de leica de côté vu son tarif prohibitif pour 95% des acheteurs)

J´ai revendu moon G7x II (auquel je n´ai jamais réussi a me faire), j'ai été surpris du nombre de retours. Je l'ai revendu au meme prix que je l'avais acheté il y a qq années, et il est parti en meme pas 1h.
La majorité des personnes intéressées étaient des jeunes filles, et l'acheteuse ne savait meme quelle carte memoire elle devait prendre.. Elle n'avait pas d'ordinateur, je lui ai offert une micro SD (avec adaptateur) pour quelle puisse la mettre directement sur son telephone.

J´ai regardé le podcast de Damien Bernal (YouTube), et apparement le G7x, comme le Fuji X100 fait partie d'une hype d'influenceurs sur TikTok, et il y a une sacrée demande sur certains modèles bien spécifiques (il suffit de voir le niveau de pré-commandes sur le X100 VI pour bien se douter que ce ne sont pas des "street photographs" qui l'ont réservés dans ces quantités..)

[Mlm35]

Exactement Mlm35 et pourtant sur mon X....i je peux faire des réglages, j'ai la main sur certains paramètres. Rien à dire,  rien à faire, le plaisir n'est pas là. Le résultat non plus. A photo égale (même sujet au même moment) ... Il n'y a pas photo. Les lois de la physique s'imposent encore.

Et oui, même constat en tout point de mon coté.
En fin d'année dernière, j'ai décidé d'alléger mon sac photo, mon équipement d'alors n'étant plus en adéquation avec ma pratique photo devenue très sporadique, par manque de temps.
Du coup, j'ai retenté en énième essai au smartphone, avec les notres :samsung s10, a53, iphone 11 et même un we en iphone15 prêté par un copain (merci nono)
Pour le tout venant, et notamment les souvenirs, les fichiers sont acceptables.
Mais des que l'on souhaite une photo léchée, posée, avec détails, montée iso, dynamique,... pouahhh.

Mais le plus gros problème reste l'utilisation, l'ergonomie de ces savonnettes....non seulement je ne prends plus aucun plaisir à faire de la photo, mais en plus je suis énervé toutes les 3/4mn, car l'engin a éteint la fonction photo, ou passer sur un autre écran, ou sur la bibliothèque, les reglages sont quasi irréalisables, pas de viseur, écran sombre au soleil, écran inorientable pour toute photo au ras du sol ou en plongée...
Non, je n'y arrive pas, ce ne sera jamais pour moi.
Définitivement, je ne retenterais plus cette expérience.

[pacmoab]

Et il est incompréhensible que fuji soit seul sur ce marché (je mets le Q de leica de côté vu son tarif prohibitif pour 95% des acheteurs)

Pour ma part c'est mon Q2 que j'ai mis en vente, définitivement pas suffisamment compact et léger pour mes attentes...
Décision sans rapport avec le nouveau X100. Mon RX1RII et le GRIII me conviennent bien en attendant que des modèles plus attractifs réapparaissent.

[Mlm35]

J´ai revendu moon G7x II (auquel je n´ai jamais réussi a me faire), j'ai été surpris du nombre de retours. Je l'ai revendu au meme prix que je l'avais acheté il y a qq années, et il est parti en meme pas 1h.
La majorité des personnes intéressées étaient des jeunes filles, et l'acheteuse ne savait meme quelle carte memoire elle devait prendre.. Elle n'avait pas d'ordinateur, je lui ai offert une micro SD (avec adaptateur) pour quelle puisse la mettre directement sur son telephone.

J´ai regardé le podcast de Damien Bernal (YouTube), et apparement le G7x, comme le Fuji X100 fait partie d'une hype d'influenceurs sur TikTok, et il y a une sacrée demande sur certains modèles bien spécifiques (il suffit de voir le niveau de pré-commandes sur le X100 VI pour bien se douter que ce ne sont pas des "street photographs" qui l'ont réservés dans ces quantités..)

Surement...mais pas que.
Il y aussi toute cette nouvelle génération qui ne pense qu'à la liberté et le voyage (pauvre planète...), et donc un super apn qualitatif mais très léger.
Et, à part le q2/3, pour remplir cette fonction, il n'y a plus que les x100v.
Ou à moins d'accepter de revenir en arrière vers les premiers coi pana, oly, nikon, ou encore pentax pour avoir des ensembles très très portables et donnant bien plus de possibilités que les smartphones.
Donc, si on enlève les leica par leur prix, ne reste plus que les fuji.
Équation très simple à résoudre.
C'est pour cela que je ne comprends pas que les caniksony ne sortent par leur compact expert à eux.
Pour sony, ils prennent un a6700, et y colle un objo pancake spécialement élaboré pour, et ils l'ont à moindre frais.
Pareil pour nikon avec son z30, ou canon avec son m6 (pour lesquels ils pourraient proposer un viseur optionnel)

Comprends pas.

Il va bien y avoir un moment où le taux d'équipement en hybride atteindra son pinacle, et où ils devront bien trouver de nouveaux débouchés.
Et, aucun hybride sur le marché équipé d'un pancake, ne rivalise avec un compact comme le x100 (depuis la disparition du fuji xe4, et encore....)

[Juan Carlos]

J´ai revendu moon G7x II (auquel je n´ai jamais réussi a me faire), j'ai été surpris du nombre de retours. Je l'ai revendu au meme prix que je l'avais acheté il y a qq années, et il est parti en meme pas 1h.
La majorité des personnes intéressées étaient des jeunes filles, et l'acheteuse ne savait meme quelle carte memoire elle devait prendre.. Elle n'avait pas d'ordinateur, je lui ai offert une micro SD (avec adaptateur) pour quelle puisse la mettre directement sur son telephone.
...

Je me suis aussi séparé du mien, il est parti très vite, beaucoup de demandes sans aucune négociation du prix pourtant bien supérieur à la cote CI ! En l'occurrence c'était pour un cadeau d'anniversaire pour un jeune de la génération smartphone.

Les Sony RX100 (VII principalement) partent aussi très vite, j'ai un VI qui commence à avoir de la route et sur les deux VII que j'ai pu essayer aucun n'avait une optique aussi régulière que mon VI, qui n'est pourtant pas une référence en la matière (tout du moins sur les bords). C'est un problème récurent sur ce compact à la réputation surfaite avec le prix qui va avec. La génération d'optiques 24-70 des modèles précédents était beaucoup plus fiable.

Tous ces compacts étant beaucoup demandés, il y a beaucoup d'arnaques sur un site assez connu, heureusement assez faciles à repérer...

[Kristof78]

Tout pareil Mlm35. Ce qui m'épate c'est lorsque je lis ou entends des gens qui à un moment ont eu du matériel de fou entre les mains, et prétendent faire de meilleures photos maintenant qu'ils n'utilisent que leur téléphone. Alors qu'un rapide coup d'oeil permet bien souvent de repérer la photo faite à la savonnette. Ça j'avoue, ça me rend...perplexe. Avec quoi faisaient ils leurs photos ? Leurs pieds sûrement. Oui les téléphones progressent, mais ce n'est pas pour rien si une bonne optique fait une certaine taille (par exemple). Mon fz1000 (pas du matos à un prix exorbitant tout de même) ecrabouille mon téléphone en QI. C'est un fait. Si je ne le voyais pas, je me poserais des questions...

[Mlm35]

Apres, le smartphone bat maintenant les capteurs 1 pouce, dont le dernier avantage est du coup le zoom possible.
Et peut-être que dans pas très longtemps, la qualité des fichiers sortant des meilleures savonnettes arriveront assez proche des m4/3.
Mais il restera toujours les innombrables problèmes de leur ergonomie ridicule.

[Kristof78]

Les très chers alors parce que pour mon cas, ça reste (encore) loin derrière. Et que dire de la créativité ? Du plaisir ? Des possibilités ? Non vraiment, quand je sors faire de la photo, c'est pas avec le téléphone mais avec un APN, peu importe que ce soit le fz1000 ou le GX8 ou même mon antique fz200. Après je ne les ai pas toujours sur moi, c'est vrai. Et c'est là que la plaquette est bien utile. Et tant mieux si la qualité progresse. Pour le plaisir hum. Je n'essaie même plus de "jouer" avec les paramètres.  L'instant est gravé sur un fichier...qui restera à tout jamais numérique. Sans doute mieux que rien après tout.

[claude 92]

Je sais que je ne suis pas dans la bonne rubrique mais vraiment bien la nouvelle expo à la MEP. 

[Mlm35]

Quoi acheter comme compact en 2024?
Le pana S9 pourra faire partie de la liste (même si hybride), le jour où pana, ou sigma, lui sortent un vrai pancake.

[charliebravo]

om System Tg-7 498 euros chez Amazon

[flob]

Apres, le smartphone bat maintenant les capteurs 1 pouce, dont le dernier avantage est du coup le zoom possible.
Et peut-être que dans pas très longtemps, la qualité des fichiers sortant des meilleures savonnettes arriveront assez proche des m4/3.
Mais il restera toujours les innombrables problèmes de leur ergonomie ridicule.

Pourtant même les capteurs de téléphone derniers modèles sont inférieurs à des capteurs de 1 pouce

[Potomitan]

Pourtant même les capteurs de téléphone derniers modèles sont inférieurs à des capteurs de 1 pouce

Qq rares ont eu un capteur 1".
Bcp s'en approchent : mon Honor Magic5 Pro a un capteur 1/1.12".

[Mlm35]

Pourtant même les capteurs de téléphone derniers modèles sont inférieurs à des capteurs de 1 pouce

Sauf que les smartphones dernier cri sont équipés de traitements jpeg de tres loin Supérieur à n'importe quel APN, quelque soit la marque et la taille de capteur.
Du coup, leurs "petits" capteurs accompagnés de ces softs font mieux que les capteurs 1 pouce d'appareils photo.
Vous allez voir le jour où un chinois, dji par exemple, sort un apn compact expert avec un capteur 1 pouce et le traitement interne qui va bien... il sera peut-être Supérieur aux résultats des apsc japonais.
(Il suffit de voir, par exemple, ce que donne leur nouvelle osmonpocket 3, capteur 1 pouce...)

[Mlm35]

Qq rares ont eu un capteur 1".
Bcp s'en approchent : mon Honor Magic5 Pro a un capteur 1/1.12".

Le premier à avoir un capteur 1 pouce était le génialissime panasonic cm100.
Malheureusement, sa super approche photo a été oubliée à cause des loupés monumentaux de la partie telephone.
Quel dommage.

Je crains le pire pour les japonais, ils ne savent pas se remettre en cause, donc se renouveler.

Ils se feront peut-être manger par les chinois ou Coréens.

[flob]

Sauf que les smartphones dernier cri sont équipés de traitements jpeg de tres loin Supérieur à n'importe quel APN, quelque soit la marque et la taille de capteur.
Du coup, leurs "petits" capteurs accompagnés de ces softs font mieux que les capteurs 1 pouce d'appareils photo.
Vous allez voir le jour où un chinois, dji par exemple, sort un apn compact expert avec un capteur 1 pouce et le traitement interne qui va bien... il sera peut-être Supérieur aux résultats des apsc japonais.
(Il suffit de voir, par exemple, ce que donne leur nouvelle osmonpocket 3, capteur 1 pouce...)

T'as pu tester le osmopocket?

[Mlm35]

T'as pu tester le osmopocket?

Non, malheureusement.
J'ai laissé tomber pour l'instant, trop occupé.
Si je l'avais pris, c'était surtout pour filmer.

[flob]

Non, malheureusement.
J'ai laissé tomber pour l'instant, trop occupé.
Si je l'avais pris, c'était surtout pour filmer.

Après c'est 600€ 2 fois plus cher qu'une gopro 😂

[Mlm35]

Après c'est 600€ 2 fois plus cher qu'une gopro 😂

Oui, mais vraiment rien à voir entre les 2.
La nacelle et le capteur 1 pouce changent tout.
Seul inconvénient, la fragilité et l'absence d'étanchéité.
On ne peut tout avoir.

[flob]

Oui, mais vraiment rien à voir entre les 2.
La nacelle et le capteur 1 pouce changent tout.
Seul inconvénient, la fragilité et l'absence d'étanchéité.
On ne peut tout avoir.

Je sais mais pour moi les deux devrais coûter le même prix.
Pas passer à fois 2

[Potomitan]

Je sais mais pour moi les deux devrais coûter le même prix.
Pas passer à fois 2

Pas mon impression, le Dji me semble truffé de bcp plus de fonctionnalités et de choses plus "savantes".

[flob]

Pas mon impression, le Dji me semble truffé de bcp plus de fonctionnalités et de choses plus "savantes".

Moi en voyant ce genre de produit je m'attendais à 300€ en fait et pas 500

[Mlm35]

Je sais mais pour moi les deux devrais coûter le même prix.
Pas passer à fois 2

Vraiment rien à voir.
L'une ne sert qu'aux images de sport, tout ce qui est à risque, aquatique,.... avec une image correcte, sans plus, petit capteur et absence de stab mécanique obligent.
l'autre est capable de te sortir une magnifique image, même en nuit, alors qu'elle tient dans la poche.