Monsieur, tu me dessines un nouveau CHU ? (4-Nantes)

[zuiko]

Lui, il était là bien avant dans le quartier et ne fait que constater...
Fin pour ce soir, euh matin...

[Nikon Nissoumi]

Bien que celle-ci, j'aime l'ambiance de l'instant et l'éclairement.

[Ielle]

Bonjour,

Extra cette photo avec une belle luminosité. Le personnage me fait un peu penser à Mr Loyal.

[Verso92]

Whaou, quelle lumière !

[artubi]

Belles couleurs 'vieillottes' mises en valeur par cette lumière particulière. 

[salamander]

Quel impact !

Une très belle prise, la lumière est vraiment extra

[Jolanissa]

Une jolie lumière effectivement, ça fait vraiment tout, bien vu.

[Crinquet80]

Je tire mon chapeau à ce grapheur pour concocter un décor de BD, le tout souligné par une lumière aux petits oignons, le clic était indispensable ! 

[Clic-Clac 51]

Oui, oui...une belle lumière et ambiance que j'apprécie
Denis

[zuiko]

Merci à tous pour votre ressenti pour la lumière, je n'en attendais pas moins de vous
C'est drôle, cet ancien chateau d'eau maraicher, je le connais depuis toujours. Mais longtemps il était à proximité immédiate du MIN et je n'ai pas vu comment en tirer partie. Puis, un jour, le MIN a été détruit pour faire place au futur CHU laissant place provisoirement au parking du personnel du chantier le rendant accessible sous un autre angle. Je ne sais quel graffeur a eu l'idée de le transformer en spectateur ébahi, tourné vers l'ouest, donc vers le chantier, dos à la rue, mais quelle bonne idée !
C'est après ma pérégrination autour les grues que j'ai décidé de lui tirer le portrait. Le jour était à ses derniers feux, 5mn plus tard, c'était trop tard.
Problème, il y avait une barrière assez basse mais disgracieuse qui en indisait l'accès. Pas d'autre solution que de s'approcher de très près pour passer l'appareil au dessus de la barrière.
Pas d'autre solution que l'UGA pour l'avoir en entier. Forcément les fuyantes se sont invitées dans la photo mais ce qui est drôle c'est que cela ne lui nuit pas et cela donne même du caractère au personnage.
La preuve, aucun de vous ne m'a proposé de la redresser
C'est donc de la photo « paresse», on cadre, f8 pour avoir le meilleurs de l'objectif et on appuie sur le bouton. Pas de post traitement, le D7200 a délivré du le coup cet exposition parfaite.

Merci pour vos regards sensibles à la lumière

[agl33]

Superbe lumière.

[miatafan]

Comme tout le monde, j'aime beaucoup 👍

[zuiko]

Superbe lumière.

Comme tout le monde, j'aime beaucoup 👍

Bon, ça se confirme, on va dire que la lumière a fait une belle photo, maintenant ai-je fait une bonne photo, la question reste posée

[Bernard34]

Quel impact !

Une très belle prise, la lumière est vraiment extra

tout a fait d'accord!

[poc128]

Très belle lumière en effet mais j'ai l'impression que ça penche un poil à gauche.

[zuiko]

tout a fait d'accord!

Merci Bernard34

Très belle lumière en effet mais j'ai l'impression que ça penche un poil à gauche.

Toi, tu veux absolument me faire bosser
Merci quand même

[Nikon Nissoumi]

Très belle lumière en effet mais j'ai l'impression que ça penche un poil à gauche.

J'ai aussi ce ressenti, il faut bien l'avouer. 
Mais bon, c'est sans gravité.
Ou plutôt, c'est la gravité qui fait que ça penche (généralement du côté où ça doit tomber).

[artubi]

La 'penchitude' si légère en ce cas ne devrait même pas être évoquée, çà change quoi, vraiment.

[Nikon Nissoumi]

La 'penchitude' si légère en ce cas ne devrait même pas être évoquée, çà change quoi, vraiment.

Nos cerveaux reptiliens que veux tu, on ne se refait pas. 

[philFAR]

Bien détourné par l'artiste et prise au bon moment pour le photographe.

[zuiko]

J'ai aussi ce ressenti, il faut bien l'avouer. 
Mais bon, c'est sans gravité.
Ou plutôt, c'est la gravité qui fait que ça penche (généralement du côté où ça doit tomber).

La 'penchitude' si légère en ce cas ne devrait même pas être évoquée, çà change quoi, vraiment.

Nos cerveaux reptiliens que veux tu, on ne se refait pas. 

Ah, la penchitude !
Je vais vous dire pourquoi je n'y toucherai pas :
- en fait d'une part elle est très légère et nous n'avons pas vraiment, dans cette vue, de référence tangible qui mettrait sans détour le photographe dans le caca de sa négligence coupable
- d'autre part, au contraire, je la défendrai bec et ongle comme voulue, même si certainement inconsciente au moment du déclenchement, car elle ajoute au sujet, qui est la représentation graphique d'un personnage en 3D, un petit quelque chose de vivant (car un peu instable, en mouvement) qui l'éloigne encore plus de la pure photo documentaire, ce à quoi avait déjà massivement contribué l'éclairage exceptionnel.
Ce que je raconte vous paraitra peut-être prétentieux mais c'est ma position

Bien détourné par l'artiste et prise au bon moment pour le photographe.

Merci philFAR