Une inconnue dans la ville - Nantes

[zuiko]

Je sais, c'est un graff sans grande valeur photographique, une reproduction donc.
Mais il m'a tapé dans l'œil alors je vous le soumets.

[Opticien]

garder une mémoire photographique de ce qui est bcp + qu'un "Graff" est normal - tu as bien fais de déclencher; techniquement correct, RAS

[artubi]

Je ne pense pas que ce soit un graph mais une simple affiche collée dont on voit les plis...

Rédhibitoire en ce me concerne.

[philFAR]

Laisser le panneau à droite donne quand même l'influence du photographe, c'est une bonne idée.

[Verso92]

Classique et bien réalisée.

Les structures du mur (palissade ?) et la partie droite de l'image, en contre-point, en font une image agréable pas seulement descriptive du "graph", comme on en voit trop souvent ici.

[zuiko]

garder une mémoire photographique de ce qui est bcp + qu'un "Graff" est normal - tu as bien fais de déclencher; techniquement correct, RAS

Merci Opticien, en effet garder la mémoire est une des fonctions de la photo.
Ici cela prend tout son sens car ça faisait un bon moment que je voyais cette image fascinante sans me décider à la photographier.
J'ai attendu qu'elle vieillisse et commence à se détacher doucement pour que le déclic se fasse.

Je ne pense pas que ce soit un graph mais une simple affiche collée dont on voit les plis...

Rédhibitoire en ce me concerne.

C'est du papier collé, c'est certain, par contre l'image ayant été soigneusement découpée avant d'être collée là, elle ne me fait pas penser à une affiche (qui ne représente, ni n'annonce rien, à priori, donc qui ne fait pas fonction d'affiche ordinaire).
Rédhibitoire ? Pourquoi donc ?
Pour moi, c'est déjà une belle image, dont je ne suis qu'un auteur partiel ou qu'un coauteur et c'est déjà bien, même si cela n'en fait pas pour autant une "bonne" photo.
Sans compter qu'être l'auteur d'une photo qui soit à la fois "belle" et "bonne" n'est ni chose facile, ni courante

Laisser le panneau à droite donne quand même l'influence du photographe, c'est une bonne idée.

Classique et bien réalisée.

Les structures du mur (palissade ?) et la partie droite de l'image, en contre-point, en font une image agréable pas seulement descriptive du "graph", comme on en voit trop souvent ici.

L'influence du photographe ?
- le choix du sujet, de la lumière et du cadrage... Pas très compliqué
- cependant je me dis qu'avoir intégré le panneau de droite (qui est une porte) qui contraste par son état avec le reste de la palissade (qui est plutôt un bardage bois qui mériterait un rafraichissement) aère bien de regard de l'inconnue. Merci à vous deux qui convergez

[artubi]

 
C'est du papier collé, c'est certain, par contre l'image ayant été soigneusement découpée avant d'être collée là, elle ne me fait pas penser à une affiche (qui ne représente, ni n'annonce rien, à priori, donc qui ne fait pas fonction d'affiche ordinaire).
Rédhibitoire ? Pourquoi donc ?
Pour moi, c'est déjà une belle image, dont je ne suis qu'un auteur partiel ou qu'un coauteur et c'est déjà bien, même si cela n'en fait pas pour autant une "bonne" photo.
Sans compter qu'être l'auteur d'une photo qui soit à la fois "belle" et "bonne" n'est ni chose facile, ni courante
 

C'est peut-être une bonne photo au départ, on n'en sait rien, en tout cas, en aucun cas un graph et ne peut être considéré comme tel. Un graph est original au sens basique du terme, ici, c'est déjà une copie, c'est foutu.

[zuiko]

C'est peut-être une bonne photo au départ, on n'en sait rien, en tout cas, en aucun cas un graph et ne peut être considéré comme tel. Un graph est original au sens basique du terme, ici, c'est déjà une copie, c'est foutu.

En fait, ta remarque m'a interpelé et j'ai donc un peu approfondi.
En agrandissant et parcourant la photo, j'ai trouvé une signature  [at] sebouchard.
Cela m'a permis de trouver une page Instagram, une page Facebook et un site internet.
L'auteur est donc identifié, c'est Sébastien Bouchard, un artiste nantais dont une des spécialités est le collage en milieu urbain.
Donc, il est très probable que ce que je montre ici est un original (appelé à disparaitre sous peu).
Alors ?

[Verso92]

C'est peut-être une bonne photo au départ, on n'en sait rien, en tout cas, en aucun cas un graph et ne peut être considéré comme tel. Un graph est original au sens basique du terme, ici, c'est déjà une copie, c'est foutu.

Brassaï --> poubelle, donc ?

[salamander]

Bonne prise

Pour ce genre de choses, je vous conseille le site (et l'application) "street artwork", qui est vraiment cool, ça permet de trouver des œuvres près de chez soi (ou en balade).

https://www.street-artwork.com/fr/artwork/6388/france-nantes-sticking

[zuiko]

Brassaï --> poubelle, donc ?

Il n'y a aucun doute

Bonne prise

Pour ce genre de choses, je vous conseille le site (et l'application) "street artwork", qui est vraiment cool, ça permet de trouver des œuvres près de chez soi (ou en balade).

https://www.street-artwork.com/fr/artwork/6388/france-nantes-sticking

Bon, et bien vous savez tout, même l'adresse (que j'ai de bonnes raisons de fréquenter assez souvent)
Mais, entre nous, ne voit-on pas "l'apport du photographe" dans ma propre prestation ? 
Merci Salamander

Sous d'autres couleurs et motifs ornementaux, l'auteur commercialise ce dessin sous le titre "The Last Queen" qui lui va bien...

[Verso92]

Mais, entre nous, ne voit-on pas "l'apport du photographe" dans ma propre prestation ? 

Si, bien sûr (comme déjà évoqué précédemment).

[artubi]

En fait, ta remarque m'a interpelé et j'ai donc un peu approfondi.
En agrandissant et parcourant la photo, j'ai trouvé une signature  [at] sebouchard.
Cela m'a permis de trouver une page Instagram, une page Facebook et un site internet.
L'auteur est donc identifié, c'est Sébastien Bouchard, un artiste nantais dont une des spécialités est le collage en milieu urbain.
Donc, il est très probable que ce que je montre ici est un original (appelé à disparaitre sous peu).
Alors ?

Si cet artiste a comme habitude de faire des collages, cela va dans ton sens.
Tu l'as appris bien après avoir fait la photo, ce qui me donnait l'idée d'avoir des doutes dans ma position de lecteur tu en conviendras. 

[agl33]

Belle photo qui mérite bien d'être vue.

[zuiko]

Si, bien sûr (comme déjà évoqué précédemment).

Si cet artiste a comme habitude de faire des collages, cela va dans ton sens.
Tu l'as appris bien après avoir fait la photo, ce qui me donnait l'idée d'avoir des doutes dans ma position de lecteur tu en conviendras. 

Mais bon, tu conviendras que tout ça ne change absolument rien à la photo, ni à sa valeur ou sa non valeur intrinsèque.
Je n'ai pas eu le besoin de connaitre le pédigrée de l'auteur pour avoir envie de la prendre avec ce cadrage et cette lumière.

[artubi]

Mais bon, tu conviendras que tout ça ne change absolument rien à la photo, ni à sa valeur ou sa non valeur intrinsèque.
Je n'ai pas eu le besoin de connaitre le pédigrée de l'auteur pour avoir envie de la prendre avec ce cadrage et cette lumière.

Nous ne parlions pas de cela ni de ta légitimité de prendre cette image...