Pour finir l'année

[J-P L]

.

[Acetic man]

un peu trop centré, non ?

[raymondheru]

un peu trop centré, non ?

Je trouve que c'est justement ce qui rend plus contemporain ce sujet très "carte postale".
Avec cette vue lointaine, on dirait presque un pas de tir de fusée.
J'aurais peut-être enlevé le premier plan herbeux pour que le ciel réponde mieux l'eau.

[J-P L]

Merci a toi Acetic man pour ton commentaire

un peu trop centré, non ?

Je n'aime pas particulièrement centrer, mais sur cette image, je trouve que cela passe très bien, mais je peux faire erreur.

[J-P L]

Raymondheru  merci a toi pour ton retour

Je trouve que c'est justement ce qui rend plus contemporain ce sujet très "carte postale".
Avec cette vue lointaine, on dirait presque un pas de tir de fusée.
J'aurais peut-être enlevé le premier plan herbeux pour que le ciel réponde mieux l'eau.

Je souhaitai garder  le premier plan herbeux, car je pense que l'image serait trop vide AMHA mais cela peut être une erreur.

[SPOTMATIK]

Je trouve que c'est justement ce qui rend plus contemporain ce sujet très "carte postale".
Avec cette vue lointaine, on dirait presque un pas de tir de fusée.
J'aurais peut-être enlevé le premier plan herbeux pour que le ciel réponde mieux l'eau.

en le diminuant de moitié par le bas , il encadre suffisamment bien l'image 

[agl33]

Belle prise de vue.

[DaveStarWalker]

Classique mais très sympa 

Merci pour ce petit présent avant 2024 🍾

[J-P L]

Spotmatik merci a toi pour ton commentaire

en le diminuant de moitié par le bas , il encadre suffisamment bien l'image 

Je ne souhaitai pas supprimer du bas, car je trouve peut-être à tort qu'ils font bien écho au mont par leurs formes.

[J-P L]

Belle prise de vue.

Merci

[J-P L]

Merci pour ton commentaire Dave

Classique mais très sympa 

Merci pour ce petit présent avant 2024 🍾

[Bernard34]

Le mont manque pas un peu de netteté

[J-P L]

Le mont manque pas un peu de netteté

Pas faut

[poc128]

L'idée d'une vue lointaine du mont n'est point mauvaise mais du coup entre le voile atmosphérique et le léger flou ou du moins le manque de piqué ça donne un rendu pas terrib' terrib'.
C'est pareil pour l'effet miroir qui est aussi une bonne idée mais qui est desservit par ce manque de netteté.
C'est peut-être "soignable" par voie logicielle sur le fichier natif mais j'en doute.
Si c'est près de chez toi, faut y retourner avec un pied bien lourd et une optique plus performante.
Le coté sympa c'est que cela change des photos du mont type "carte postale".

[J-P L]

L'idée d'une vue lointaine du mont n'est point mauvaise mais du coup entre le voile atmosphérique et le léger flou ou du moins le manque de piqué ça donne un rendu pas terrib' terrib'.
C'est pareil pour l'effet miroir qui est aussi une bonne idée mais qui est desservit par ce manque de netteté.
C'est peut-être "soignable" par voie logicielle sur le fichier natif mais j'en doute.
Si c'est près de chez toi, faut y retourner avec un pied bien lourd et une optique plus performante.
Le coté sympa c'est que cela change des photos du mont type "carte postale".

Merci

Mais on fait avec le matos que l'on a désolé.

[Crinquet80]

Comme calendrier de La Poste, je ne le prends pas !

[yaquinclic]

Mais on fait avec le matos que l'on a désolé.

Tu es dans une association qui prêt du matériel, c'est bien, mais pourquoi vous n'investissez-vous pas dans du matériel plus performant ?

A+

[Opticien]

Raymondheru  merci a toi pour ton retour

Je souhaitai garder  le premier plan herbeux, car je pense que l'image serait trop vide AMHA mais cela peut être une erreur.

le retrait du 1er plan fait mieux 'respirer' cette photo (quitte à recouper un peu le ciel, pour rééquilibrer le tout

[SPOTMATIK]

Spotmatik merci a toi pour ton commentaire

Je ne souhaitai pas supprimer du bas, car je trouve peut-être à tort qu'ils font bien écho au mont par leurs formes.

effectivement , je me suis mal exprimé : pour cette bande verte uniquement : enlever sa moitié inférieure , ça le fait bien aussi 

[poc128]

Il est possible de revoir la netteté par voie logicielle.
Evidemment là c'est fait sur la vignette du forum mais je pense que tu peux faire nettement (un peu d'humour !) mieux en dosant correctement le filtre.

[J-P L]

Tu es dans une association qui prêt du matériel, c'est bien, mais pourquoi vous n'investissez-vous pas dans du matériel plus performant ?

A+

Si j'en avais la possibilité crois tu que je ne le ferais pas

Un commentaire bien inutile du yaquinclic quoi

[J-P L]

effectivement , je me suis mal exprimé : pour cette bande verte uniquement : enlever sa moitié inférieure , ça le fait bien aussi 

Ah OK

[J-P L]

[merci a toi Opticien pour ton retour

quote author=Opticien link=topic=339900.msg8843572#msg8843572 date=1704028260]
le retrait du 1er plan fait mieux 'respirer' cette photo (quitte à recouper un peu le ciel, pour rééquilibrer le tout
[/quote]

Je souhaite pas couper désolé

[Clic-Clac 51]

Le centrage ne me gêne pas...ici il m'évoque un certain équilibre
Mais tout comme certains intervenants, je me serais bien passé du premier plan, histoire de simplifier, d'épurer
Mais c'est bien sûr a toi de voir
Je te souhaite tout le meilleur pour cette nouvelle année
Denis

[J-P L]

Merci à toi Denis

A toi et madame tout mes vœux

[Opticien]

.................
Je souhaite pas couper désolé

il est vrai que près de 80% de mes conseils consistent en un recadrage ! (les 20¨restants: ne poussez pas trop les curseurs!)

[agl33]

C'est vrai qu'en enlevant un peu de bas cela n'est pas mal.

[pounk]

Bonne année à toi.
Pour la photo, elle me va comme elle est et, si par hasard, il fallait en couper un bout, ce serait dans le ciel que ça se passerait.

[J-P L]

C'est vrai qu'en enlevant un peu de bas cela n'est pas mal.

Merci

[J-P L]

Bonne année à toi.
Pour la photo, elle me va comme elle est et, si par hasard, il fallait en couper un bout, ce serait dans le ciel que ça se passerait.

Merci
Pareillement

Mar