Cigognes à la dérive

[Nikon Nissoumi]

 

[DaveStarWalker]

Bien vu ça 

Juste, j'aurai saturé davantage les couleurs (localement).

Mais c'est très bon 👍

[artubi]

Graphisme et couleurs au rendez-vous, sympa.

[Clic-Clac 51]

Graphisme et couleurs au rendez-vous, sympa.

Il en sera de même pour ma part
Denis

[brunotroussier]

Bien belle opportunité photogénique,  ces cigognes à la dérive.
Bravo !
(Voir aussi peut-etre , un cadrage légèrement  plus haut pour éviter les ailerons des avions ? )
Bruno

[agl33]

Bien vu, bravo.

[Acetic man]

oui, belle opportunité....
Je ne saurais pas t'apporter d'exemple de ce qui me gêne précisément, mais ce cadrage me perturbe. Je sens un gros déséquilibre. Mais que faire autrement ?

Sinon, un ptit coup de serpillère sur le petit nuage juste à gauche....  Si c'en est un

[Crinquet80]

Pour la rencontre originale qui change des perchoirs habituels et le clic qui a suivi ! 

[55micro]

Ce vieux pirate m'a bien eu avec le titre! C'est pris en Afrique j'imagine (Kenya?).

On peut peut-être resserrer le cadrage en éliminant l'arrière-plan en haut et à droite.

[Bernard34]

Ah oui c'est tres bien vu!
Bravo

[macarel12]

Du très bien vu pour moi aussi. Superbes couleurs. Et scène pas courante.  Je ne m explique pas la pseudo silhouette à gauche du premier empennage.

[Rami]

M'a bien fait sourire.
J'ai failli demander "Blagnac ?" puis ai vu que ça ne collait pas avec les dérives.

[Nikon Nissoumi]

Merci pour vos passages et vos remarques.
Alors, voyons un peu...

C'est pris en Afrique j'imagine (Kenya?).

Oui, tout à fait, l'Afrique Béarnaise en l'occurrence. 
J'avoue que les dérives vertes (Bamboo Airways - Vietnam) et les autres très colorées (South African Airways - Afrique du Sud) peuvent très facilement induire en erreur mais nous sommes bel et bien ici aux pieds des Pyrénées, à l'aéroport de Tarbes (Tarbes-Lourdes Pyrénées pour être précis ou Tarbes-Ossun plus communément pour les locaux).
Si cette plateforme est d'une capacité de trafic relativement secondaire dans le paysage aéroportuaire français, c'est à l'inverse un gros centre de déconstruction de liners en provenance des quatre coins de la planète avec celui de Teruel en Espagne (c'est d'ailleurs la même société qui gère les deux entités).
Donc un endroit nécessairement intéressant pour tous les aficionados d'aéronautique en recherche d'exotisme et d'avions en fin de vie.
Une sorte de cimetière aux éléphants pour rester en Afrique.

Sinon, un ptit coup de serpillère sur le petit nuage juste à gauche....  Si c'en est un

Oui, un cumulo-granitus comme on appelle cette formation nuageuse dans le milieu aéronautique.
Un nuage de densité relativement élevée que les avions, même les plus gros, traversent rarement sans conséquences regrettables pour leur intégrité structurelle.
Non, en réalité, ce sont les montagnes en fond que la longue focale utilisée ici transforme en arrière plan sombre et assez peu identifiable.
Il y avait aussi un peu de brume dans mon souvenir et pour ne rien arranger.

Du très bien vu pour moi aussi. Superbes couleurs. Et scène pas courante.  Je ne m explique pas la pseudo silhouette à gauche du premier empennage.

Figure toi que ça, c'est la question que je me pose et qui m'intrigue.
Etant très peu instruit de tout ce qui peut toucher de près ou de loin à l'ornithologie j'en suis encore à me demander si cette scène est courante sous nos latitudes ou bien si j'ai bénéficié d'un étonnant concours de circonstances.
Quoiqu'il en soit, c'était la toute première fois de ma vie (et je ne suis plus un perdreau de la veille pour rester sur le thème des oiseaux) que je voyais des cigognes en vrai et en liberté.
Ce jour là, de ces volatils (cette photo ne le montre pas) il y en avait des dizaines en l'air.
J'ai le vague souvenir d'en avoir compté plus d'une soixantaine sur une autre image même si ça resterait à vérifier/confirmer.
Comme j'ai aussi vu des locaux s'arrêter sur le bord de la route pour contempler cet impressionnant nuage d'oiseaux qui tournoyaient, je me suis imaginé, peut-être à tord, que ce spectacle n'était peut-être pas là si courant puisque même les gens du cru semblaient y prêter attention.
Je n'ai pas la réponse à cette question et si quelqu'un sait m'éclairer à ce sujet, je lui en serais fort reconnaissant.

Merci à tous pour l'intérêt porté à cette photo.   

[Rami]

Quoiqu'il en soit, c'était la toute première fois de ma vie (et je ne suis plus un perdreau de la veille pour rester sur le thème des oiseaux) que je voyais des cigognes en vrai et en liberté.

Si cela t'intéresse, je pourrais t'indiquer des spots du côté de Saint Gaudens (contact en M.P.)
On en voit même assez facilement en train  de se nourrir en plein champ

[labat]

Je prends ainsi cette très bonne prise.

[55micro]

Les Pyrénées sont un lieu de passage privilégié, j'y ai déjà vu des grands groupes de milans noirs prendre les thermiques pour transiter ensuite vers le sud. Espagne puis Gibraltar et enfin l'Afrique.

http://g3-guides.com/fr/voyage-nature-detroit-de-gibraltar-migration-automne-oiseaux-migrateurs/

[Nikon Nissoumi]

Si cela t'intéresse, je pourrais t'indiquer des spots du côté de Saint Gaudens (contact en M.P.)
On en voit même assez facilement en train  de se nourrir en plein champ

Je te remercie pour cette gentille attention mais l'animalier ce n'est vraiment pas mon activité photographique principale.
Sauf à considérer l'humain comme un animal parmi d'autres, peut-être ? 
Il m'arrive de déclencher sur des scènes comportant des animaux mais c'est de manière tout à fait anecdotique et généralement fortuite.
De surcroit, et comme je n'ai pas la connaissance du milieu et de ses hôtes, je préfère m'abstenir d'aller déranger une nature qui n'attend pas après mes photos (d'autres font ça bien mieux que moi) en plus de tout ce qui la menace déjà. 

[Verso92]

Je suis un peu perturbé par ta photo, NN... elle a beaucoup de qualités, mais les éléments parasites me gênent un peu, quand même (j'imagine qu'il ne devait pas être possible de les éliminer, mébon...).

[Tomzé]

Un peu plus de luminosité aurait boosté ta photo. L'image ne profite pas assez de la potentialité de ces belles couleurs

[DaveStarWalker]

Un peu plus de luminosité aurait boosté ta photo. L'image ne profite pas assez de la potentialité de ces belles couleurs

100% d'accord.

D'où mon propre commentaire d'ailleurs.

Aussi, quelques coups de tampon ne seraient pas de trop car il y a quand même pas mal d'éléments de distraction.

Optionnels mais tout de même. 

[Nikon Nissoumi]

Je suis un peu perturbé par ta photo, NN... elle a beaucoup de qualités, mais les éléments parasites me gênent un peu, quand même (j'imagine qu'il ne devait pas être possible de les éliminer, mébon...).

Gêné par pas mal de choses sur le terrain avec un seul point de vue réellement exploitable.
C'était donc à prendre ou à laisser
Clôtures hautes (parfois sur plusieurs épaisseurs), barbelés, monticules de terre, de manière générale les aéroports ne sont pas nécessairement des zones "photography friendly" et n'ont pas pour but de te faciliter la tache.
C'est même plutôt l'inverse et la tendance tend à se généraliser.
Quand il n'est pas tout simplement interdit de photographier (installations militaires souvent)
La sécurité des utilisateurs avant tout et ça se comprend.

Un peu plus de luminosité aurait boosté ta photo. L'image ne profite pas assez de la potentialité de ces belles couleurs

Oui, ta remarque est fondée mais la lumière du jour n'était pas non plus ce qui se fait de mieux en la matière.
Et je redoute, à trop vouloir pousser les curseurs, de l'artificialiser.
Pour le coup c'est une image totalement opportuniste.

[DaveStarWalker]

Amha, artificialiser cette image la servirait.

[Nikon Nissoumi]

Amha, artificialiser cette image la servirait.

Ce n'est pas ni mon point de vue ni mon objectif. 

[Verso92]

Gêné par pas mal de choses sur le terrain avec un seul point de vue réellement exploitable.
C'était donc à prendre ou à laisser
Clôtures hautes (parfois sur plusieurs épaisseurs), barbelés, monticules de terre, de manière générale les aéroports ne sont pas nécessairement des zones "photography friendly" et n'ont pas pour but de te faciliter la tache.
C'est même plutôt l'inverse et la tendance tend à se généraliser.
Quand il n'est pas tout simplement interdit de photographier (installations militaires souvent)
La sécurité des utilisateurs avant tout et ça se comprend.

Oui : étant donné le sujet photographié et le cadrage présenté ici, je me doutais bien que tu ne pouvais pas trop faire autrement...  ;-)

[DaveStarWalker]

Ce n'est pas ni mon point de vue ni mon objectif. 

D'où la photo telle qu'elle est présentée. 

Mais il y a matière à jouer ici. 

Pour dire les choses autrement, je la trouve un peu éteinte cette photo, et je trouve que c'est dommage.

Mais ce n'est que mon avis 😉