Miss Hyde

[DaveStarWalker]

Miss Hyde by N06/]Dave StarWalker, sur Flickr

[agl33]

J'aime beaucoup, bravo.

[DaveStarWalker]

J'aime beaucoup, bravo.

Merci 

[SPOTMATIK]

avec le même arrière plan , je l'aurai bien vu en contre-jour avec et sans bouquet et lunettes devant le visage 

[Tomzé]

le sein et le coude coupé, ça ne le fait pas. Sinon la lumière est intéressante.

[LeLamaFou]

Beaucoup de choses ne vont pas :
- l'idée du bouquet devant la tête, pourquoi pas, mais comme on voit ses lunettes derrière et que cela ne cache pas vraiment son visage, ça fait bâclé !
- Le modèle est trop bas dans l'image. De l'espace inutile en haut.
-Pas terrible la plongée : se mettre à la hauteur du visage du modèle

[DaveStarWalker]

Désolé, message ignoré 

[Nikon Nissoumi]

J'ai un peu de mal à croire que ce flou soit "bio". 
Une certaine ambiance autrement mais qui tient aussi un peu à la légère sous exposition.
Les deux points lumineux à gauche sur la rive opposée sont très accrocheurs, limite gênants.

[DaveStarWalker]

J'ai un peu de mal à croire que ce flou soit "bio". 
Une certaine ambiance autrement mais qui tient aussi un peu à la légère sous exposition.
Les deux points lumineux à gauche sur la rive opposée sont très accrocheurs, limite gênants.

Coucou,

Si si, 100 pour 100 bio.

C'est mon vieux Tamron 24-70 2.8 à po et 70 mm qui savait faire cela 

Je l'avais en partie choisi pour cela d'ailleurs 👍

C'est une vieille photo, que j'ai choisi de proposer telle quelle. C'est quasiment du brut de capteur.

A l'époque, au dev, je n'avais ni outil de corrections locales, ni gomme. 😅

Effectivement, actuellement, j'aurais sans doute viré les points lumineux par exemple, ou atténué.

[DaveStarWalker]

le sein et le coude coupé, ça ne le fait pas. Sinon la lumière est intéressante.

Intéressant ton commentaire, je m'explique 🙂

Effectivement, cela serait "maintenant", j'aurais sans doute cadré autrement, et sans doute comme tu m'indiques.

Pourtant, quand je regarde cette coupe, cela ne me dérange pas et en fait, je ne l'avais jamais noté avant de te lire. Depuis toutes ces années.

Du coup, ce petit coup de canif (involontaire) à l'académisme n'est pas pour me déplaire, et je pense participe au côté assez singulier (voire étrange) de ce portrait 

En tout cas, remarque vraiment très intéressante qui me fait gamberger 😎👍