A la terrasse un soir ...

[frMan]

...avec reflets

[agl33]

Joli frMan

[makhno]

vraiment dommage la anse du sac.

[fraoul]

Je bloque aussi sur l'anse du sac. C'est dommage car l'ambiance est au rendez vous.

[frMan]

Je bloque aussi sur l'anse du sac. C'est dommage car l'ambiance est au rendez vous.

Effectivement... J'ai bien pensé à me déplacer jusqu'à la terrasse pour lui demander de faire disparaître son sac mais la carrure du garçon à la table m'en a dissuadé. 

[DaveStarWalker]

Joli frMan

idem 

[Hector06]

Rien à craindre d'un gars en catogan un poil délaissé par sa dulcinée le temps qu'elle check
sa commande sarenza sur son tel

[frMan]

Rien à craindre d'un gars en catogan un poil délaissé par sa dulcinée le temps qu'elle check
sa commande sarenza sur son tel

Monsieur Hector manquerait-il de matière première où venir exercer sa prose pour exhumer une photo qui depuis un an dormait tranquillement au fond du forum?
Que 2025 vous soit une bonne et productive année.

[PaoloD]

Sans le sac...

[frMan]

Sans le sac...

Bravo et merci à vous, parfaitement réalisé et très au delà de mes capacités techniques. Je vous devine capable de savoir ce qu'elle avait dans son sac    

[PaoloD]

Bravo et merci à vous, parfaitement réalisé et très au delà de mes capacités techniques. Je vous devine capable de savoir ce qu'elle avait dans son sac    

Je n'ai aucun mérite, je n'ai fait qu'utiliser le remplissage génératif de photoshop.

[Hector06]

Monsieur Hector manquerait-il de matière première où venir exercer sa prose pour exhumer une photo qui depuis un an dormait tranquillement au fond du forum?
Que 2025 vous soit une bonne et productive année.

C'est  ma manière de dire que le gars aurait peut-être été amusé de votre éventuelle demande.

Après je n'aurais moi-même pas forcément osé, d'autant qu'un instant-photo peut être fugace, qu'il
faut parfois faire vite etc...

J'avoue remonter des fils 25% par ennui, mais le reste vient du fait que je trouve qu'on laisse
parfois mourir des fils interessants. Je suis un peu l'agl33 des profondeurs, avec peu de gestes
je remue les jolis galets dans la vase.

En revanche je ne vois aucune prose    bonne année photographique à vous aussi

[agl33]

Sans le sac...

Beaucoup mieux sans le sac.  ;-)

[frMan]

....En revanche je ne vois aucune prose    bonne année photographique à vous aussi

Seriez-vous comme Monsieur Jourdain qui fait de la prose sans le savoir?

"....Tout ce qui n'est point prose est vers, et tout ce qui n'est point vers est prose." dit le Maître de philosophie

Monsieur Jourdain :" Par ma foi, il y a plus de quarante ans que je dis de la prose sans que j'en susse rien..."

[Hector06]

Je suis l'ex bête noire de tout un collège/lycée années 80/90, petite célébrité négative, une mentalité de tom sawyer
et d'acrobate, renvoyé temporairement plusieurs fois, collé parfois 6 heures par des cpe et des profs littéralement rouges
de colère, et élève à qui on a constamment promis une vie sans intelligence ni éclat d'aucune sorte. Puis pris sous l'aile
d'une nouvelle principale qui s'est employée à me raconter l'inverse total, et m'a fait jouer Mr Jourdain justement.
À vous lire, elle m'aurait peut-être fait un clin d'oeil avec ce rôle (si on m'approchait j'étais  bizarrement à l'aise en conversation)
Et donc je découvre les mots, l'odeur du papier, les conversations et le langage avec des années de retard, et ne suis pour
le moment capable  de lire que des polars, jamais eu de classique dans les mains, précisément des Fred Vargas, qui me
correspondent bien.
Pardon pour cet énième hs, mais c'est pour expliquer.

L'un dans l'autre, votre photo est cool à regarder  (et son traitement) et la première seconde a été pour me demander si le gars
au premier plan était photographe (la lanière sur son épaule).

[hervé_free]

Elle est superbe cette photo, super bien vu et réalisé, surtout avec le du vol du sac à main 
ps: j'adore les proses d'Hector06 

[Hector06]

On est d'accord que la photo est chouette ? Un tout petit poil redressée, mais elle est déjà bien comme ça

[Nikon Nissoumi]

Sans le sac...

De la sorte et dans l'ignorance de la supercherie, elle rend juste superbement cette image.
Le déterrage de ce post ancien n'est pas inutile car j'avais loupé cette photo à l'époque.
Et nous ne l'aurions pas vu non plus en version "intelligemment artificiellement" corrigée. 

[DaveStarWalker]

Joli frMan

Same.

Bien joué 👍

[pgmUR]

La V2 sans le sac est tout simplement superbe.

[DaveStarWalker]

Sans le sac...

Très bon aussi mais sans le sac, je trouve que le côté street photo, instant "volé" (au bon sens du terme 😉), disparaît.

[frMan]

Très bon aussi mais sans le sac, je trouve que le côté street photo, instant "volé" (au bon sens du terme 😉), disparaît.

.....la question devient morale, est-il plus acceptable de "voler l'instant" ou de "voler le sac"? 

[tetim1]

Un peu à l'encontre de tout le monde, j'ai du mal à comprendre ce qu'il y a d'intéressant dans cette image, avec le dos du personnage qui occupe presque un quart du visuel, l'expression pincée de la jeune femme
sans que l'on sache ce qu'elle regarde (la carte?); il n'y a pas "d'instant particulier " capté ; le reflet de la tasse, le serveur, la barre blanche de la sangle du sac... Tout cela sans réel dialogue graphique.
En fait, un instant sans réel intérêt.
Désolé
Cordialement
PS: Voir Lee Friedlander pour ces notions d'instants et de dialogues graphiques...

[LeLamaFou]

Un peu à l'encontre de tout le monde, j'ai du mal à comprendre ce qu'il y a d'intéressant dans cette image, avec le dos du personnage qui occupe presque un quart du visuel, l'expression pincée de la jeune femme
sans que l'on sache ce qu'elle regarde (la carte?); il n'y a pas "d'instant particulier " capté ; le reflet de la tasse, le serveur, la barre blanche de la sangle du sac... Tout cela sans réel dialogue graphique.
En fait, un instant sans réel intérêt.
Désolé
Cordialement
PS: Voir Lee Friedlander pour ces notions d'instants et de dialogues graphiques...

L'image présentée met en avant la jeune femme dont l'expression ne me semble pas très heureuse.
Et ce que la photo oublie de faire, c'est de saisir un instant qui évoque quelque chose, sans doute parce que le photographe n'y a jamais vraiment réfléchi.
C'est évidemment ce qui fonctionne chez Lee Friedlander (très belle expo à Luma à Arles, toujours en cours ?)
sinon : https://www.bonart.cat/fr/n/43195/lee-friedlander-a-la-fondation-kbr-mapfre

[DaveStarWalker]

.....la question devient morale, est-il plus acceptable de "voler l'instant" ou de "voler le sac"? 

Je préfère l'instant volé 😁😉

[frMan]

L'image présentée met en avant la jeune femme dont l'expression ne me semble pas très heureuse.
Et ce que la photo oublie de faire, c'est de saisir un instant qui évoque quelque chose, sans doute parce que le photographe n'y a jamais vraiment réfléchi.
C'est évidemment ce qui fonctionne chez Lee Friedlander (très belle expo à Luma à Arles, toujours en cours ?)
sinon : https://www.bonart.cat/fr/n/43195/lee-friedlander-a-la-fondation-kbr-mapfre

Le photographe attablé derrière la partie vitrée consommait avec gourmandise un sandwich club et le photographe ne sait pas réfléchir la bouche pleine.... Votre obsession de la "réflexion" qui semble présider pour vous à tout acte photographique vous embarrasse l'esprit au point de réduire la photo à un acte de pensée. La banalité de cette scène en terrasse dans la lumière du soir n'évoque rien d'autre que ce qu'elle montre. Pas besoin d'aller convoquer le talent de Lee Friedlander (exceptionnelle photographe). Je ne cours pas dans la même catégorie. Quant à "réfléchir" , il arrive qu'à vous lire on souhaiterait que votre "réflexion" dépasse la litanie de vos jugements à l'emporte pièce et toujours malaisants dans les sous entendus qu'ils recouvrent.

[Hector06]

Je pense, bêtement sans doute, qu'en photo comme dans la vraie vie il est bien de réfléchir ou du moins de poser
des actes plutôt qu'une série de gestes - en gros faire pu apprendre à faire ce que suggèrent Tetim et le Lama.

Néanmoins, en photo comme dans la vraie vie, il arrive qu'on acte sans réfléchir, pour parfois se rendre compte
ensuite que l'acte réfléchissait « tout seul » dans un seul élan.

Ici, quand ce fil a été remonté par cette personne formidable dont j'ai oublié le nom, c'est la compo qui m'a frappé.

Non pas la compo au sens « cadre réfléchi », mais au sens agencement des formes. Et cet agencement m'a plu.

Après coup, oui les plus pointus d'entre nous ont plutôt raison, le sac, l'attitude, les masses inutiles, l'instant etc...

Mais je trouve que c'est devenu un peu accessoire, en regard de mon premier sentiment. Qu'est ce qui peut expliquer ça selon vous ?

[LeLamaFou]

Le photographe attablé derrière la partie vitrée consommait avec gourmandise un sandwich club et le photographe ne sait pas réfléchir la bouche pleine.... Votre obsession de la "réflexion" qui semble présider pour vous à tout acte photographique vous embarrasse l'esprit au point de réduire la photo à un acte de pensée. La banalité de cette scène en terrasse dans la lumière du soir n'évoque rien d'autre que ce qu'elle montre. Pas besoin d'aller convoquer le talent de Lee Friedlander (exceptionnelle photographe). Je ne cours pas dans la même catégorie. Quant à "réfléchir" , il arrive qu'à vous lire on souhaiterait que votre "réflexion" dépasse la litanie de vos jugements à l'emporte pièce et toujours malaisants dans les sous entendus qu'ils recouvrent.

Réfléchir (un peu) à ce que l'on veut faire ne me semble pas une idée saugrenue.
Ensuite photographier dans l'instant et se rendant compte même furtivement que l'instant est évocateur, c'est évidemment le propre des grands photographes
Ensuite, il y  ceux qui se contentent de peu....

PS : Lee Friedlander est un monsieur !

[frMan]

Réfléchir (un peu) à ce que l'on veut faire ne me semble pas une idée saugrenue.
Ensuite photographier dans l'instant et se rendant compte même furtivement que l'instant est évocateur, c'est évidemment le propre des grands photographes
Ensuite, il y  ceux qui se contentent de peu....

PS : Lee Friedlander est un monsieur !

.......il y a ceux qui avec un peu d'humilité savent que se "contenter de peu" vaut toujours mieux que de se satisfaire de rien. Ceux là au moins font des photos et même y trouvent du plaisir. D'autres commentent..........et Lee Friedlander est bien un grand Monsieur

[LeLamaFou]

.......il y a ceux qui avec un peu d'humilité savent que se "contenter de peu" vaut toujours mieux que de se satisfaire de rien. Ceux là au moins font des photos et même y trouvent du plaisir. D'autres commentent..........et Lee Friedlander est bien un grand Monsieur

Ou se contenter de rien...
Et finalmente ne rien comprendre à la photographie...

[Hector06]

Tu nous avais pas dit que t'étais aussi le roi de l'upercut mou 

[DaveStarWalker]

Encore faut-il avoir le temps de réfléchir avant de déclencher...

Vraiment une réflexion de photographe de classe(s) élémentaire(s).

Du reste, comme l'auteur de ces mots mémorable n'a lui même jamais rien démontré allant de ce sens, je pense qu'une bonne résolution pour cette année 2025, serait de s'appliquer ses propres remarques et critiques.

On attend avec impatience le résultat de ce travail sur soi. 😎🔥👍

[frMan]

Ou se contenter de rien...
Et finalmente ne rien comprendre à la photographie...

Une fois de plus , la litanie du « comprendre » .Vous vous gargarisez de ce supposé savoir qui fait de vous un photographe de bibliothèque et qui pense à travers les concepts détenir la vérité de ce que DOIT être la photographie.  Vous connaissez sans doute les mots de ce photographe qui n'avait sans doute rien compris à la photographie : « S'il n'y a pas d'émotion, s'il n'y a pas un choc, si on ne réagit pas à la sensibilité, on ne doit pas prendre de photo. C'est la photo qui nous prend. ». Vous avez reconnu bien sûr Cartier-Bresson. A chacun , dans ce qu'il est d'être pris ou pas, par l'ambiance, la lumière, les échos d'un souvenir passé...etc. Et à chacun d'y être sensible ou pas du tout. Mais quelle purge que vos commentaires condescendants de petit maître. Au lieu de parler de la chose, vous devriez la pratiquer plus souvent.......et chaque photographe peut continuer à trouver du plaisir à la pratiquer en sachant que jamais il ne sera Cartier-Bresson.

[DaveStarWalker]

Une fois de plus , la litanie du « comprendre » .Vous vous gargarisez de ce supposé savoir qui fait de vous un photographe de bibliothèque et qui pense à travers les concepts détenir la vérité de ce que DOIT être la photographie.  Vous connaissez sans doute les mots de ce photographe qui n'avait sans doute rien compris à la photographie : « S'il n'y a pas d'émotion, s'il n'y a pas un choc, si on ne réagit pas à la sensibilité, on ne doit pas prendre de photo. C'est la photo qui nous prend. ». Vous avez reconnu bien sûr Cartier-Bresson. A chacun , dans ce qu'il est d'être pris ou pas, par l'ambiance, la lumière, les échos d'un souvenir passé...etc. Et à chacun d'y être sensible ou pas du tout. Mais quelle purge que vos commentaires condescendants de petit maître. Au lieu de parler de la chose, vous devriez la pratiquer plus souvent.......et chaque photographe peut continuer à trouver du plaisir à la pratiquer en sachant que jamais il ne sera Cartier-Bresson.

Evidemment.