Il marche seul, sans amis sans personne

[Monsieur]

C'est vrai, je plaide coupable votre honneur.
La PDV merdique et un scan pas terrib terrib' ça peut point donner un résultat terib' terrib'.
Pour les lampadaire je ne saurai point te répondre, cette photo date de  2003 alors avec ma mémoire de bulot étant ce qu'elle est, je ne peux répondre à cette demande.
Donc encore merci à tous d'être passé par là et d'avoir laissé un p'tit mot


Edit : Je ne vois point de Halo auteur du monsieur mais en même temps mes yeux sont dans le même état que mes oreille.

Il est pourtant bel et bien là

[egtegt²]

Préférerais-tu : "Le promeneur du Champs de Juillet"

Sans le moindre doute, je n'aime pas les titres qui cherchent à me forcer à adopter une interprétation précise. Si j'ai envie que ce monsieur soit un tueur en série cherchant sa victime ou au contraire un amoureux des oiseaux à la recherche d'un pigeon à nourrir, c'est mon problème

[Monsieur]

Je chante ce titre sur l'air de Goldman, même si les paroles sont réinterprétées par poc 

[poc128]

p'tète qu'un cargo de nuit et de passage à quai à du venir lui bouffer son S 

Va savoir !

Il est pourtant bel et bien là

ça y est, je le vois mais pour être franc, si vous ne m'en aviez point parlé.
Du coup j'ai regardé à 100% et effectivement il y a un très léger halo mais ça reste acceptable si tu ne dépasses point une taille de 20X30
Mais comme elle n'a point pour but d'être tirée je vais la ranger dans mon DD spécial "Ratée mais pas trop". 
Merci à toi

Sans le moindre doute, je n'aime pas les titres qui cherchent à me forcer à adopter une interprétation précise. Si j'ai envie que ce monsieur soit un tueur en série cherchant sa victime ou au contraire un amoureux des oiseaux à la recherche d'un pigeon à nourrir, c'est mon problème

Mais je n'oblige rien du tout moi. Je titre une photo d'après ce que j'ai photographier, pas de quoi casser trois pattes à un canard.

Je chante ce titre sur l'air de Goldman, même si les paroles sont réinterprétées par poc 

C'est cette chanson qui m'a donné l'idée du titre de Goldman que je n'aime pas du tout bizarrement.
Merci pour le passage.

[philFAR]

Le ciel est absent, la qualité n'est pas terrible mais le point de vue et le cadrage sont justes. Le message passe bien; c'est donc une bonne photo pour moi.

[bozart]

Je me fiche comme d'une guigne du titre, du prétendu aspect phallique de la tour, du ciel blanc (private joke !  ) : elle est bien cette photo ! Elle dégage quelque chose c'est certain.
Même la version de départ est très plaisante.
Il y a un petit côté Magritte dans l'allure de ton marcheur solitaire.

[agl33]

Belle image Mister.

[poc128]

Je me fiche comme d'une guigne du titre, du prétendu aspect phallique de la tour, du ciel blanc (private joke !  ) : elle est bien cette photo ! Elle dégage quelque chose c'est certain.
Même la version de départ est très plaisante.
Il y a un petit côté Magritte dans l'allure de ton marcheur solitaire.

Je n'ai point osé le dire par modestie mais c'est vrai que quand j'ai vu l'allure du monsieur et son chapeau quasi melon, je l'ai laissé passer devant moi, on a échangé un bonjour et il s'en est allé.
Merci à toi de l'avoir remarqué.

[DenisV]

En effet on peut dire qu'il y a un petit halo autour du personnage,
mais celui-ci fait bien partie de l'image.
Poc128 ne l'a pas ajouté.

Il y'a quelques années j'ai eu à traiter des plaques de verre de scènes de vie dans un village au Congo Brazzaville, ex Afrique équatoriale française.
Plaques que je daterais entre 1915 et 1925.

Avec ton assentiment bien sûr,
en supprimant quelques détails, (bancs et lampadaires), de ton image,
on pourrait avec un peu d'imagination retrouver l'ambiance photographique de ces années là.

[Monsieur]

En effet on peut dire qu'il y a un petit halo autour du personnage,
mais celui-ci fait bien partie de l'image.
Poc128 ne l'a pas ajouté.

Il y'a quelques années j'ai eu à traiter des plaques de verre de scènes de vie dans un village au Congo Brazzaville, ex Afrique équatoriale française.
Plaques que je daterais entre 1915 et 1925.

Avec ton assentiment bien sûr,
en supprimant quelques détails, (bancs et lampadaires), de ton image,
on pourrait avec un peu d'imagination retrouver l'ambiance photographique de ces années là.

Comment affirmer ceci sans avoir la photo d'origine ?

Dommage la suppression du mobilier urbain propre à cette place.
Je ne comprends pas.

[poc128]

En effet on peut dire qu'il y a un petit halo autour du personnage,
mais celui-ci fait bien partie de l'image.
Poc128 ne l'a pas ajouté.

Il y'a quelques années j'ai eu à traiter des plaques de verre de scènes de vie dans un village au Congo Brazzaville, ex Afrique équatoriale française.
Plaques que je daterais entre 1915 et 1925.

Avec ton assentiment bien sûr,
en supprimant quelques détails, (bancs et lampadaires), de ton image,
on pourrait avec un peu d'imagination retrouver l'ambiance photographique de ces années là.

Pas de problème. C'est vrai que cela donne un p'tit coté début 20ième siècle mais c'est une autre image, mais ta vision du bidule se défend.
Merci pour le temps passé.

[DenisV]

Comment affirmer ceci sans avoir la photo d'origine ?

Dommage la suppression du mobilier urbain propre à cette place.
Je ne comprends pas.

Et comment affirmer le contraire !

L'ombre étalée aux pieds du personnage.
Simple à constater, il y a le même système d'étalement des ombres aux pieds des lampadaires.

Lelle parlait de sépia,
mais sur ce genre de support (image de base avant post-traitement par Poc128),
avec un peu d'imagination on peut réaliser plusieurs versions de l'image, virages couleurs, bichromie, trichromie, etc..., revenir sur du bitmap;

[Monsieur]

Et comment affirmer le contraire !

L'ombre étalée aux pieds du personnage.
Simple à constater, il y a le même système d'étalement des ombres aux pieds des lampadaires.

Lelle parlait de sépia,
mais sur ce genre de support (image de base avant post-traitement par Poc128),
avec un peu d'imagination on peut réaliser plusieurs versions de l'image, virages couleurs, bichromie, trichromie, etc..., revenir sur du bitmap;

J'essaie juste de comprendre.
Pourquoi l'ombre aux pieds du monsieur justifierait ce halo clair autour du même monsieur ?

[DenisV]

L'ombre ne justifie rien.
Elle me permet de dire que le personnage est bien sur le fichier original de l'image.

D'après Poc128 en #23, cette photo date de 2003 sans doute encore en process argentique, prise de vue et reproduction.

En #1, il dit avoir fait le scan avec une imprimante de qualité.
On peut penser qu'il en avait un agrandissement papier, mais atténué par la lumière, d'où cette pâleur #21.

Scan sur une imprimante de qualité ne veut pas dire forcément scan performant.
Et c'est là qu'il peut y avoir un problème dans l'analyse -des blancs autour du personnage- perturbée par la densité des noirs de celui-ci, d'où la création de ce halo.

C'est l'explication que je peux en sortir.

[Monsieur]

L'ombre ne justifie rien.
Elle me permet de dire que le personnage est bien sur le fichier original de l'image.

D'après Poc128 en #23, cette photo date de 2003 sans doute encore en process argentique, prise de vue et reproduction.

En #1, il dit avoir fait le scan avec une imprimante de qualité.
On peut penser qu'il en avait un agrandissement papier, mais atténué par la lumière, d'où cette pâleur #21.

Scan sur une imprimante de qualité ne veut pas dire forcément scan performant.
Et c'est là qu'il peut y avoir un problème dans l'analyse -des blancs autour du personnage- perturbée par la densité des noirs de celui-ci, d'où la création de ce halo.

C'est l'explication que je peux en sortir.

Je crois qu'il y a eu quiproquo. Je n'ai jamais douté de la présence du monsieur dans la scène 

[DenisV]

Je n'ai jamais .........
rassure toi, j'avais bien saisi ton propos,
mais d'aucun pourrait éventuellement penser qu'il pourrait s'agir d'un montage.

[J-P L]

Je n'ai jamais douté de la présence du halo autour monsieur.

[salamander]

Une photo qui me va bien dans sa version d'origine, un petit travail sur le halo et ça roule.
Jolie prise

[poc128]

Merci à vous tous et toutes pour votre avis et vos remarques.
Je vais reprendre le travail sur cette photo et je la reposterai ici.
Affaire à suivre...

[zuiko]

Merci à vous tous et toutes pour votre avis et vos remarques.
Je vais reprendre le travail sur cette photo et je la reposterai ici.
Affaire à suivre...

A part le halo, qui n'est sans doute pas si facile à éliminer avec subtilité, ta version 1 est très bien.
La direction proposée par DenisV la dénature énormément, je trouve.
Bon courage mais cette photo mérite l'effort nécessaire à sa réhabilitation..

[J-P L]

A part le halo, qui n'est sans doute pas si facile à éliminer avec subtilité

En 3 minutes sur photoshop cela est très réalisable

[poc128]

A part le halo, qui n'est sans doute pas si facile à éliminer avec subtilité, ta version 1 est très bien.
La direction proposée par DenisV la dénature énormément, je trouve.
Bon courage mais cette photo mérite l'effort nécessaire à sa réhabilitation..

Je vais faire tout ce que je peux pour enlever ce halo et je pense qu'il y a qques petits trucs à revoir mais je suis loin d'être balaise en toshop.
Pis en plus depuis avant hier j'ai une version toute neuve de toshop, j'ai cédé à une offre promotionelle à 11,99euros par mois et du coup mon ordi est devenu une vraie fusé !
C'est une version de 2014, la version que j'avais était trop lourde pour mon pôvre Celeron mais maintenant ça marche comme un ordi tout neuf.
Je suis tombé (après 48 mn d'attente quand même) sur un mec super sympa qui a pris le contrôle de ma machine et a fait du mieux qu'il pouvait.
Du coup je suis tout exité avec mon nouveau jouet !!!
Je vais donc passer le temps qu'il faudra pour donné le meilleur résultat possible.
Affaire à suivre...

[J-P L]

Vu que tu ne m'as jamais rien demandé pour reprendre ma photo, je ne vois pas pourquoi je m'embêterai à le faire.