Flagship EOS R1

[fabienbaziz]

ok et ton retour par rapport à la perte d'allonge, ça donne quoi ? ( Après, peut-être que pour toi 600 était souvent trop long, je ne sais pas)
Parce que j'hésite quand même avec le rf600.
Je suis quand même souvent avec le tc 1.4 sur le 500.
Bon on peut pas tout avoir, faut faire des compromis, mais si c'est pour avoir presque toujours un tc sur le 400, c'est dommage.
J'imagine aussi que le 600+tc1.4 est un peu meilleur que le 400 + doubleur.

[Pat20d]

Je trouve le 400 2,8 un très bon compromis.
400 seul pour le brame 1,4 pour les bestiaux plus petits et 400 avec doubleur pour les passereaux.
C'est en tout cas mon choix mais le passage au RF... trop cher pour un retraité...
Pourtant j'appréciais de perdre quelques Kg 

[Gypaete barbu]

dur de te répondre precisemntt Fabien deja car c'est tout récent
disons que dans l ordre ma priorité etait de  m alléger  moins etre encombré par le volume aussi et le dilemme du choix ...j emporte quoi ?
cote qualité pro débat par contre cote rapidité acquisition sujet le 400 prend le dessus en RF % EF
je penche vers des photos animalières moins portrait et image  plus ouverte ...
j ai misé aussi sur l a qualite des capteurs R5/2 R3 pour utiliser si besoin le facteur multi intégré en plus du x1?4 si besoin d'autant que souvent le 600 est perturbé par le facteur naturel que sont les ondes de chaleur etc ce qui amène a être plus proche et se retrouver en mode portrait naturaliste
voila un jet brut de mes réflexions qui n engagent que moi ( si ornithologie par contre le 600 est a privilégier ...si pas exclusif faut  budget conséquent  et prendre les deux LOL )

[fabienbaziz]

Je trouve le 400 2,8 un très bon compromis.
400 seul pour le brame 1,4 pour les bestiaux plus petits et 400 avec doubleur pour les passereaux.
C'est en tout cas mon choix mais le passage au RF... trop cher pour un retraité...
Pourtant j'appréciais de perdre quelques Kg 

Merci Pat, pour ton retour.
Effectivement, c'est pas donné. Je suis encore en activité, et pour longtemps. Je pense revendre 300 et 500 puis rajouter au bout pour passer en RF et m'alléger en passant en ne gardant qu'une focale.
Mais le choix n'est pas simple et au prix du choix, vaut mieux pas se tromper   

dur de te répondre precisemntt Fabien deja car c'est tout récent
disons que dans l ordre ma priorité etait de  m alléger  moins etre encombré par le volume aussi et le dilemme du choix ...j emporte quoi ?
cote qualité pro débat par contre cote rapidité acquisition sujet le 400 prend le dessus en RF % EF
je penche vers des photos animalières moins portrait et image  plus ouverte ...
j ai misé aussi sur l a qualite des capteurs R5/2 R3 pour utiliser si besoin le facteur multi intégré en plus du x1?4 si besoin d'autant que souvent le 600 est perturbé par le facteur naturel que sont les ondes de chaleur etc ce qui amène a être plus proche et se retrouver en mode portrait naturaliste
voila un jet brut de mes réflexions qui n engagent que moi ( si ornithologie par contre le 600 est a privilégier ...si pas exclusif faut  budget conséquent  et prendre les deux LOL )

Merci également pour ton retour Gypaete barbu.
Le truc c'est que même à 700 mm j'ai déjà de l'environnement autour de l'animal. Je pense de toute façon que le 600 est plus adapté à ma pratique mais que le 400 me fait tellement envie depuis si longtemps mais ne serait pas raisonnable...et puis prendre les deux...euh comment dire, c'est exclu, j'ai pas les finances 
Es tu satisfait de la qualité d'image avec le doubleur ?

un petit balbu :

Balbuzard pêcheur - Pandion haliaetus - Osprey by Fabien Baziz, sur Flickr

[fabienbaziz]

une autre, sur fond de ciel, c'est moins joli, mais avec une meilleure proxi :

Balbuzard pêcheur - Pandion haliaetus - Osprey by Fabien Baziz, sur Flickr

[fabienbaziz]

une autre :

Balbuzard pêcheur - Pandion haliaetus - Osprey by Fabien Baziz, sur Flickr

[Toro-bouk]

Je fais aussi beaucoup d'oiseaux et je ne me vois pas faire sans le 600, malgré l'attirance aussi d'un 400. Si c'est pour avoir en permanence le TC dessus c'est que le choix n'est pas le bon.

[M13]

Magnifiques photos que vous nous montrez! Et il est certain qu'avec les oiseaux on est toujours trop court mais à force d'allonger, il faut aussi prévoir un deuxième équipement si par chance un groupe de bihoreaux se présente et fait le spectacle

[Katana]

Fabulous ces dernières photos Fabien   

Première sortie de l'année pour moi, samedi dernier. Point d'oiseaux, des footeux, mais pas ceux qu'on à l'habitude de voir 

Un pas de deux en quatre étapes   

0N0A4464_DxO by Patrick Aubé, sur Flickr

0N0A4465_DxO by Patrick Aubé, sur Flickr

0N0A4466_DxO by Patrick Aubé, sur Flickr

0N0A4468_DxO by Patrick Aubé, sur Flickr

[Katana]

Sinon, ça commence de cette façon.

0N0A5318_DxO by Patrick Aubé, sur Flickr

Et après, ça part en live 

0N0A4867_DxO by Patrick Aubé, sur Flickr

[fabienbaziz]

Je fais aussi beaucoup d'oiseaux et je ne me vois pas faire sans le 600, malgré l'attirance aussi d'un 400. Si c'est pour avoir en permanence le TC dessus c'est que le choix n'est pas le bon.

Salut Toro-bouk, oui je fais 60% de mes photos animalières à 700mm,quasi 25% à 500mm et le reste à 300mm.
Je pense que le 600mm sera le choix le plus pertinent. Le RF 600 d'occasion est assez difficile à trouver.

Magnifiques photos que vous nous montrez! Et il est certain qu'avec les oiseaux on est toujours trop court mais à force d'allonger, il faut aussi prévoir un deuxième équipement si par chance un groupe de bihoreaux se présente et fait le spectacle

Salut Gilbert,

Merci infiniment pour ton retour, oui peut être garder le 300 qui est une pure merveille, même si finalement je l'utilise très peu.

Fabulous ces dernières photos Fabien   

Première sortie de l'année pour moi, samedi dernier. Point d'oiseaux, des footeux, mais pas ceux qu'on à l'habitude de voir 

Un pas de deux en quatre étapes   

merci Patrick,
Le sport, c'est pas ma came, mais techniquement de belles images.

[fabienbaziz]

une hermine dans l'élan :

Hermine - Mustela erminea - Ermine by Fabien Baziz, sur Flickr

et un tamia qui pose :

Tamia de Sibérie - Tamias sibiricus - by Fabien Baziz, sur Flickr