Fujifilm X100VI

[Powerdoc]

Qu'il se persuade de n'a pas en avoir besoin est une chose , mais qu'il essaie d'en dissuader les autres 

Pour ma part
j'en ai commandé un
Je regrette mon X100 qui tenait dans une grosse poche et qui m'accompagnait partout  Malheureusement il est tombé en panne. Néanmoins, il m'aura permis d'avoir quelques photos de moi publiées dans chasseur d'images (article sur les possesseurs de X100 de Pascal Miele)
La majorité d'acheteurs de ce type d'appareils sait a quoi s'attendre.

[Henri42]

Ce gugusse c'est le meilleur des clowns, il va réinventer l'appareil photo sans capteur.   

[55micro]

Qu'il se persuade de n'a pas en avoir besoin est une chose , mais qu'il essaie d'en dissuader les autres 

Y a même « barbe rose » qui lui a mis un commentaire, toute la team du tube est au taquet

[Mlm35]

Attendez, youtubeurs est un métier, cela doit donc rapporter.
Son calcul a lui est simple, faire et dire l'inverse des autres, à savoir "le x100vi ne sert à rien"
Et avec cette référence clé, il va faire des centaines de milliers de vues et du fric.du outaclic pur.
Donc pas la peine de parler ici d'un affairiste de ce genre...qui est peut etre en plus aigri que fuji ne lui en ai pas prêté un, ou qu'il n'a pas le budget pour le commander.

Personne ne peut contester une réalité aussi évidente que, fuji fait fort depuis le début avec sa série x100 et a fait très fort avec ce dernier lancement.
Bravo les fujiboy.

[Invictus]

Attendez, youtubeurs est un métier, cela doit donc rapporter.
Son calcul a lui est simple, faire et dire l'inverse des autres, à savoir "le x100vi ne sert à rien"
Et avec cette référence clé, il va faire des centaines de milliers de vues et du fric.du outaclic pur.
Donc pas la peine de parler ici d'un affairiste de ce genre...qui est peut etre en plus aigri que fuji ne lui en ai pas prêté un, ou qu'il n'a pas le budget pour le commander.

Personne ne peut contester une réalité aussi évidente que, fuji fait fort depuis le début avec sa série x100 et a fait très fort avec ce dernier lancement.
Bravo les fujiboy.

Ils sont tellement nombreux sur youtube... Au moins une bonne vingtaine... Et parmi eux, PAS UN SEUL pour faire des tests un tant soit peu rigoureux...
C'est compliqué en 2024 de se construire une petite mire de test? C'est compliqué en 2024 de faire des RAW et de les publier en téléchargement?

Ils sont fortiches pour pondre des pavés sous leurs vidéos avec leurs liens de parrainages et autres publicités nous renvoyant vers des sites comme Amazon... Je vous jure c'est effrayant toute la place que ça prend...

💰 LES BONS PLANS (RÉDUCTION EXCLUSIVES) 💰
     📸 MATOS PHOTO
          🤑 DIGIT-PHOTO, mon magasin photo préféré
          Réductions exclusives avec le code créateur PAULNAPO : https://bit.ly/2ZF8XqV
          🤑 NEEWER, mon fournisseur de lumière et de trépied
           15% de réduction avec le code PAULNAPO https://bit.ly/3AZuqbQ
          🤑 Sangle HYPERION
            -20% avec le code PAULNAPO https://bit.ly/3oEKIDw

     🖼️ Tirages photo
          🤑 PICTO, le tireur de mes expos
           -10% sur tout le site avec le code NAPO10 jusqu'au 15/02/2023
            et + 10€ offert avec le code parrain 2072001231010 : https://www.pictoonline.fr
          🤑 SAAL DIGITAL, qui imprime toutes mes photos de famille
           20€ offert avec ce lien : https://bit.ly/3L6scPQ
          🤑 Formation "Réussir son premier tirage photo en 7 jours chrono" de Laurent Breillat
           -10% jusqu'au 15/01/2024 avec le code PaulTirage10 : https://bit.ly/3W7aQEo

     🖥️ Retouche photo
          🤑 LUMINAR AI, la retouche photo intelligente
          10€ offert avec le code ApprentiPhotographe: https://bit.ly/39T7Y8A
          🤑 LIGHTROOM et PHOTOSHOP : https://bit.ly/3BCTWEk

                                  ---------------

📸 MON MATÉRIEL (que j'utilise au quotidien !) 📸
     L'appareil Fuji X-T3 : https://bit.ly/3mrYgzS
     L'objectif Fuji 23mm f/2 : https://bit.ly/3Dq9Ger
     L'objectif Fuji 35mm f/1.4 : https://bit.ly/3llpHfc
     L'objectif Fuji 50mm f/2 : https://bit.ly/3AyeOvf
     L'objectif Fuji 56mm f/1.2 : https://bit.ly/3DgrubE

     La carte mémoire SanDisk Extreme 32 Gb : https://amzn.to/2HEcD1K
     Batteries tierces Patona : https://amzn.to/3An2Bcr
     Étui pour cartes mémoire : https://amzn.to/3Dn4nwg
     Trépied SIRUI : https://amzn.to/3iGJKTY

     Le micro Snowball ICE : http://amzn.to/2InT2QN
     Panneau LED RGB Newer : https://bit.ly/3mDas0V
     Lumière studio Neewer CB150 : https://bit.ly/3Gwlug5
     Screenbar lampe : https://amzn.to/3cslT4j
     Réflecteur : https://bit.ly/3LS2KLQ
     IRISA 1 de Falcon Eyes : https://amzn.to/2OLQ6FQ
Et encore, lui c'est pas le pire, certains rajoute le matériel qu'ils ont utilisé pour la dite vidéo... Donc un lien pour le PC, un lien pour le micro, un lien pour les enceintes, un autre pour le moniteur...
Bon c'est con, ils oublient souvent le lien pour le tapis de souris...

Plus sérieusement, pourquoi dans le monde de la photo on se tape trop souvent des geeks?
Même ceux qui sont photographes sont loin, mais alors très loin d'être rigoureux dans leur test, comme si ils en avaient rien à foutre dans le fond, ou qu'ils ne veulent pas perdre de temps à faire différents essais...

Dans d'autres domaines, comme le Jeux Vidéo, les bagnoles, les motos, pour citer ce que je connais un peu, on trouve de vrais passionnés sur youtube, des mecs qui connaissent l'histoire de tel ou tel marque sur le bout des doigts, mais dans le "youtube game" de la photo j'en vois vraiment pas...

Le seul que j'apprécie vraiment c'est EMGK photographie, mais lui ne fait que de l'argentique et c'est vraiment un mec qui se prend pas la tête.

Peut être que du côté anglophone il y a plus de diversité?

[FredKelder]

C'est compliqué en 2024 de se construire une petite mire de test? C'est compliqué en 2024 de faire des RAW et de les publier en téléchargement?

J'ai regardé un test un peu plus complet, mais j'en ai regardé tellement que je ne sais plus lequel.  Par ailleurs, il ne faut pas perdre de vue que ces testeurs ont pour la plupart reçu un boîtier en version non-définitive (certains en janvier) et qu'ils ont sans doute des consignes, d'ailleurs certains ont un exemplaire pour quelques heures seulement. Sans oublier et sauf erreur que les logiciels ne prenant pas encore en charge le RAW (à moins de le convertir en DNG), les tests sur mire ne peuvent être effectués qu'en JPEG (ce qui, de mon point de vue, perd l'essentiel de leurs intérêt).

Peut être que du côté anglophone il y a plus de diversité?

C'est pareil, il y a du plus ou moins intéressant/indépendant/approfondi. Cela étant, personnellement je ne retiens que les avis des photographes qui font des retours sur des matériels qu'ils ont achetés avec leurs propres deniers, et qui ont plusieurs mois de pratique avec. Le reste, c'est juste de la publicité plus ou moins avouée. De l'occupation d'espace, et il semblerait que cette fois-ci, Fuji a mis le paquet. J'ai découvert des youtubeurs que je ne connaissais pas, et avec relativement peu d'abonnés, donc Fuji a diffusé ses pré-exemplaires assez largement.

X100VI : Comment Fuji vous manipule...

Comme toutes les autres marques, et comme il le dit lui-même en fin de vidéo. Le besoin et l'envie, le plaisir et la nécessité, etc. Rien de neuf sous le soleil.

Merci, l'enquête continue!!! Ma question se posait vis-à-vis des achats d'occasion. Ces boitiers ont-ils été remis sur le marché? Quels numéros de séries?

Je n'en sais pas plus. Pour ma part, le mien est tombé en rade lors d'un rassemblement festif, et sans même vidéo ou rafale, donc fort déplaisant. Il faut dire qu'ici à Nagano en Thaïlande, les 38°C à l'ombre sont quasi-quotidiens, donc ça n'arrange rien. Je l'ai revendu rapidement, avec perte. Et après 3 pannes précédentes sur le X100F, je ne repartirais sur un VI que sûr et certain de sa fiabilité dans mon environnement (je ne compte pas le X100 originel que j'ai utilisé quelques mois, et qui, lui, tourne comme un coucou, alors qu'il est d'une des séries affectées par le problème du bloc optique.
D'ailleurs, j'ai le Ricoh GRIIIX en ligne de mire depuis quelques années déjà, donc aucune nécessité. Wait and see.

[fski]

Ils sont tellement nombreux sur youtube... Au moins une bonne vingtaine... Et parmi eux, PAS UN SEUL pour faire des tests un tant soit peu rigoureux...
C'est compliqué en 2024 de se construire une petite mire de test? C'est compliqué en 2024 de faire des RAW et de les publier en téléchargement?

Ils sont fortiches pour pondre des pavés sous leurs vidéos avec leurs liens de parrainages et autres publicités nous renvoyant vers des sites comme Amazon... Je vous jure c'est effrayant toute la place que ça prend...
...
Bon c'est con, ils oublient souvent le lien pour le tapis de souris...

Plus sérieusement, pourquoi dans le monde de la photo on se tape trop souvent des geeks?
...

C'est bizarre ces critiques.

Perso pour moi les geeks sont ceux qui jugent un boitiers par des courbes sur mires, et vont regarder un RAW en 200% sur leur ecrans.

Le monde change, et les boitiers Fuji ciblent autre chose que les "geek" des mires.

Le monde a evolue, et les Dpreview, ou CI ne sont plus l'alpha et l'omega de l'information, on laisse aussi des youtubeurs presenter leur resentis sur un boitier, et clairement une video de mire sur youtube c'est pas vendeur et clairement ennuyeux. Et si tellement de youtubeur ou instagrammer sont dans le jeu, c'est qu'ils playent un role tres important dans les ventes, et desole si tu pensais que Fuji travaillais pour ta petite pratique de retraite geek de la photo.

Dans notre monde de diversite on trouve de tout, et des youtubeurs pour tous les styles...donc si un ne te convient pas, tu devrais chercher celui qui te convient.
Les videos qui parlent aux photographes sont nombreuses aussi:
https://www.youtube.com/watch?v=Ve4jogLG9is

Et au passage Youtube a un script qui fait que si tu regarde que des videos d'un certains style on te propose le meme style.
Je n'ai aucune suggestion de video d'influenceurs youtube pour le X100V, juste des videos de pros de la photos qui ont presenter ce boitier....donc choisi tes visionage deja.

Clairementje n'aime pas les critiques persistantes ici sur des youtubeurs. Vous semblaient etre des personnes qui pensent etre le centre du monde, et pensent que LEUR pratique est la meilleure...ce nombrilisme est penible.
Oui en 2024, on n'a pas besoins de s'abonner a CI pour avoir des infos (on peut continuer a le faire si on le souhaite, tout le monde est libre), en 2024 il y a une multitude et une diversite de platforme, et il y en a pour tous les gouts et les couleurs.

Ah et pour les liens vers amazon, il y a en haut de cette page une pub et un lien vers OMD...a croire que meme ce forum a besoins de pub.

[Bivence]

Allez dans les expos voir la diversité de la photographie et laissez tomber YouTube😉

[jff66]

C'est bizarre ces critiques.

Perso pour moi les geeks sont ceux qui jugent un boitiers par des courbes sur mires, et vont regarder un RAW en 200% sur leur ecrans.

Le monde change, et les boitiers Fuji ciblent autre chose que les "geek" des mires.

Le monde a evolue, et les Dpreview, ou CI ne sont plus l'alpha et l'omega de l'information, on laisse aussi des youtubeurs presenter leur resentis sur un boitier, et clairement une video de mire sur youtube c'est pas vendeur et clairement ennuyeux. Et si tellement de youtubeur ou instagrammer sont dans le jeu, c'est qu'ils playent un role tres important dans les ventes, et desole si tu pensais que Fuji travaillais pour ta petite pratique de retraite geek de la photo.

Dans notre monde de diversite on trouve de tout, et des youtubeurs pour tous les styles...donc si un ne te convient pas, tu devrais chercher celui qui te convient.
Les videos qui parlent aux photographes sont nombreuses aussi:
https://www.youtube.com/watch?v=Ve4jogLG9is

Et au passage Youtube a un script qui fait que si tu regarde que des videos d'un certains style on te propose le meme style.
Je n'ai aucune suggestion de video d'influenceurs youtube pour le X100V, juste des videos de pros de la photos qui ont presenter ce boitier....donc choisi tes visionage deja.

Clairementje n'aime pas les critiques persistantes ici sur des youtubeurs. Vous semblaient etre des personnes qui pensent etre le centre du monde, et pensent que LEUR pratique est la meilleure...ce nombrilisme est penible.
Oui en 2024, on n'a pas besoins de s'abonner a CI pour avoir des infos (on peut continuer a le faire si on le souhaite, tout le monde est libre), en 2024 il y a une multitude et une diversite de platforme, et il y en a pour tous les gouts et les couleurs.

Ah et pour les liens vers amazon, il y a en haut de cette page une pub et un lien vers OMD...a croire que meme ce forum a besoins de pub.

Cépafo.....mais pour le moins inélégant d'affirmer ceci sur le forum de la revue! 
Pour ce qui me concerne.....et pour ma pratique...je dis bien pour ma pratique, je me fie plus aux impressions et tests de CI que d'un quelconque Youtubeur quel qu'il soit! 
Cela dit il est bon de confronter les points de vues et admettre que certaines vidéos ont leur intérêt. 

[Powerdoc]

Cépafo.....mais pour le moins inélégant d'affirmer ceci sur le forum de la revue! 
Pour ce qui me concerne.....et pour ma pratique...je dis bien pour ma pratique, je me fie plus aux impressions et tests de CI que d'un quelconque Youtubeur quel qu'il soit! 
Cela dit il est bon de confronter les points de vues et admettre que certaines vidéos ont leur intérêt. 

Tout a fait d'accord : le web a l'avantage de l'immédiateté , mais pour le sérieux, rien ne vaut un test CI
Cela ne m'empêche pas de regarder, mais je prend tout cela avec beaucoup de recul, car franchement le you tubeur qui donne une etoile sur 5 au X100 VI est un imbécile (aucun APN actuel ne mérite cette note, et le X100VI est une évolution sympathique du X100V qui avait une très grosse côte)
Montrer les défauts du X00VI , c'est très bien : pas de tropicalisation sans filtre, carte UHS1, autonomie limitée ... OK, mais dire que c'est une bouse, qu'il ne faut pas l'acheter ... c'est juste pour faire l'interessant.
J'ai vu également des choses contradictoires sur le web a propos de l'AF : pour certains c'est plus rapide que le XT5 (a la réserve près de l'objectif utilisé (Pal 2 tec) et pour d'autres c'est très lent. Tout le monde est d'accord pour dire que le tracking marche très bien.
Difficile de se faire un avis définitif sur la qualité d'image : c'est bon, mais certainement pas au niveau des meilleurs fixes , mais en pratique je pense que cela ne posera aucun problèmes (les tests chiffrés sont plus discriminants que l'oeil, surtout si on a pas d'éléments de comparaison direct)

[thierryduc]

Etant maintenant chez Leica après de nombreuses années avec Fuji je peux dire que l'on trouve tout sur Youtube, des influnceurs, de vrais photographes, des pingouins..certains sont passés du Q3 au Sony, du Q2 au Fuji et inversement avec toujours les meilleurs raisons du monde (dont on se moque totalement dailleurs). J'ai vu un influenceur faire le tour du X100 VI en expliquant que là il y avait un bouton, là une molette, ici une petite marque rouge insisible sur le V ....
On s'en tape finalement, une prise en main du boitier donnera très certainement la véritable impression pour savoir si cela NOUS va....Pas besoin des gogos du net 

[fski]

Cépafo.....mais pour le moins inélégant d'affirmer ceci sur le forum de la revue! 
Pour ce qui me concerne.....et pour ma pratique...je dis bien pour ma pratique, je me fie plus aux impressions et tests de CI que d'un quelconque Youtubeur quel qu'il soit! 
Cela dit il est bon de confronter les points de vues et admettre que certaines vidéos ont leur intérêt. 

bah ce n'est pas inelegant  juste realiste. Tu as des donnees sur Dpreview par exemple d'excellente qualite eglament, la presse papier est en perte de vitesse, ce n'est pas une crise c'est une evolution.

Et oui j'aime le fait que tu puisses dans ta pratique avoir le support qui te correspond, car je ne pense pas qu'il y en a une de mieux qu'un autre, simple un support plus adape qu'un autre.

Mon post etait un enervement, vis a vis des critiques constante de tout ce qui ne colle pas avec leur pratique.
Surtout que de nos jours on trouve une telle diversite, qu'on peut trouver chaussure a son pied.

Tiens un exemple, la chaine de Damien bernard sur fuji, elle apporte pas mal de test de terrain et retour, mais perso (et c'est vraiment personel), je n'aime pas la maniere dont il parle, dont il fait ses videos donc je l'exclus de mes selections...mais c'est personel, venir ici demonter cette chaine n'a pas d'interet puisque que ce n'est qu'un avis subjectif.
Et a cela ajoute les "Clickbait" (je ne connais pas la traduction en francais), ou beaucoup mettent un titre uqi ne refletent pas ce qui est dit apres dans la video...mais la majorite des youtubeurs ne font pas cela gratuitement, comme ce forum ou il y a des pubs, comme CI qui ne ce finance pas que par la vente de ses numeros.

Entre le moment ou j'ai commence la photo, et maintenant, j'observe que j'ai un acces a un large spectre de diversite d'information, et c'est formidable. Mais a chacun de juger en fonction de ses besoins.
Je sais qu'il y a un boitier qui correspond a mon usage, mais je sais que Fuji n'a pas pour objectif de vie de construire le boitier qui va ME correspondre 

Ce boitier est clivant dans les medias, prevue de plus que c'est un super boitier 

[Toshy13]

Tout a fait d'accord : le web a l'avantage de l'immédiateté , mais pour le sérieux, rien ne vaut un test CI
Cela ne m'empêche pas de regarder, mais je prend tout cela avec beaucoup de recul, car franchement le you tubeur qui donne une etoile sur 5 au X100 VI est un imbécile (aucun APN actuel ne mérite cette note, et le X100VI est une évolution sympathique du X100V qui avait une très grosse côte)

Pour le coup je les trouvent trop généreux les tests de CI

[jdm]

...
Tiens un exemple, la chaine de Damien bernard sur fuji, elle apporte pas mal de test de terrain et retour, mais perso (et c'est vraiment personel), je n'aime pas la maniere dont il parle, dont il fait ses videos donc je l'exclus de mes selections...mais c'est personel, venir ici demonter cette chaine n'a pas d'interet puisque que ce n'est qu'un avis subjectif.
Et a cela ajoute les "Clickbait" (je ne connais pas la traduction en francais), ou beaucoup mettent un titre uqi ne refletent pas ce qui est dit apres dans la video...mais la majorite des youtubeurs ne font pas cela gratuitement, comme ce forum ou il y a des pubs, comme CI qui ne ce finance pas que par la vente de ses numeros.
...

DB a le mérite d'avoir diffusé une bonne base de la gamme Fuji X , c'est un des pionniers du genre, avec quelques couacs, mais dans l'ensemble c'est pas mal, et vis à vis de certains youtubeurs-troncs, c'est même très bon.

Clickbait, putaclic ... 

Bon, tout ça ne vaut pas un « Chasseur d'images » au coin du feu ! 

[voxpopuli]

Il y a quand même quelque chose dont les youtubers n'ont pas parlé c'est la complexité de paramétrage de la bête * (AF : 3 pages dans le menu, prise de vue : 3 pages aussi), en contradiction pour moi avec un boitier qui se veut très simple d'emploi.
Il aurait fallu que Fuji aille jusqu'au bout de la philosophie avec un paramétrage simplifié du style 'Je veux suivre mon gamin qui fait du foot' plutôt que de se plonger dans le menu AF , ISO auto, reconnaissance des formes. O encore mieux que le système décide selon la scène. Mais je comprends que le tronc commun pour les firmwares a des avantages (coût, fiabilité des màj).

Bon ensuite avec un X100 on met tout auto et roule ma poule, shoote mon biquet.

(*) j'extrapole avec les menus du X-T5

J'attends le VII avec impatience

[jdm]

...
Bon ensuite avec un X100 on met tout auto et roule ma poule, shoote mon biquet.

(*) j'extrapole avec les menus du X-T5

J'attends le VII avec impatience

Assez d'acccord, on touche la fin du jeu des commandes à molettes avec les possibilités du X-T5, pour des changements rapides de set avec de multiples paramètres les modes USER des X-S ou X-H se justifient pleinement ...

[fski]

DB a le mérite d'avoir diffusé une bonne base de la gamme Fuji X , c'est un des pionniers du genre, avec quelques couacs, mais dans l'ensemble c'est pas mal, et vis à vis de certains youtubeurs-troncs, c'est même très bon.

Moi j'ai du mal a l'ecouter, mais c'est plus la forme que le fond, donc critiquer n'est pas objectif.

Clickbait, putaclic ... 

je l'aurais pas traduit ainsi 

Bon, tout ça ne vaut pas un « Chasseur d'images » au coin du feu !

Tu veux dire que Ci brule bien? 

Rho lire au coin du feu un magazine c'est un cliche quand meme non?
Je suis certains qu'ici en majorite il ce lit sur le throne 

[benito]

Cépafo.....mais pour le moins inélégant d'affirmer ceci sur le forum de la revue! 
Pour ce qui me concerne.....et pour ma pratique...je dis bien pour ma pratique, je me fie plus aux impressions et tests de CI que d'un quelconque Youtubeur quel qu'il soit! 
Cela dit il est bon de confronter les points de vues et admettre que certaines vidéos ont leur intérêt. 

même avis ( le soucis c'est l'espace que cela prends dans mes bibliothèque   et comme j'avais aussi ea Phot argus il y a des années ( ok , là c'est pour de l'argentique) et que j'achète aussi RP...   bon CI reste ma référence, mais je regarde YT  aussi ; ce m'est utile de voir concrètement des usages du matériel

[Jefferson]

C'était probablement un peu plus concensuel de doter le X100 d'un 35 mm au départ . Mais maintenant, avec 40 MP , bientôt 60 , je me demande si un 28 mm n'aurait pas été plus judicieux ...?

[Invictus]

Ils permettent des réglages plus fin les X-S/X-H? Lesquels exactement (sans rentrer dans tout les détails)

Je trouve déjà que le X-T5 permet beaucoup, même si ça oblige un peu à mémoriser ce que l'on a programmé, mais une fois habitué...

[Invictus]

C'était probablement un peu plus concensuel de doter le X100 d'un 35 mm au départ . Mais maintenant, avec 40 MP , bientôt 60 , je me demande si un 28 mm n'aurait pas été plus judicieux ...?

Peut être que le 35 est plus "vendeur", il faudrait voir du côté des fixes ce qui se vends le plus entre 35 et 28... Et puis il y a quand même l'adaptateur.

[fski]

J'ai vu un influenceur faire le tour du X100 VI en expliquant que là il y avait un bouton, là une molette, ici une petite marque rouge insisible sur le V ....
On s'en tape finalement, une prise en main du boitier donnera très certainement la véritable impression pour savoir si cela NOUS va....Pas besoin des gogos du net 

Et bien non

Certains ont peut etre besoins de ces infos pour leur achats...faut respecter la diversite des choix et des envies.

Beaucoup ne peuvent pas essayer ce boitiers avant de l'acheter car pas de magasins a disposition, donc de telles videso sont tres instructives.

TOI tu n'aimes pas, mais tu ne sais rien des besoins des autres.

[fski]

C'était probablement un peu plus concensuel de doter le X100 d'un 35 mm au départ . Mais maintenant, avec 40 MP , bientôt 60 , je me demande si un 28 mm n'aurait pas été plus judicieux ...?

En fait l'objectif c'est un 27mm 

Sinon il y a eut un Fuji X100 avec un 28mm, mais une seule version (peut etre le manque de viseurs)

Si on regarde les ventes de WCL et TCL, on pourrai peut etre savoir si le public avec un X100, a vraiment la demande d'un equivalent 28mm ou 50mm.

J'aime bien en boitier a focale fixe comme le X100, un objectif 35mm, bon compromis entre le 50 et le 28 a mon avis personel, et cela cole egalement a la cible de ce boitier en terme de photo

[Christophe NOBER]

Jules Claretie 2024 :  « Tout homme qui est influenceur a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens, d'autant plus sévères, qu'ils ne font rien du tout »

Les Inconnus 2024 : « il y a le bon influenceur et le mauvais influenceur ... »

[Invictus]

Et bien non

Certains ont peut etre besoins de ces infos pour leur achats...faut respecter la diversite des choix et des envies.

Beaucoup ne peuvent pas essayer ce boitiers avant de l'acheter car pas de magasins a disposition, donc de telles videso sont tres instructives.

TOI tu n'aimes pas, mais tu ne sais rien des besoins des autres.

Toi t'es le mec relou en soirée non? Ou youtuber

On peut encore exprimer le fait que sur la pléthore de youtubers photos, y'en a toute une palanquée qui manque d'un peu de sérieux, de professionnalisme, de rigueur, d'objectivité, ect...
Tous ne sont pas à jeter, aucuns n'est parfait ou imparfait, et chacun est assez grand pour les juger.

On peut encore donner son avis sur ce forum sans avoir l'impression d'être repris comme un gosse de 8 ans ayant fait une bêtise ou c'est comment?

Bon, fin du HS pour ma part.