Joe

Démarré par Tomzé, Février 26, 2024, 11:00:51

« précédent - suivant »

Tomzé

Tout a été fait, sauf par moi.

DaveStarWalker

J'aime beaucoup.

Pas envie d'en dire davantage.

Pour moi, c'est une bonne photo, point.  :) ;)
"Age quod agis..." ^_^

Midship

Ça marche pour moi aussi.

Un photo pleine de fraîcheur !

DaveStarWalker

"Age quod agis..." ^_^

Pichoun


raymondheru

Joli mais je trouve que la carnation présente dans les rouges a un peu disparu à la conversion NB.

RG1945

belle photo et beau gamin
Amicalement  Roger

agl33

Très beau portrait.

Bernard34


LeLamaFou

A quoi sert la partie droite de la photo ?

Bernard34

Citation de: LeLamaFou le Février 26, 2024, 11:45:04
A quoi sert la partie droite de la photo ?
Le portrait est essentiel la partie droite contextualise le lieu

Tomzé

Tout a été fait, sauf par moi.

Acetic man

Un sensation bizarre au sujet de la première... La peau du visage me parait trés trés lisse et pâle...

philFAR

Un traitement un peu 'high-key' qui lui va bien. Une bonne complicité avec le photographe. BRAVO.

Nikon Nissoumi

Peut être un tout petit poil haute en luminosité générale mais on peut aussi l'apprécier de la sorte surtout que le N&B est de belle qualité, juste comme il faut, sans excès ni outrances.
Belle attitude de l'enfant qui sait rester naturel même se sachant poser.
Une fort belle photo toute simple mais efficace et pleine de fraîcheur.

Nikon Nissoumi

Citation de: LeLamaFou le Février 26, 2024, 11:45:04
A quoi sert la partie droite de la photo ?

A se rappeler qu'il faudra passer la tondeuse bientôt.  :)

Bernard34


Pichoun

Malgré tout, je préfère nettement cette seconde que je trouve beaucoup plus forte.

bozart

Moi aussi.
Mais il y a un truc bizarre pour la carnation, avec ce visage trop blanc comparé à sa main droite qui semble plus ou moins dans les mêmes conditions de lumière. 

Monsieur

Quel dommage de perdre les couleurs de coquelicots.
Il a du bien grandir depuis le temps

Midship

Nette préférence pour le sourire de la première.

vernhet

toutes qualités déjà relevées + très belle gestion des plans nets et flous...

zuiko

La première proposée est un joli portrait, même si le rendu du visage est un peu trop "angélique" à mon goût. Cependant cela lui va bien.
La partie droite est bien utile pour que le regard s'échappe un instant du visage puis y revienne l'appréciant à nouveau après ce petit tour agréable dans les graminées.

Quant à la 2de dont la posture a du caractère, je trouve que le traitement du visage est moins adapté à l'expression.

LeLamaFou

Citation de: zuiko le Février 26, 2024, 16:32:54
La première proposée est un joli portrait, même si le rendu du visage est un peu trop "angélique" à mon goût. Cependant cela lui va bien.
La partie droite est bien utile pour que le regard s'échappe un instant du visage puis y revienne l'appréciant à nouveau après ce petit tour agréable dans les graminées.

Quant à la 2de dont la posture a du caractère, je trouve que le traitement du visage est moins adapté à l'expression.
Ça c'est vraiment du n'importe quoi à la zuiko !
Heureusement que le jeune modèle ne souffre pas d'allergie avec ce "petit tour dans les graminées" !
Encore un exemple de code de la photographie souvent montrée par ici : on ne doit pas centrer les personnages.
Ronan Guillou (malheureusement décédé) me confiait que finalement, au contraire, on ne peut faire que ça !
https://www.ronanguillou.com

zuiko

Citation de: LeLamaFou le Février 26, 2024, 17:18:16
Ça c'est vraiment du n'importe quoi à la zuiko !
Heureusement que le jeune modèle ne souffre pas d'allergie avec ce "petit tour dans les graminées" !
Encore un exemple de code de la photographie souvent montrée par ici : on ne doit pas centrer les personnages.
Ronan Guillou (malheureusement décédé) me confiait que finalement, au contraire, on ne peut faire que ça !
https://www.ronanguillou.com

Si tu te contentais de commenter les photos et non les commentaires, ça ferait déjà moitié moins d'aigreurs sur le forum (reste encore une moitié, mais bon...).
Tout bénef pour tout le monde.
Tu penses ce que tu veux et moi de même, capito ?

Pour moi, il n'y a pas de codes en photo, il est largement aussi débile d'en casser des supposés systématiquement que de les suivre aussi systématiquement.
Le style s'adapte à la photo, fonction de ce que le photographe veut faire et faire passer avec ou pas des codes supposés.