Maxime

[hetocy]

Oui, c'est une fille 

Rafale + flash studio

[raymondheru]

Maxime est effectivement une vraie fille, et ce sourire complice mérite un commentaire.

[OLAF_29]

Je prefere un cadrage au minimum comme cela

Maintenant photo pas assez nette (trop flou pour moi) et pas assez bonne definition, ni pour la visualisation sur le forum.

Rafale , pourquoi avoir besoin de lancer une rafale pour ce genre de resultat ?

Les nivaux sont à revoir également

Pour moi un portrait doit etre hyper "close-up"

[hetocy]

Je prefere un cadrage au minimum comme cela

Maintenant photo pas assez nette (trop flou pour moi) et pas assez bonne definition, ni pour la visualisation sur le forum.

Rafale , pourquoi avoir besoin de lancer une rafale pour ce genre de resultat ?

Les nivaux sont à revoir également

Pour moi un portrait doit etre hyper "close-up"

Justement pour ce genre de résultat 

[OLAF_29]

ah, je fais pareil mais en plus net et en 1 seul shot et meme en JPEG à 45 Mega Pix

[hetocy]

ah, je fais pareil mais en plus net et en 1 seul shot et meme en JPEG à 45 Mega Pix

Super ! 

[Monsieur]

ah, je fais pareil mais en plus net et en 1 seul shot et meme en JPEG à 45 Mega Pix

La netteté est-elle une finalité ?

[Nikon Nissoumi]

La netteté est-elle une finalité ?

Non mais ici elle me manque quand même un peu, personnellement.
Dommage parce que l'expression de la personne photographiée est très chouette, nature et sans artifice.
Cadrage d'origine enfin et pour finir.

[alik]

Je suis assez de l'avis d'Olaf. Un peu plus de netteté n'aurait pas fait de mal AMHA...

[MFloyd]

J'aime beaucoup. Est-ce le reflet d'une couronne sur la première (?) molaire inférieure (46) ? Facile a corriger. Oui, ça pourrait être plus net, mais bon.

[agl33]

J'aime beaucoup. Est-ce le reflet d'une couronne sur la première (?) molaire inférieure (46) ? Facile a corriger. Oui, ça pourrait être plus net, mais bon.

Avis partagé.

[hetocy]

Même séance, toujours une seule source mais set-up différent 

[hetocy]

J'aime beaucoup. Est-ce le reflet d'une couronne sur la première (?) molaire inférieure (46) ? Facile a corriger. Oui, ça pourrait être plus net, mais bon.

Bien vu , tu as sans doute raison  ( molaire supérieure je pense )

[OLAF_29]

Même séance, toujours une seule source mais set-up différent 

La pose me gêne, son regard fait surjoué/forcé, ça fait amateur, toujours trop centré, mise trop en avant de son coup, c'est une photo grise et pas une photo en Noir et Blanc, il manque de la densité, du contraste et de la définition. Post-Traitement à revoir (trop de jaune jusqu'à +3 dans le range L*:50-75 donc pas cool pour la peau). Mais ce n'est que mon avis

[agl33]

Même séance, toujours une seule source mais set-up différent 

Superbe cette dernière.

[MFloyd]

Techniquement, ta photo est perfectible (étonnant, en général tu fais ça très bien). Mais quelle beauté 🤩👌🏻

[hetocy]

Techniquement, ta photo est perfectible (étonnant, en général tu fais ça très bien). Mais quelle beauté 🤩👌🏻

Dis moi 

[OLAF_29]

j'adore la paire de lunettes version cheveux faut enlever cela

[hetocy]

j'adore la paire de lunettes version cheveux faut enlever cela

Au contraire !

[OLAF_29]

Ah, tu ne déconnes pas !!! la pauvre ... après c'est ton choix artistique

[hetocy]

Ah, tu ne déconnes pas !!! la pauvre ... après c'est ton choix artistique

Presque autant à plaindre que tes modèles plastifiées

[agl33]

Presque autant à plaindre que tes modèles plastifiées

J'aime bien moi ces nouvelles lunettes.  ;-)

[hetocy]

[albert13]

Parfait : naturel, le regard...oh le regard, le sourire, le moment capté, le cadrage...
Bien sûr tu sais que je ne suis pas un fan du traitement à la Paolo mais je dis bravo pour ce moment suspendu !
Peut-être la toute petite tache ds le coup à estomper mais c'est qu'une pétouille 

[Pixels.d.Argent]

J'adore la dernière, mais tu dois t'en douter!

Très joli modèle plein de fraicheur et de spontanéité!