Quel hybride choisir ?

[Nikojorj]

Et le cercle de la confusion : https://blog.kasson.com/the-last-word/circles-of-confusion-and-circles-of-the-confused/

[Somedays]

Toutes les focales ont leur intérêt.

Que ce soit par ex. pour isoler un détail ou un sujet, ou pour prendre un point de vue plus éloigné et tasser les perspectives, les longues peuvent s'avérer très efficaces.

On peut aimer ces effets ou pas, mais dire qu'elles n'ont pas d'intérêt est un non-sens.

J'ai bien explicité le contexte: voyages.
 
C'est aussi le 11ème mot de ce fil.
 
Je serais curieux de savoir quelles sont les photos à 135mm et plus que tu prends dans ce contexte ainsi que leur fréquence.

[Verso92]

J'ai bien explicité le contexte: voyages.
 
C'est aussi le 11ème mot de ce fil.
 
Je serais curieux de savoir quelles sont les photos à 135mm et plus que tu prends dans ce contexte ainsi que leur fréquence.

Ben... tout dépend du sujet, en fait.

[Verso92]

Pas de règles prédéfinies ou de contraintes de focales à employer (ou pas) en voyage...

[Christophe NOBER]

Ben... tout dépend du sujet, en fait.

Même pour des photos d'architecture dans de grandes cités urbaines , un petit télé a sa place ( sans compter qu'on peut aussi faire les portraits de la famille , des amis ) .

C'est quoi ces idées qu'un UGA est l'arme absolue en voyage 

[Christophe NOBER]

2 autres , histoire de dire 

[Verso92]

C'est quoi ces idées qu'un UGA est l'arme absolue en voyage 

Oui, pas compris...


Si j'avais à choisir trois fixes, par exemple, ce serait 28 + 50 + 135.

(à vrai dire, depuis quelques années maintenant, je n'ai plus d'UGA...)

[Somedays]

Toujours cette manie de tout déformer : ça lit grand-angle, ça traduit par UGA.

[agl33]

Toujours cette manie de tout déformer : ça lit grand-angle, ça traduit par UGA.

Et tout est bon pour placer ses "oeuvres".  ;-)

[Verso92]

Tiens, le neuneu du 33 est venu déposer ses crottes...

[Potomitan]

Toujours cette manie de tout déformer : ça lit grand-angle, ça traduit par UGA.

J'ai bien explicité le contexte: voyages.
C'est aussi le 11ème mot de ce fil.
 
Je serais curieux de savoir quelles sont les photos à 135mm et plus que tu prends dans ce contexte ainsi que leur fréquence.

En parlant de déformer grand angle en ultra grand angle, tu avais toi-même dit au départ 50mm pour arriver ici à 135 !

Mais peu importe... Pour moi toutes les focales ont un intérêt, même si je ne les utilise pas forcément, y compris au-delà de 135mm.

⬇️ qq clichés entre 150 et 200mm si tu veux savoir celles que je fais

[Potomitan]

⬇️ qq clichés entre 150 et 200mm

[Potomitan]

⬇️ qq clichés entre 150 et 200mm

[raymondheru]

Sur ce forum, quand tu demandes conseil pour un appareil photo, on te livre directement des photos.
C'est économique finalement comme solution

[Potomitan]

Je serais curieux de savoir quelles sont les photos à 135mm et plus que tu prends dans ce contexte

Et ta conclusion...

Et tout est bon pour placer ses "oeuvres".  ;-)

🙄

T'es vraiment gonflant avec ton TOC anti-Verso

[Nikojorj]

Allez, rien que pour faire suer ce parasite d'agl33.

[Nikojorj]

...

[Tonton-Bruno]

Sélection des photos d'un voyage au Cambodge effectué en 2009.

Sur 324 photos sélectionnées, 54 ont été prises entre 135 et 200mm, soit plus de 15%.

[Tonton-Bruno]

Une semaine en Sicile en 2019.

Photos des marais salants. J'avais activé sur le boîtier le format 16/9.

[Somedays]

En parlant de déformer grand angle en ultra grand angle, tu avais toi-même dit au départ 50mm pour arriver ici à 135 !
   

 
Cite-moi le passage où je parle de 50mm et je te donnerai une leçon de lecture.

[Christophe NOBER]

Preuve est faite qu'en voyage/vacances , on prend aussi du matériel en quantité et en qualité parce que c'est l'occasion idéale d' avoir de belles opportunités photographiques ... et donc de se faire plaisir 🤗

[Somedays]

Sélection des photos d'un voyage au Cambodge effectué en 2009.

Sur 324 photos sélectionnées, 54 ont été prises entre 135 et 200mm, soit plus de 15%.

Toi au moins, tu as bien compris la question. À ce taux d'utilisation en voyage, je me passe de telles focales. Sans aller jusqu'au minimalisme prôné par certains qui partent avec un seul 35mm ou 50mm.
Et la compression des plans en paysage comme dans les exemples exposés, ce n'est pas mon truc.

[Somedays]

Toi au moins, tu as bien compris la question. À ce taux d'utilisation en voyage, je me passe de telles focales. Sans aller jusqu'au minimalisme prôné par certains qui partent avec un seul 35mm ou 50mm.
   
Et la compression des plans en paysage comme dans les exemples exposés, ce n'est pas mon truc.

[Potomitan]

Cite-moi le passage où je parle de 50mm et je te donnerai une leçon de lecture.

Donneur de leçon, ça semble bien matcher ton attitude effectivement.

Sinon, ici...

En voyage, le grand-angle est indispensable (parce qu'on voit loin, on voit large: édifices, paysages, scènes de rue...), et plus précisément le zoom grand-angle (parce qu'il faut généralement aller vite). Alors que les longues focales, je ne vois toujours pas leur intérêt dans ce contexte. Un APS-C 12-24mm f/4 + un petit 50mm f/1.8 est bien adapté. Un 18-200mm f/5-6.7, j'en vois moins l'intérêt.

En APS-C, certes, donc 75mm, je concède mon manque de précision.

Et la compression des plans en paysage comme dans les exemples exposés, ce n'est pas mon truc.

Félicitations pour ce changement d'attitude !

[Verso92]

Et la compression des plans en paysage comme dans les exemples exposés, ce n'est pas mon truc.

Là, c'est déjà plus clair : c'est ton goût uniquement, pas une généralité.

Un 18-200mm f/5-6.7, j'en vois moins l'intérêt.

C'est pourtant le zoom de voyage par excellence (en APS-C)...