amoureux

Démarré par philFAR, Mars 20, 2024, 22:49:50

« précédent - suivant »

philFAR

de Pérouges. Merci pour vos remarques.

Rami

Heureusement qu'il y a le titre
Je regardais plus la maison
Nikonairien (ou presque)

MDH

Les amoureux sont un peu trop loin dans l'image et noyés dans le traitement N&B, ne pas hésiter à se rapprocher je pense

Opticien

mêmes remarques que plus haut; très belle photo, mais un peu trop "charbonnée"

Ielle

Bonjour,

Dommage, difficile au premier abord de voir les amoureux > ils sont trop loin et le noir et blanc fait en sorte qu'on a du mal à les distinguer.
𝐶𝑎𝑛𝑜𝑛 [ ◉¯] 𝑅𝑖𝑐𝑜ℎ — 𝘛𝘪𝘯 𝘞𝘩𝘪𝘴𝘵𝘭𝘦 🎼

PaoloD

Les amoureux se sont mis là pour être tranquilles, passer inaperçus, dans un beau décor,
c'est réussi parce qu'ils sont fondus dans la pierre...

philFAR

Merci à tous. Une photo qui partage mais je reste sur mon idée de ne pas déranger les amoureux cachés dans le fond.

Paradis

J'aime bien la prise et son rendu.
Par contre pour ma part, il y a trop de haut, je prendrais un carré bas en coupant le mur de
gauche.

philFAR

Citation de: Paradis le Mars 21, 2024, 15:26:31J'aime bien la prise et son rendu.
Par contre pour ma part, il y a trop de haut, je prendrais un carré bas en coupant le mur de
gauche.
Merci pour ta critique, je poste une version carrée mais je suis un peu frustré à droite. C'est une toute autre photo.

philFAR

oups, je voulais écrire ; frustré à gauche !

philFAR

C'est l'occasion de découvrir le sens de l'expression : trié sur le volet, le commerçant de PEROUGES ne faisait pas entrer le client, la vente ce faisait sur le volet.

agl33

Citation de: Rami le Mars 21, 2024, 08:39:20Heureusement qu'il y a le titre
Je regardais plus la maison

Tout pareil pour moi.

Bernard34

Les personnages sont trop loin.
La photo de rue a certains principes que l'on adopte ou pas !
Personnages a moins de 3m et une focale de 35mm  ;)

Paradis

Citation de: philFAR le Mars 21, 2024, 17:37:04oups, je voulais écrire ; frustré à gauche !

Il me semble que les éléments ainsi élagué n'apportait pas beaucoup d'informations, voir même
diluait le sujet... enfin c'est mon ressenti.

tdm

à mon sens un très bel instant ; c'est bien vu ;-)
bien pris aussi ; à mes yeux un bon résultat .
tu es un peu loin , mais c'est ton choix et ça fonctionne également ainsi .
maintenant , soit tu laisses comme ça soit tu fais un recadrage assez sévère .
perso je laisserais comme ça ;-)


tdm

Citation de: Bernard34 le Mars 21, 2024, 18:14:47Les personnages sont trop loin.
La photo de rue a certains principes que l'on adopte ou pas !
Personnages a moins de 3m et une focale de 35mm ;)
ah bon ?

philFAR

Citation de: tdm le Mars 21, 2024, 19:25:00à mon sens un très bel instant ; c'est bien vu ;-)
bien pris aussi ; à mes yeux un bon résultat .
tu es un peu loin , mais c'est ton choix et ça fonctionne également ainsi .
maintenant , soit tu laisses comme ça soit tu fais un recadrage assez sévère .
perso je laisserais comme ça ;-)

Merci pour ton passage, j'ai posté une version plus serrée et carrée pour répondre aux avis mais finalement je reste aussi sur ma première proposition.

philFAR

Citation de: Opticien le Mars 21, 2024, 09:23:05mêmes remarques que plus haut; très belle photo, mais un peu trop "charbonnée"
Merci pour le commentaire positif mais il faut m'expliquer ce que veut dire 'charbonnée' pour me permettre d'y travailler.

J-P L

Bonne photo en soi, mais je trouve que le traitement est légèrement trop gris pour mes gouts.
La photo, c'est figer la vie en une fraction de seconde

tdm

Citation de: philFAR le Mars 21, 2024, 19:40:27
Citation de: tdm le Mars 21, 2024, 19:25:00à mon sens un très bel instant ; c'est bien vu ;-)
bien pris aussi ; à mes yeux un bon résultat .
tu es un peu loin , mais c'est ton choix et ça fonctionne également ainsi .
maintenant , soit tu laisses comme ça soit tu fais un recadrage assez sévère .
perso je laisserais comme ça ;-)

Merci pour ton passage, j'ai posté une version plus serrée et carrée pour répondre aux avis mais finalement je reste aussi sur ma première proposition.

j'ai vu oui , mais à mon sens ça fonctionne moins bien .
il faudrait recadrer encore plus sévère , mais alors ce ne serait plus ton intention au départ .
pour cette raison , je laisserais comme ça ;-)

philFAR

Citation de: J-P L le Mars 21, 2024, 19:43:39Bonne photo en soi, mais je trouve que le traitement est légèrement trop gris pour mes gouts.

Merci à toi. Ok; Trop gris pour toi et j'attend qu'opticien m'explique ce qu'il veut dire par 'charbonnée'.

tdm

Citation de: philFAR le Mars 21, 2024, 20:04:11Merci à toi. Ok; Trop gris pour toi et j'attend qu'opticien m'explique ce qu'il veut dire par 'charbonnée'.
ce n'est pas le cas ici .

Nikon Nissoumi

Citation de: philFAR le Mars 21, 2024, 17:35:12Merci pour ta critique, je poste une version carrée mais je suis un peu frustré à droite (gauche, donc). C'est une toute autre photo.

Le couple y existe un peu plus cependant.
Il resterait encore à faire disparaître l'angle de toit orphelin dans l'esprit d'une composition plus présentable et ça ne serait pas mal ainsi.

Opticien

Citation de: philFAR le Mars 21, 2024, 20:04:11Merci à toi. Ok; Trop gris pour toi et j'attend qu'opticien m'explique ce qu'il veut dire par 'charbonnée'.
je te concède que j'y suis allé un peu fort avec le terme de "charbonné" !!mea culpa !
dire qu'il y a de la grisaille, limitant la visibilité des amoureux, serait plus près de ce que je ressentais

philFAR

Citation de: Nikon Nissoumi le Mars 21, 2024, 22:43:57Le couple y existe un peu plus cependant.
Il resterait encore à faire disparaître l'angle de toit orphelin dans l'esprit d'une composition plus présentable et ça ne serait pas mal ainsi.
Merci à toi pour ce commentaire précis, je vais faire une version sans l'angle de toit pour voir.