Château rose

Démarré par philFAR, Avril 09, 2024, 22:31:10

« précédent - suivant »

philFAR

Le château rose de Orp-le-Petit en Belgique.
Merci pour vos remarques constructives.

Acetic man

un peu prés du bord le clocher....Dommage
Et un petit souci de recadrage en haut à gauche. Aïe aïe le clocher.

Paradis

Malgré la lumière qui n'est pas là, tu as réussi a rendre le sujet intéressant.
Succession de pelouse et de murs avant le château, bien fait de les intégrer.

Bon vérifier le recadrage pour la partie en haut a gauche, et peut être récupérer un peu
de ciel pour que le toît de la tour ne soit pas si bord cadre .

JPBPhoto

J'imagine la photo sans le poteau du premier plan.

Paradis

Il y a aussi un trait d'ombre anormal au milieu de l'herbe au premier plan....
Retouche incomplète ?

egtegt²

La composition me semble bancale, il manque un peu de haut à mon goût.

tdm

à mon sens , ce cadrage convient plutôt bien .
peut-être la partie basse prend un peu trop de place , et la partie haute pas assez .

la lumière n'est pas idéale pour mettre en valeur ce château .

ton résultat est bon .
à mon écran , la balance est légèrement chaude ; manque un peu de contraste .
et puis faire un petit travail ( léger ) sur le ciel :-)

et ce n'est que mon avis ;-)


Midship

Ca respire la zénitude ce coin.

Avec les mêmes remarques mais l'ensemble est agréable à regarder.

philFAR

Citation de: Acetic man le Avril 09, 2024, 22:47:34un peu prés du bord le clocher....Dommage
Et un petit souci de recadrage en haut à gauche. Aïe aïe le clocher.
Oui, je dois pouvoir ajouter 1/2 cm en haut. Une 'pistouille' aussi à enlever au cadrage. Merci pour le commentaire.

philFAR

Citation de: Paradis le Avril 09, 2024, 23:01:08Malgré la lumière qui n'est pas là, tu as réussi a rendre le sujet intéressant.
Succession de pelouse et de murs avant le château, bien fait de les intégrer.

Bon vérifier le recadrage pour la partie en haut a gauche, et peut être récupérer un peu
de ciel pour que le toît de la tour ne soit pas si bord cadre .

Ok, message bien reçu. Merci du passage.

philFAR

Citation de: JPBPhoto le Avril 09, 2024, 23:49:46J'imagine la photo sans le poteau du premier plan.
Il est très encombrant, en effet, mais j'ai pris le parti de le mettre dans la composition.
Merci pour ton passage.

philFAR

#11
Citation de: Paradis le Avril 10, 2024, 06:20:24Il y a aussi un trait d'ombre anormal au milieu de l'herbe au premier plan....
Retouche incomplète ?
Bravo ! bien vu, j'ai enlevé un poteau disgracieux et oublié son ombre.

philFAR

Citation de: tdm le Avril 10, 2024, 12:25:41à mon sens , ce cadrage convient plutôt bien .
peut-être la partie basse prend un peu trop de place , et la partie haute pas assez .

la lumière n'est pas idéale pour mettre en valeur ce château .

ton résultat est bon .
à mon écran , la balance est légèrement chaude ; manque un peu de contraste .
et puis faire un petit travail ( léger ) sur le ciel :-)

et ce n'est que mon avis ;-)


Remarques entendues, merci à toi.

philFAR

Citation de: Midship le Avril 10, 2024, 13:50:13Ca respire la zénitude ce coin.

Avec les mêmes remarques mais l'ensemble est agréable à regarder.
Ok, merci à toi.

philFAR

#14
Citation de: egtegt² le Avril 10, 2024, 10:53:40La composition me semble bancale, il manque un peu de haut à mon goût.
C'est le poteau qui crée un déséquilibre, mais j'ai pris le parti de le mettre dans la composition.
Merci pour ton passage.

philFAR

Voici pour conclure une version améliorée à l'aide de vos remarques constructives :
-Cadrage peaufiné avec un peu d'air au dessus du clocher.
-Ombre dans l'herbe du premier plan gommée.
-Ciel un peu densifié.
-Contraste très légèrement augmenté.
Merci encore à tous pour vos conseils, je m'améliore.

tdm

Citation de: philFAR le Avril 10, 2024, 22:11:35Voici pour conclure une version améliorée à l'aide de vos remarques constructives :
-Cadrage peaufiné avec un peu d'air au dessus du clocher.
-Ombre dans l'herbe du premier plan gommée.
-Ciel un peu densifié.
-Contraste très légèrement augmenté.
Merci encore à tous pour vos conseils, je m'améliore.
tu as raison d'être dans cet état d'esprit :-)
ce second résultat est meilleur , mais pour le ciel non .

à mon sens , sur ta V1 , le ciel avait besoin d'être un peu réchauffé d'une part .
et d'autre part , dans LR ajouter un peu de luminance ( bleu ) lui donne un éclat supplémentaire .
c'est pas grand chose , mais ça compte :-)
a+


philFAR

Merci à toi, je peaufinerais dans ce sens. ;)

Paradis

Jolie amélioration sur la V2, et le ciel me vas bien ainsi...
Pour un ciel Belge, on est déjà au taquet  ;D

agl33

Citation de: philFAR le Avril 10, 2024, 22:11:35Voici pour conclure une version améliorée à l'aide de vos remarques constructives :
-Cadrage peaufiné avec un peu d'air au dessus du clocher.
-Ombre dans l'herbe du premier plan gommée.
-Ciel un peu densifié.
-Contraste très légèrement augmenté.
Merci encore à tous pour vos conseils, je m'améliore.

Beau travail sur cette deuxième version.  ;)

philFAR

Citation de: agl33 le Avril 11, 2024, 10:09:33Beau travail sur cette deuxième version.  ;)
Merci à toi et merci à tous. Voilà comment grâce à vos conseils, je m'améliore. :)

agl33

Citation de: philFAR le Avril 11, 2024, 16:41:24Merci à toi et merci à tous. Voilà comment grâce à vos conseils, je m'améliore. :)


;-)