Randy

Démarré par Tomzé, Avril 10, 2024, 11:42:09

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Tomzé

Avril 10, 2024, 11:42:09
Petit exercice d'inspiration harcourt. Merci pour vos avis.

Tout a été fait, sauf par moi.

Midship

#1
Avril 10, 2024, 11:45:42
Ce n'est pas tout à fait du Harcourt , mais ça le fait bien quand même!!!! ;)

Beau portrait!

Tomzé

#2
Avril 10, 2024, 11:48:11
Citation de: Midship le Avril 10, 2024, 11:45:42Ce n'est pas tout à fait du Harcourt , mais ça le fait bien quand même!!!! ;)

Beau portrait!

de l'inspiration tout simplement. Ici j'ai 5 sources, c'est la 1ère fois que je tentais ce genre  de prise de vue.
Tout a été fait, sauf par moi.

makhno

#3
Avril 10, 2024, 11:49:59
il me fait penser  à "Roy Thinnes" du feuilleton,les envahisseurs.
beau N/B.
Paix dans le Monde

Paradis

#4
Avril 10, 2024, 12:10:20
Très réussi, j'aime bien le léger grain, ça renforce la texture.

Acetic man

#5
Avril 10, 2024, 12:41:59
Très bien fait !

Monsieur

#6
Avril 10, 2024, 13:20:07
Citation de: Tomzé le Avril 10, 2024, 11:42:09Petit exercice d'inspiration harcourt. Merci pour vos avis.


Très réussi, en effet.
Tu en as d'autre avec un regard vers l'appareil ?

RG1945

#7
Avril 10, 2024, 13:28:24
c'est un beau portrait, mais pourquoi ce léger rictus?
Amicalement  Roger

Tomzé

#8
Avril 10, 2024, 13:32:59
Citation de: RG1945 le Avril 10, 2024, 13:28:24c'est un beau portrait, mais pourquoi ce léger rictus?

1000 watts dans le visage en permanence autorisent parfois un rictus ;)
Tout a été fait, sauf par moi.

fraoul

#9
Avril 10, 2024, 13:33:29
La mise en lumière est très belle, bravo !
Je suis un peu gêné par la profondeur de champs qui est très faible, et qui positionne l'œil droit hors de la zone de netteté.
Toujours affaire de gout personnel, mais j'aurais enlevé une bande en bas, je trouve que le format est trop allongé.

Tomzé

#10
Avril 10, 2024, 13:34:01
Citation de: RG1945 le Avril 10, 2024, 13:28:24Tu en as d'autre avec un regard vers l'appareil ?

Tout a été fait, sauf par moi.

RG1945

#11
Avril 10, 2024, 13:38:36
tu devrais adoucir les ombres trop marquées sur la gauche de son visage.
sinon beaux NB
Amicalement  Roger

Midship

#12
Avril 10, 2024, 13:42:27
Fait plus sévère sur la deuxième, difficile de choisir ce sont deux photos vraiment différente.

Tomzé

#13
Avril 10, 2024, 13:48:53
Citation de: fraoul le Avril 10, 2024, 13:33:29La mise en lumière est très belle, bravo !
Je suis un peu gêné par la profondeur de champs qui est très faible, et qui positionne l'œil droit hors de la zone de netteté.
Toujours affaire de gout personnel, mais j'aurais enlevé une bande en bas, je trouve que le format est trop allongé.

Tes deux remarques, je me les suis faites. Pour la profondeur de champ,comme c'était la première fois que je tentai ce genre de photos, j'y suis allé à tâtons. 85mm à f/1.4 100 iso au 1/160ème.Si je fermais davantage j'étais obligé de monter en iso. Je m'en suis aperçu au développement. L'écran Canon t'embellit un peu trop les photos. Quant au format, je suis d'accord. J'ai hésité avec le 4/3. Voici la version en 4/3

Tout a été fait, sauf par moi.

vivaldi33

#14
Avril 10, 2024, 16:25:01
Citation de: Tomzé le Avril 10, 2024, 13:48:53Tes deux remarques, je me les suis faites. Pour la profondeur de champ,comme c'était la première fois que je tentai ce genre de photos, j'y suis allé à tâtons. 85mm à f/1.4 100 iso au 1/160ème.Si je fermais davantage j'étais obligé de monter en iso. Je m'en suis aperçu au développement. L'écran Canon t'embellit un peu trop les photos. Quant au format, je suis d'accord. J'ai hésité avec le 4/3. Voici la version en 4/3


Je prends cette dernière sans réserves, pour un essai c'est plus que prometteur pour la suite. Tu as utilisé quoi comme sources ?

egtegt²

#15
Avril 10, 2024, 16:28:16
La photo est pas mal mais je trouve la profondeur de champ insuffisante, quand tu es en studio devant un fond uni, quel intérêt d'ouvrir autant ?

Tomzé

#16
Avril 10, 2024, 16:30:23
Citation de: egtegt² le Avril 10, 2024, 16:28:16La photo est pas mal mais je trouve la profondeur de champ insuffisante, quand tu es en studio devant un fond uni, quel intérêt d'ouvrir autant ?

Parce-que tu es en lumière continue. Ce n'est pas des flashs électroniques.
Tout a été fait, sauf par moi.

Tomzé

#17
Avril 10, 2024, 16:37:23
Citation de: vivaldi33 le Avril 10, 2024, 16:25:01Je prends cette dernière sans réserves, pour un essai c'est plus que prometteur pour la suite. Tu as utilisé quoi comme sources ?

j'avais 5 sources fresnel avec des coupes-flux. Une qui éclaire le fond , deux situées derrière le modèle qui éclaire l'arrière du modèle des cheveux, jusqu'aux épaules, une devant à gauche assez haute à 2 m à 45° sur le visage du modèle et une frontale face au modèle à 1.80m de haut à 45) plongeant sur un diffuseur placé de telle façon que celui-ci par réflexion éclaire le dessous du visage. Les sources faisaient chacune 2500 W.
Tout a été fait, sauf par moi.

makhno

#18
Avril 10, 2024, 16:55:53
il faudrait essayer,avec un sourire...pour voir.
Paix dans le Monde

Tomzé

#19
Avril 10, 2024, 16:58:55
Citation de: makhno le Avril 10, 2024, 16:55:53il faudrait essayer,avec un sourire...pour voir.

il suffit de demander  ;)

Tout a été fait, sauf par moi.

agl33

#20
Avril 10, 2024, 17:03:06
Une belle série de portraits, bravo.

poc128

#21
Avril 10, 2024, 17:04:37
Citation de: RG1945 le Avril 10, 2024, 13:38:36tu devrais adoucir les ombres trop marquées sur la gauche de son visage.
sinon beaux NB

Absolument d'accord avec ce commentaire.
 ;)
Take a walk on the wild side..

fraoul

#22
Avril 10, 2024, 20:57:44
Citation de: Tomzé le Avril 10, 2024, 16:37:23j'avais 5 sources fresnel avec des coupes-flux. Une qui éclaire le fond , deux situées derrière le modèle qui éclaire l'arrière du modèle des cheveux, jusqu'aux épaules, une devant à gauche assez haute à 2 m à 45° sur le visage du modèle et une frontale face au modèle à 1.80m de haut à 45) plongeant sur un diffuseur placé de telle façon que celui-ci par réflexion éclaire le dessous du visage. Les sources faisaient chacune 2500 W.

Merci pour ces précisions sur l'éclairage. Je préfère la version recadrée  :) .

Midship

#23
Avril 10, 2024, 21:04:49
Sur le dernier portrait il y a une ligne de lumière sur le nez et le menton.

philFAR

#24
Avril 10, 2024, 22:18:34
PdC ultra courte, exercice très difficile qui pour moi est réussi.

Bernard34

#25
Avril 10, 2024, 22:38:14
C'est techniquement tres reussi!! Bravo  ;)

zuiko

#26
Avril 11, 2024, 00:57:43
Pour le monsieur, je préfère le cadrage final, par contre dans cette photo je trouve la partie frontale de l'éclairage vraiment très forte, cela se voit en particulier par l'ombre très dure qui coupe le cou, le rictus est donc tout à fait justifié et j'ai l'impression que nous sommes plus au commissariat que chez Harcourt.
Cependant si c'est ce que tu as voulu obtenir de ton modèle ce peut-être tout à fait justifié.
Pour la dame c'est un peu moins flagrant et d'ailleurs, elle parait moins inquiète.

egtegt²

#27
Avril 11, 2024, 10:41:56
Citation de: Tomzé le Avril 10, 2024, 16:30:23Parce-que tu es en lumière continue. Ce n'est pas des flashs électroniques.
Ok, néanmoins je pense que sacrifier un petit peu de qualité en montant un peu en ISO aurait été préférable, et puis en studio sur pied, tu peux te permettre de descendre plus que que1/160 avec un 80 mm. Mais bon, c'est une question de goût avant tout, et la photo est réussie quand même :)

Tomzé

#28
Avril 11, 2024, 17:17:22
Citation de: egtegt² le Avril 11, 2024, 10:41:56Ok, néanmoins je pense que sacrifier un petit peu de qualité en montant un peu en ISO aurait été préférable, et puis en studio sur pied, tu peux te permettre de descendre plus que que1/160 avec un 80 mm. Mais bon, c'est une question de goût avant tout, et la photo est réussie quand même :)


je shoote à main levée
Tout a été fait, sauf par moi.

DUNUM

#29
Avril 11, 2024, 19:39:12
Je suis admiratif, à la fois du résultat, mais aussi de la méthodo déployée pour y arriver (y compris pour dégoter le modèle idoine)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur