Randy

[Tomzé]

Petit exercice d'inspiration harcourt. Merci pour vos avis.

[Midship]

Ce n'est pas tout à fait du Harcourt , mais ça le fait bien quand même!!!!

Beau portrait!

[Tomzé]

Ce n'est pas tout à fait du Harcourt , mais ça le fait bien quand même!!!!

Beau portrait!

de l'inspiration tout simplement. Ici j'ai 5 sources, c'est la 1ère fois que je tentais ce genre  de prise de vue.

[makhno]

il me fait penser  à "Roy Thinnes" du feuilleton,les envahisseurs.
beau N/B.

[Paradis]

Très réussi, j'aime bien le léger grain, ça renforce la texture.

[Acetic man]

Très bien fait !

[Monsieur]

Petit exercice d'inspiration harcourt. Merci pour vos avis.

Très réussi, en effet.
Tu en as d'autre avec un regard vers l'appareil ?

[RG1945]

c'est un beau portrait, mais pourquoi ce léger rictus?

[Tomzé]

c'est un beau portrait, mais pourquoi ce léger rictus?

1000 watts dans le visage en permanence autorisent parfois un rictus

[fraoul]

La mise en lumière est très belle, bravo !
Je suis un peu gêné par la profondeur de champs qui est très faible, et qui positionne l'œil droit hors de la zone de netteté.
Toujours affaire de gout personnel, mais j'aurais enlevé une bande en bas, je trouve que le format est trop allongé.

[Tomzé]

Tu en as d'autre avec un regard vers l'appareil ?

[RG1945]

tu devrais adoucir les ombres trop marquées sur la gauche de son visage.
sinon beaux NB

[Midship]

Fait plus sévère sur la deuxième, difficile de choisir ce sont deux photos vraiment différente.

[Tomzé]

La mise en lumière est très belle, bravo !
Je suis un peu gêné par la profondeur de champs qui est très faible, et qui positionne l'œil droit hors de la zone de netteté.
Toujours affaire de gout personnel, mais j'aurais enlevé une bande en bas, je trouve que le format est trop allongé.

Tes deux remarques, je me les suis faites. Pour la profondeur de champ,comme c'était la première fois que je tentai ce genre de photos, j'y suis allé à tâtons. 85mm à f/1.4 100 iso au 1/160ème.Si je fermais davantage j'étais obligé de monter en iso. Je m'en suis aperçu au développement. L'écran Canon t'embellit un peu trop les photos. Quant au format, je suis d'accord. J'ai hésité avec le 4/3. Voici la version en 4/3

[vivaldi33]

Tes deux remarques, je me les suis faites. Pour la profondeur de champ,comme c'était la première fois que je tentai ce genre de photos, j'y suis allé à tâtons. 85mm à f/1.4 100 iso au 1/160ème.Si je fermais davantage j'étais obligé de monter en iso. Je m'en suis aperçu au développement. L'écran Canon t'embellit un peu trop les photos. Quant au format, je suis d'accord. J'ai hésité avec le 4/3. Voici la version en 4/3

Je prends cette dernière sans réserves, pour un essai c'est plus que prometteur pour la suite. Tu as utilisé quoi comme sources ?

[egtegt²]

La photo est pas mal mais je trouve la profondeur de champ insuffisante, quand tu es en studio devant un fond uni, quel intérêt d'ouvrir autant ?

[Tomzé]

La photo est pas mal mais je trouve la profondeur de champ insuffisante, quand tu es en studio devant un fond uni, quel intérêt d'ouvrir autant ?

Parce-que tu es en lumière continue. Ce n'est pas des flashs électroniques.

[Tomzé]

Je prends cette dernière sans réserves, pour un essai c'est plus que prometteur pour la suite. Tu as utilisé quoi comme sources ?

j'avais 5 sources fresnel avec des coupes-flux. Une qui éclaire le fond , deux situées derrière le modèle qui éclaire l'arrière du modèle des cheveux, jusqu'aux épaules, une devant à gauche assez haute à 2 m à 45° sur le visage du modèle et une frontale face au modèle à 1.80m de haut à 45) plongeant sur un diffuseur placé de telle façon que celui-ci par réflexion éclaire le dessous du visage. Les sources faisaient chacune 2500 W.

[makhno]

il faudrait essayer,avec un sourire...pour voir.

[Tomzé]

il faudrait essayer,avec un sourire...pour voir.

il suffit de demander 

[agl33]

Une belle série de portraits, bravo.

[poc128]

tu devrais adoucir les ombres trop marquées sur la gauche de son visage.
sinon beaux NB

Absolument d'accord avec ce commentaire.
 

[fraoul]

j'avais 5 sources fresnel avec des coupes-flux. Une qui éclaire le fond , deux situées derrière le modèle qui éclaire l'arrière du modèle des cheveux, jusqu'aux épaules, une devant à gauche assez haute à 2 m à 45° sur le visage du modèle et une frontale face au modèle à 1.80m de haut à 45) plongeant sur un diffuseur placé de telle façon que celui-ci par réflexion éclaire le dessous du visage. Les sources faisaient chacune 2500 W.

Merci pour ces précisions sur l'éclairage. Je préfère la version recadrée  .

[Midship]

Sur le dernier portrait il y a une ligne de lumière sur le nez et le menton.

[philFAR]

PdC ultra courte, exercice très difficile qui pour moi est réussi.