Maeva et Talia

[jmbianca]

1er extrait d'un nouveau shooting, avec 2 jumelles, Maeva et Talia.
Je change un peu de mes portraits trés serrés habituels.
Vos avis sont les bienvenus !

[tetim1]

Un petit coup de flash n'aurait pas fait de mal.Peut-être essayer d'éclaircir les peaux.
Elles sont un peu perdues dans le décor...Trop de choses...Peut-être flouter le fond.
Position de la robe blanche étrange..
Cordialement

[seba]

Je trouve que la vue en plongée n'est pas très heureuse.

[jmbianca]

Ok, je vais voir pour flouter le fond et pour la peau. Pour la robe, en fait c'est le vent qui l'a fait voler. C'etait ce weekend, y'avait 12° dehors, avec du vent (mais elles ont été courageuses, et on remettait les doudounes entre chaque prise)

[jmbianca]

Je trouve que la vue en plongée n'est pas très heureuse.

La vue en plongée ?? On est au meme niveau, je comprend pas trop

[seba]

La vue en plongée ?? On est au meme niveau, je comprend pas trop

On voit des verticales convergentes.
L'appareil photo devait être incliné vers le bas.

[tetim1]

Ok, je vais voir pour flouter le fond et pour la peau. Pour la robe, en fait c'est le vent qui l'a fait voler. C'etait ce weekend, y'avait 12° dehors, avec du vent (mais elles ont été courageuses, et on remettait les doudounes entre chaque prise)

Par exemple...Rapidement...
Cordialement

[OLAF_29]

Là c'est pas moi qui reprend l'image d'origine pour en proposer une nouvelle version ... c'est pas OLAF donc ne pas taper sur moi.

tetim tu deconnes, oui c'est très rapidement mais quand même ... le floutage est dégueulasse, tu peux mieux faire, j'espère.

en gros : j'aime pas ta version tetim

pour l'image d'origine : elle manque de définition je trouve

[tetim1]

Là c'est pas moi qui reprend l'image d'origine pour en proposer une nouvelle version ... c'est pas OLAF donc ne pas taper sur moi.

tetim tu deconnes, oui c'est très rapidement mais quand même ... le floutage est dégueulasse, tu peux mieux faire, j'espère.

en gros : j'aime pas ta version tetim

pour l'image d'origine : elle manque de définition je trouve

Oui, j'ai bien utilisé l'adverbe "rapidement"...Il est donc inutile de critiquer des modifications faites en deux ou trois minutes.
Il faut voir cela un peu comme un "croquis" qui sert à se faire une idée d'un rendu possible et pas comme un travail de retouche "aux petits oignons";
Est-ce mieux avec un fond flou? Est-ce mieux avec des peaux éclaircies? Est-ce mieux avec cette chromie? La "proposition-croquis" suffit à se faire une idée plus précise qu'avec juste un texte..
Libre à notre ami de prendre en compte ( ou pas )cette direction en effectuant des retouches dans les règles de l'art.
Cordialement
ps: Pour répondre à votre interrogation, oui,je peux faire mieux...

[OLAF_29]

On ne va pas faire de la retouche "aux petits oignons" gratuitement (pour le forum faut pas déconner)

Une petite proposition est toujours comme tu le dis un petit "croquis" à but "pédagogique" mais je n'en fais plus , pourquoi faire ? ...

[tetim1]

mais je n'en fais plus , pourquoi faire ? ...

Pour échanger, partager, peut-être??? Ici, c'est un forum...
Cordialement

[makhno]

Par exemple...Rapidement...
Cordialement

ça pique les yeux,à revoir,il me semble.

[tetim1]

ça pique les yeux,à revoir,il me semble.

Relire réponse #8.
Cordialement

[jmbianca]

On voit des verticales convergentes.
L'appareil photo devait être incliné vers le bas.

Ben pourtant, non. J'étais debout face à elles. Elles faisaient la même taille que moi, avec leurs talons, et une est sur un banc. Donc l'apn n'était pas du tout en plongée. J'ai checké les exif, je suis a 30mm, peut être ça ?

[jmbianca]

Là c'est pas moi qui reprend l'image d'origine pour en proposer une nouvelle version ... c'est pas OLAF donc ne pas taper sur moi.

tetim tu deconnes, oui c'est très rapidement mais quand même ... le floutage est dégueulasse, tu peux mieux faire, j'espère.

en gros : j'aime pas ta version tetim

pour l'image d'origine : elle manque de définition je trouve

Je vais pas critiquer la version de Tetim, sur d'autres photos il m'a fait des propositions bluffantes que j'ai jamais réussi à reproduire aussi bien ! Certes, la ca se voit que c'est du rapido, mais ca donne une idée, oui

[tetim1]

Je vais pas critiquer la version de Tetim, sur d'autres photos il m'a fait des propositions bluffantes que j'ai jamais réussi à reproduire aussi bien ! Certes, la ca se voit que c'est du rapido, mais ca donne une idée, oui

Merci jmbianca . Si cela peut vous aider, c'est le but et j'en suis heureux.
Cordialement

[jmbianca]

Quelque chose comme ca ? (J'ai moins flouté que la version de Tetim, je trouvais la différence flou/net trop grande, pas réaliste)

[jmbianca]

Si au passage qq peut m'expliquer pourquoi mes images apparaissent 2 fois ? Il faut bien faire un fichier joint puis l'inserer sous le texte. Il faut effacer le fichier joint ensuite ??

[tetim1]

Mieux... Fond insuffisamment flou pour moi. Faire ressortir les détails de la robe noire.
Cordialement

[Col Hanzaplast]

Si au passage qq peut m'expliquer pourquoi mes images apparaissent 2 fois ? Il faut bien faire un fichier joint puis l'inserer sous le texte. Il faut effacer le fichier joint ensuite ??

Non c'est l'un ou l'autre.

Il y a un truc bizarre dans la perspective et le modèle debout a perdu une jambe.

[Verso92]

Ben pourtant, non. J'étais debout face à elles. Elles faisaient la même taille que moi, avec leurs talons, et une est sur un banc. Donc l'apn n'était pas du tout en plongée. J'ai checké les exif, je suis a 30mm, peut être ça ?

L'APN était indubitablement en plongée : cf les verticales qui divergent (et divergent, c'est énorme !).

[seba]

Ben pourtant, non. J'étais debout face à elles. Elles faisaient la même taille que moi, avec leurs talons, et une est sur un banc. Donc l'apn n'était pas du tout en plongée. J'ai checké les exif, je suis a 30mm, peut être ça ?

On voit bien que l'horizon n'est pas au milieu de l'image, mais plus haut. Donc l'appareil était en plongée.

[Col Hanzaplast]

Ici le boitier est au niveau du nombril du photographe, qui lui même n'est pas très grand. Et le modèle est sur une estrade.

[seba]

Comme il y a des lignes horizontales, on voit que la hauteur de l'appareil photo était légèrement en-dessous du coude de la jeune femme debout, et qu'il a fallu l'incliner vers le bas de 10° environ.
Pour moi les convergentes sont très gênantes sur cette photo.

[seba]

La photo redressée (sans soin) donne ceci.
Mais pour bien faire il aurait fallu choisir un point de vue moins élevé.

[jmbianca]

Comme il y a des lignes horizontales, on voit que la hauteur de l'appareil photo était légèrement en-dessous du coude de la jeune femme debout, et qu'il a fallu l'incliner vers le bas de 10° environ.
Pour moi les convergentes sont très gênantes sur cette photo.

Je m'incline devant la démonstration ! Je suppose que j'ai du plonger un peu pour avoir le bas de la robe, je ne m'en rappelle pas. Mais bon, je vais pas la redresser, j'ai testé (et même sur la version fournie ca se voit) ca épaissit les modèles

[seba]

Je m'incline devant la démonstration ! Je suppose que j'ai du plonger un peu pour avoir le bas de la robe, je ne m'en rappelle pas. Mais bon, je vais pas la redresser, j'ai testé (et même sur la version fournie ca se voit) ca épaissit les modèles

La plupart du temps une inclinaison modérée ne se remarque pas dans le feu de l'action.

[jmbianca]

Bon je l'ai redressée finalement. Merci à Tomzé pour l'aide.

[aldau]

Bonjour, peut-être que si la photo demande autant de retouches c'est qu'elle n'est pas aboutie à la prise de vue, non ?

[jmbianca]

Bonjour, peut-être que si la photo demande autant de retouches c'est qu'elle n'est pas aboutie à la prise de vue, non ?

Ben pour le flou, etant donné que j'etais deja a la plus grande ouverture de mon objectif (f/4), j'aurais pas pu obtenir mieux en prise de vue, à cette distance. Il reste la correction des perspectives, dû aux 30mm de la pdv, la aussi, pas possible de le corriger dés la pdv, et enfin l'eclairage, peut etre le seul point que j'aurais pu éventuellement améliorer à la pdv, mais n'ayant qu'un flash cobra, ca risquait de pas être top (ombres sur les modeles, etc). Bref...

[bopixel]

Je ne sais pas vous, mais moi j'ai un problème avec la netteté de cette photo... chez moi les visages sont flous, la netteté se fait sur la robe blanche au premier plan jusqu'à hauteur de la main sur le banc, après ce n'est plus net ?
Ou mes lunettes déconnent !    Qu'en pensez-vous ?

[jmbianca]

Je ne sais pas vous, mais moi j'ai un problème avec la netteté de cette photo... chez moi les visages sont flous, la netteté se fait sur la robe blanche au premier plan jusqu'à hauteur de la main sur le banc, après ce n'est plus net ?
Ou mes lunettes déconnent !    Qu'en pensez-vous ?

Je comprends ce que vous voulez dire. Pourtant, il n'y a aucun traitement particulier sur les visages (hormis un éclaircissement de la peau des modèles), et on voit bien que les cheveux, au meme plan, sont nets. Je vous invite a voir la photo en pleine résolution ici : https://www.flickr.com/photos/jmbianca/53686814880/in/dateposted-public/

[bopixel]

Ah oui ok ! Là c'est mieux effectivement ! La différence est quand flagrante avec le forum. Mais il est vrai aussi que la clarté du fond ne facilite pas les choses... ce sera mieux la prochaine fois ! 

[Hector06]

Une conversion en un joli n&b, en enlevant l'arbre du fond entre les deux modèles, en éliminant la chaussure qui dépasse de la robe du modèle assis, et en effaçant les cheveux sur la cuisse du modèle en noir, + les conseils de tetim sur le flou et la façon dont sont éclairés les visages. Je sais pas faire mais c'est une piste comme une autre 

[hetocy]

Les soeurs Tatin 

Elles font des collabs ?

[jmbianca]

Les soeurs Tatin 

Elles font des collabs ?

C'était une collab, donc je suppose que c'est tjrs possible

[Dan-860]

Impression étrange que la jambe remplace le bras du modèle à la robe blanche ...

[vivaldi33]

Impression étrange que la jambe remplace le bras du modèle à la robe blanche ...

Maintenant que tu le dis cela me saute au visage

[andrea Vassilievski]

Je ne voudrais pas paraître obtus, mais une photo dans laquelle les deux personnes font une tête d'enterrement, moi, on me demande illico de la supprimer de mon compte de photographe.
Il y avait peut-être moyen de choisir une vue plus réjouissante pour les modèles.

[jmbianca]

Je ne voudrais pas paraître obtus, mais une photo dans laquelle les deux personnes font une tête d'enterrement, moi, on me demande illico de la supprimer de mon compte de photographe.
Il y avait peut-être moyen de choisir une vue plus réjouissante pour les modèles.

Ben pourtant les modèles trouvent les photos "magnifiques". Comme quoi...

[Monsieur]

Je ne voudrais pas paraître obtus, mais une photo dans laquelle les deux personnes font une tête d'enterrement, moi, on me demande illico de la supprimer de mon compte de photographe.
Il y avait peut-être moyen de choisir une vue plus réjouissante pour les modèles.

T'as un compte de photographe ?

[ttlao]

Je ne voudrais pas paraître obtus, mais une photo dans laquelle les deux personnes font une tête d'enterrement, moi, on me demande illico de la supprimer de mon compte de photographe.
Il y avait peut-être moyen de choisir une vue plus réjouissante pour les modèles.

On ne doit pas vivre dans le même monde. Si je paye un modèle c'est pour qu'il fasse ce que je lui demande et si c'est une colab on discute du projet avant..

[Hector06]

Je ne voudrais pas paraître obtus, mais une photo dans laquelle les deux personnes font une tête d'enterrement, moi, on me demande illico de la supprimer de mon compte de photographe.
Il y avait peut-être moyen de choisir une vue plus réjouissante pour les modèles.

C'est à vous de gérer votre compte de photographe, et d'y mettre ce que vous voulez

[andrea Vassilievski]

C'est à vous de gérer votre compte de photographe, et d'y mettre ce que vous voulez

non, les gens ont un droit à l'image en France.

[Monsieur]

non, les gens ont un droit à l'image en France.

Bon courage pour faire retirer une photo faite dans le cadre d'un shooting modèle. 

[jmbianca]

En tout cas pour ce qui me concerne, je fais valider toutes les photos avant publication éventuelle. Donc toutes mes photos que vous verrez ici ou ailleurs ont été validées par les intéressées. Et les non-validées, je les vire du disque dur pour ne pas prendre le risque de les publier par erreur qq mois/années plus tard. Comme ca tout le monde est content

[Hector06]

Sage précaution, comme dirait agl

[MFloyd]

En fait, à part que ce sont des jolis modèles, il n'y a rien qui va: composition, cadre; ça manque de netteté, c'est granuleux. Les couleurs sont sales. Ça manque sérieusement de base. Dommage.

[digital]

Une conversion en un joli n&b, en enlevant l'arbre du fond entre les deux modèles, en éliminant la chaussure qui dépasse de la robe du modèle assis, et en effaçant les cheveux sur la cuisse du modèle en noir, + les conseils de tetim sur le flou et la façon dont sont éclairés les visages. Je sais pas faire mais c'est une piste comme une autre 

Je crois que je n'ai rien oublié. Pour chipoter il faudrait atténuer les liserés clairs sur l'extérieur des bras.
Les modèles sont sous exposées car elles sont à contre jour. En remontant les ombres on crée des artefacts sur la peau (notamment le mollet du modèle debout).

[jmbianca]

Je crois que je n'ai rien oublié. Pour chipoter il faudrait atténuer les liserés clairs sur l'extérieur des bras.
Les modèles sont sous exposées car elles sont à contre jour. En remontant les ombres on crée des artefacts sur la peau (notamment le mollet du modèle debout).

J'aime bien, sauf... sur leurs cheveux, on sent que le micro-contraste est trop poussé. Et le banc est flou alors que le pied est net, pourtant au meme niveau.

[Hector06]

Peut être qu'on peut faire un flou plus progressif, mais c'est peut-être plus long à faire

Et ces cheveux bôdel ) 

[Laurent Hennique]

Le flouà l'air présent sur la photo d'origine.

[jmbianca]

Le flouà l'air présent sur la photo d'origine.

ah non clairement pas, sur la toute 1ere photo de ce thread, le banc n'est pas flou

[hetocy]

C'était une collab, donc je suppose que c'est tjrs possible

Je viens de me faire gentiment recaler   

[jmbianca]

Je viens de me faire gentiment recaler   

Ah mince, dommage ! Peut etre parce qu'elles sont en cours en ce moment ? A voir si ca passerait mieux a l'été, je sais pas. Je les avais contacté mi-avril, et on a fait le shooting une semaine apres.

[hetocy]

Ah mince, dommage ! Peut etre parce qu'elles sont en cours en ce moment ? A voir si ca passerait mieux a l'été, je sais pas. Je les avais contacté mi-avril, et on a fait le shooting une semaine apres.

Bah pas grave, Talia m'a posé tout un tas de question pour finir par dire qu'elle n'avait pas de dispo 

[Monsieur]

Bah pas grave, Talia m'a posé tout un tas de question pour finir par dire qu'elle n'avait pas de dispo 

Comprendre : "Pas de dispo pour ce genre de projet".
Mais peut être est-ce quelque chose que jmbianca et toi devriez discuter en privé...
Je ne vois pas l'intérêt de révéler le contenu de tes discussions privées avec des modèles sur un forum qui est lui public. 

[DenisV]

jmbianca,
Dans ton image d'ouverture il y a une nette dominante de jaune.
Le fait que la prise de vue soit à contre-jour, il y a un peu de sous-exposition, mais cela est facilement corrigible en post-traitement avec Photoshop, ou comme j'ai fait, en repassant le fichier jpg dans CameraRaw.
Ensuite, on peut affiner le post-traitement des chairs via Photoshop.

Sur ta version #16, pourquoi aggraver le flou d'arrière-plan. Celui de l'image original est largement suffisant pour équilibrer l'ensemble de la scène.

[hetocy]

Comprendre : "Pas de dispo pour ce genre de projet".
Mais peut être est-ce quelque chose que jmbianca et toi devriez discuter en privé...
Je ne vois pas l'intérêt de révéler le contenu de tes discussions privées avec des modèles sur un forum qui est lui public. 

T'as plus qu'à signaler au modérateur 

[andrea Vassilievski]

Dommage, les deux demoiselles n'ont pas l'air de s'amuser. Ça sent le trip un peu casse-couilles.
Sinon l'idée est bonne d'un combo Yin et yang pour les tenues.

[Monsieur]

Dommage, les deux demoiselles n'ont pas l'air de s'amuser. Ça sent le trip un peu casse-couilles.
Sinon l'idée est bonne d'un combo Yin et yang pour les tenues.

Je ne voudrais pas paraître obtus, mais une photo dans laquelle les deux personnes font une tête d'enterrement, moi, on me demande illico de la supprimer de mon compte de photographe.
Il y avait peut-être moyen de choisir une vue plus réjouissante pour les modèles.

Tu radotes l'ancien 

[jmbianca]

jmbianca,
Dans ton image d'ouverture il y a une nette dominante de jaune.
Le fait que la prise de vue soit à contre-jour, il y a un peu de sous-exposition, mais cela est facilement corrigible en post-traitement avec Photoshop, ou comme j'ai fait, en repassant le fichier jpg dans CameraRaw.
Ensuite, on peut affiner le post-traitement des chairs via Photoshop.

Sur ta version #16, pourquoi aggraver le flou d'arrière-plan. Celui de l'image original est largement suffisant pour équilibrer l'ensemble de la scène.

Merci pour la proposition. J'ai comparé les 2 versions cote-à-cote et meme si la dominante jaune ressort, je la prefere à ta version qui, je trouve, est moins péchue. Mais tout ca est subjectif

[andrea Vassilievski]

Les modèles sont très photogéniques et je n'ai pas compris cette pose qui n'amène rien dans ce cadre. Mais la bévue la plus importante est ce manque d'éclairage sur les reliefs des corps. Un flash à 30° sur la transversale droite aurait pu sauver la photo, outre ces mines un peu "éteintes" des jeunes femmes.