Mise au point Hasselblad

[el2001mex]

Bonsoir,

Je n'arrive pas à faire une mise au point rapproché avec mon Hasslablad 500 CM. C'est compliqué de faire un portait rapproché !
Est-ce qu'il y a une solution d'après vous ?
Faut-il utiliser une extension ?

Merci de votre aide,

Bonne soirée,

[seba]

Tourner la bague des distances dans le bon sens.

[Gilles]

Bonsoir
Je ne l'ai pas fait souvent , de mémoire pour un portrait serré  avec un 150 mm il faut une bague macro de 16 mm.
http://www.hasselbladhistorical.eu/pdf/hasmanuals/extubes.pdf

[Fred_G]

Je ne pourrai pas t'aider parce que je ne connais pas ce système. Mais tu es sûr d'avoir une focale adaptée à ce que tu veux faire ?

Tourner la bague des distances dans le bon sens.

Rôôô...

[Nikojorj]

https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=85660.0 ?

[el2001mex]

Bonjour,

Merci bien pour vos retours

Je crois comprendre qu'il faut utiliser des bagues.

J'ai acheté ces bagues mais je ne sais pas à quoi elles servent.

Merci bcp si vous avez des précisions.

Bonne journée,

[Simon Gay]

ce sont des bagues allonge, elles  allongent le tirage de l'objectif et servent à faire une mise au point rapprochée le tirage. Attention à la procédure d'utilisation 1/ monter la bague sur l'appareeil 2: monter l'objectif sur la bague. pour démonter 1/ démonter l'objectif 2/démonter la bague.

[seba]

Il y a un truc que je ne comprends pas.
On n'achète pas un Hasselblad comme on aurait acheté un Fex ou un Photax.
Normalement, vu la classe et le prix de cet appareil, les utilisateurs sont des photographes très expérimentés.
Et là on dirait que tu découvres en même temps la photo.

[stratojs]

... en quoi est ce dérangeant ?

[Fred_G]

Je crois comprendre qu'il faut utiliser des bagues.

J'ai acheté ces bagues mais je ne sais pas à quoi elles servent.

Pour compléter l'explication de Simon Gay : ce sont des bagues-allonge qui s'intercalent entre le boitier et l'objectif et qui permettent de réduire la distance de mise au point. De cette façon, tu pourras te rapprocher plus que la distance mini de l'objectif.

Je renouvelle ma remarque sur la focale que tu vas utiliser : utilise une focale un peu longue. Parce que se rapprocher, c'est bien, mais si tu remplis ton cadre avec un grand-angle, je ne suis pas sûr que ton modèle appréciera.

[seba]

... en quoi est ce dérangeant ?

Dérangeant non, mais surprenant.

[Col Hanzaplast]

Disons qu'il faut bien débuter un jour, sans photo club au milieu de la pampa.

[Jean-Claude]

Les objectifs Zeiss à obturateur central ne vont pas super près et il faut une petite bague allonge pour y arriver.

Il faut faire très attention à la compatibilité des bagues.

Entre anciennes bagues (extérieur moleté voir message n°5) et nouveau modèle (extérieur lisse).

La frontière se situe au 903 CX qui accepte encore les anciennes et les 903 CXi, 903 CW, 901 C, 901 CM qui ne les acceptent plus.

C'est une histoire de bouton déclencheur plus gros qui coince avec les anciennes bagues.

Il faut  scrupuleusement respecter le mode d'emploi pour le montage et le démontage (sous peine de blocage de boitier)

[Jean-Claude]

Je renouvelle ma remarque sur la focale que tu vas utiliser : utilise une focale un peu longue. Parce que se rapprocher, c'est bien, mais si tu remplis ton cadre avec un grand-angle, je ne suis pas sûr que ton modèle appréciera.

Un télé plus long ne résoud pas forcément entièrement le problème, un télé plus long exigera une bague plus longue.

Le télé à portrait classique Sonnar 150mm a une map mini de 400x400 le 180mm un map mini de 370x370 peu de différence

[Gérard B.]

Le télé à portrait classique Sonnar 150mm a une map mini de 400x400 le 180mm un map mini de 370x370 peu de différence

C'est quoi ces nombres sans unité. Une map mini,se donne en centimètres.🙄

[Gérard B.]

Les objectifs Zeiss à obturateur central ne vont pas super près et il faut une petite bague allonge pour y arriver.

Il faut faire très attention à la compatibilité des bagues.

Entre anciennes bagues (extérieur moleté voir message n°5) et nouveau modèle (extérieur lisse).

La frontière se situe au 903 CX qui accepte encore les anciennes et les 903 CXi, 903 CW, 901 C, 901 CM qui ne les acceptent plus.

C'est une histoire de bouton déclencheur plus gros qui coince avec les anciennes bagues.

Il faut  scrupuleusement respecter le mode d'emploi pour le montage et le démontage (sous peine de blocage de boitier)

Qu'est-ce que vous racontez? Les boîtiers 903 ont tous l'objectif fixe. Le biogon 38 mm.

[Gérard B.]

Il y a un truc que je ne comprends pas.
On n'achète pas un Hasselblad comme on aurait acheté un Fex ou un Photax.
Normalement, vu la classe et le prix de cet appareil, les utilisateurs sont des photographes très expérimentés.
Et là on dirait que tu découvres en même temps la photo.

Un Hasselblad série 500 avec un 80 mm peut se trouver à moins de 1500€. A ne pas confondre avec la série H, surtout les derniers modèles.

[Jean-Claude]

oups toutes mes excuses, effectivement une dyslexie de clavier, de correcteur ou de mon cerveau 

bien sûr qu'il s'agit de 503, 501

Les chiffres de map mini représentent le champs mini cadré en mm d'après les fiches de spécifications Zeiss, je croyais que c'était évident 

[Jean-Claude]

Un Hasselblad série 500 avec un 80 mm peut se trouver à moins de 1500€. A ne pas confondre avec la série H, surtout les derniers modèles.

Attention Comme ces appareils sont pas mal recherchés les prix ont grimpés et malheureusement des petits malins vendent des ensembles totalement hétérogènes au prix fort

comme un 503 CW avec un vieux dépoli de 500 CM inutilisable, un vieux dos à la limite non automatique ou sans le range vole ou pore qui laisse passer la lumièret, un vieux 80mm C à la place du CF etc...

A ce jour on ne trouve plus d'ensemble complet homogène en bon état à moins de 1'500- €, le prix médian serait autour de 2'000,-€

[Gérard B.]

Je viens de faire un test avec la bague allonge de 55, sur le 100 mm cf et le 150 mm cf. La plage de map est très réduite, quelques cm. Quelque soit la position de la bague de map.

[Col Hanzaplast]

Les chiffres de map mini représentent le champs mini cadré en mm d'après les fiches de spécifications Zeiss, je croyais que c'était évident 

Avec des gens qui écrivent les nombres avec une apostrophe, rien n'est évident 

[Jean-Claude]

Avec des gens qui écrivent les nombres avec une apostrophe, rien n'est évident 

🤣

[Fred_G]

Un télé plus long ne résoud pas forcément entièrement le problème, un télé plus long exigera une bague plus longue.

Le télé à portrait classique Sonnar 150mm a une map mini de 400x400 le 180mm un map mini de 370x370 peu de différence

Je te fais confiance sur les chiffres, mais c'est sans rapport avec ma remarque : Je ne parlais pas du cadrage possible mais de l'influence de la focale sur un portrait à cadrage égal.

[el2001mex]

Hello,

Merci bcp !

En fait, il y a plus de 15 ans j'ai abandoné l'argentique pour passer un numérique. J'ai un nikon 610 et un Fuji X100V, autant dire qu'avec mes appareils, je ne me posais aucune de ces questions.

J'ai voulu refaire un peu d'argentique avec un vieux nikon et surprise ! le grain, la couleur, la patience de déclencher quand il faut comme il faut ... m'ont plu ! Je suis passé du fast au slow ... puis l'attente pour découvrir le résultat était vraiment sympa. Avec le temps écoulé, je ne me rappelai plus ce que j'avais photographié ...

Je me suis lancé dans l'achat d'un Hasselbald 500 CM.

Le vieux Monsieur qui me l'a vendu est à la retraite. C'est son boitier de secours resté 10 ans dans son garage. Avec il y avait une valise avec pleins d'accessoires !!! Un vraie pochette surprise ! Un dos polaroïde, un niveau à bulle, des filtres, un prisme, une cellule ... des bagues ...

Le vieux monsieur était intrigué que j'achète ça ! Il avait toutefois du mal à s'en séparer même si c'était son boitié de secours.

J'ai mené mon enquête autour de moi ... personne ne sait ce que veux dire hasselbald ...

J'étais à Nice semaine dernière Place Garibaldi et j'ai sorti l'appareil ... un vieux Monsieur polonais s'est arrêté et nous avons bavardé bien 20 minutes sur la photographie. Il m'a parlé de l'époque soviétique et de son vieux Zenith qu'il adorait. On a parlé des premières photos prises sur la ville de Nice. C'était super sympa.

Tout ça pour dire que je ne suis pas un professionnel et un spécialiste et que je regarde des tutos pour l'utiliser.

Merci de vos retour et de votre aide !

[stratojs]

"Personne ne sait ce que veut dire Hasselblad."

Cela veut tout simplement dire qu'en dehors d'être une excellente marque, c'était surtout le nom de son créateur Victor Hasselblad. 

[Verso92]

J'ai mené mon enquête autour de moi ... personne ne sait ce que veux dire hasselbald ...

Et pour cause !

;-)

J'étais à Nice semaine dernière Place Garibaldi et j'ai sorti l'appareil ... un vieux Monsieur polonais s'est arrêté et nous avons bavardé bien 20 minutes sur la photographie. Il m'a parlé de l'époque soviétique et de son vieux Zenith qu'il adorait. On a parlé des premières photos prises sur la ville de Nice. C'était super sympa.

C'est comme avec les voitures de collection.

Au siècle dernier, j'étais sur le parvis de Notre Dame avec un Leica III. Un touriste américain m'a abordé pour me demander si c'était un two ou un three...  ;-)

[Simon Gay]

Tu peux essayer de trouver le livre de René Bouillot la pratique du moyen format edition VM, d'occase je viens d'en trouver UN pour 20€ ( notre ami  est décédé voila 3 ans) Sinon les moyens format de Paul Salvaire, j'ai les deux tomes mais malheureusement c'est plutôt 100€ pièce et rare en occasion. Pour moi l'utilisation des BLAD est naturelle, mais en y pensant c'est vrai qu'il y a des procédures à respecter pour le montage du dos, du roll film, de l'armement des objectifs, ect. Le mieux c'est de trouver une bonne âme près de chez toi qui te l'explique une fois pour toute.

[Jean-Claude]

! Attention Danger !
Il faut absolument se faire expliquer le fonctionnement d'un Hasselblad C avec les manipulations précises proscrites sous peine de blocage de l'appareil nécessitant un petit démontage par un spécialiste.

Il m'est arrivé dans les années 90 de démonter et débloquer le Hasselblad qu'un amateur avait acheté neuf quelques jours avant, nous étions dans un hôtel loin de tout, je le voyais baliser quand j'ai introduit par l'arrière un tournevis au coeur du boitier 🤣

[Jean-Claude]

Les Hasselblad système V lancés en 1957 et produits jusqu'au début du 21me siècle ne sont pas des appareils de collection c'est pourquoi leur prix reste très élevé de nos jours.

En plus de leur usage argentique 6x6 ils sont compatibles directement et sans adaptation avec les dos numériques Cmos de 50 Mpix et 100 Mpix les plus modernes à ce jour avec un rendu image au top des vieilles optiques Zeiss.

Aucun autre fabriquant au monde n'a de proposition équivalente.

[Jean-Claude]

... Sinon les moyens format de Paul Salvaire, j'ai les deux tomes mais malheureusement c'est plutôt 100€ pièce et rare en occasion...

Oh la vache !
Je ne savais pas, j'ai les 2 volumes dans ma bibliothèque photo !

Il s'agit plus d'un comparatif exhaustif des MF de l'époque que d'un mode d'emploi.
Je crois que pour une utilisation pratique on a bien plus avec les tutoriels du net

[Jean-Claude]

Le petit fascicule  "Test Phot Argus" de Michel Ferrières donne absolument tous les détails pour l'utilisation y compris la procédure de démontage en cas de blocage

[Jean-Claude]

Hasselblad a d'ailleurs utilisé "l'analogie Voiture" (audio et architecture) dans sa pub pour le dos numérique dernier cri allant sur les "vieux" boitiers.

Il s'agit d'une Mustang électrifiée équipée en audio bluetooth

Le modèle de la pub jack guy  est un vrai photographe pro américain, il digitalise le vinyl sur son iPhone pour le repasser dans sa voiture

Les paroles de la chanson (écrite spécialement pour cette pub) rappellent la mémoire du passé remise au gout du jour et du futur

Le vieux bâtiment industriel de Los Angeles photographié n'a en réalité pas cette verrière moderne qui a été rajoutée en numérique 😂

https://youtu.be/gNJPmk5wIHw?si=5Q9yjpiE_gLjIid9

[Odysseus]

Votre Hasselblad fait partie des appareils les plus connus et les plus courus des appareils argentiques MF

Dans le trio de tête il y a (à qualité comparable) les Rolleiflex, les Hasselblad et les mamiya 7 chacun ayant ses avantages et inconvénients

Les "blad" constituent des trois le sysrtème le plus complet en terme d'optiques et accessoires

Je vous ai préparé un relevé de notices que vous trouverez ici

https://www.magazine-photo.fr/Ouvrages_de_Photographie/ARTICLES%20ET%20BLOGS%20PUBLIQUES/APPAREILS%20PHOTOS/

[Gérard B.]

Oh la vache !
Je ne savais pas, j'ai les 2 volumes dans ma bibliothèque photo !

Il s'agit plus d'un comparatif exhaustif des MF de l'époque que d'un mode d'emploi.
Je crois que pour une utilisation pratique on a bien plus avec les tutoriels du net

Pas si rare que ça, j'ai aussi les deux.

[el2001mex]

Merci pour la doc !

Je vais pouvoir m'y atteler doucement mais surement !

[Simon Gay]

je viens d'acheter le test photo argus pour 10€ en état satisfaisant???, je ne l'ai pas encore reçu, je ne pouvais pas le rater, je vous le commenterai

[Jean-Claude]

je viens d'acheter le test photo argus pour 10€ en état satisfaisant???, je ne l'ai pas encore reçu, je ne pouvais pas le rater, je vous le commenterai

On y trouve entre autres les test de piqué miroir non relevé et miroir relevé avec des différences vraiment significatives.
Ceci est particulièrement visible avec un dos numérique haute résolution avec les Télés d'exception Zeiss Super Achromatic, j'utilise systématiquement mon Sonnar 250 SA sur pied miroir relevé

[Jean-Claude]

Le livre de référence Hasselblad reste le "Hasselblad Compendium" de Richard Nordin

On y trouve à peu près tout ce que Hasselblad a jamais fabriqué y compris les dizaines de prototypes et différents équipements et objectifs fabriqués pour la NASA.

Le problème est que ce livre est épuisé et se négocie pour des sommes astronomiques.

Il y a eu en 2011 une 2ème édition remise à jour, mais limitée à 2000 exemplaires tous partis vite et qui ont également explosés en prix aujourd'hui.
A l'époque de sa parution j'ai eu la chance d'acquérir un exemplaire à prix normal.

[kochka]

le 150 faisait des portraits sympa il y a 45 ans.
 Je dois encore avoir un doubleur au fond du placard.

[Odysseus]

Le livre de référence Hasselblad reste le "Hasselblad Compendium" de Richard Nordin

Ou  The Hasselbald Manual d'Ernst Wildi




J'en suis resté à la 6° édition

[Gérard B.]

Ou  The Hasselbald Manual d'Ernst Wildi




J'en suis resté à la 6° édition

Ce beau livre, parle t'il des boîtiers argentique de la marque ? Car l'initiateur de ce fil a un boîtier argentique.

[Fabian_R]

Bonsoir
Je ne l'ai pas fait souvent , de mémoire pour un portrait serré  avec un 150 mm il faut une bague macro de 16 mm.
http://www.hasselbladhistorical.eu/pdf/hasmanuals/extubes.pdf

Je préfère pour ma part une bague de 10 avec le 100 planar

[Odysseus]

Ce beau livre, parle t'il des boîtiers argentique de la marque ?

Je possède la 6 ème édition qui traite les systèmes V et H donc l'argentique et le numérique

Je ne pense pas que la septième édition soit différente

[Fred_G]

le 150 faisait des portraits sympa il y a 45 ans.

Toi aussi.

[kochka]

Merci.

[Jean-Claude]

Le "Compendium" parle des

- pré-V
- V
- X-Pan
- H jusqu'en 2010

ce n'est pas un manuel ou mode d'emploi mais une présentation de tout ce qui sorti de chez Hasselblad les modèles et variantes ainsi que les compatibilités.

C'est fou ce que la NASA a fait faire, parfois sans jamais l'avoir utilisé !

[Jean-Claude]

le 150 fait toujours encore de beaux portraits y compris en numérique.