Test af z7 et z7 ii

[meregigi]

Bonjour

Je cherche un test sérieux sur les 2 af. Il convient qu il soit récent après maj firmware. Merci

[ergodea]

Ce n'est que mon avis, mais vu que le z7II a le même expeed6, il ne faut pas s'attendre à de grandes différences...Tout au plus des aides supplémentaires comme la détection des yeux dans la zone large, qui permet d'être un peu plus précis...peut être le buffer pour les rafales avec son 2ème process...

[luistappa]

On avait pensé qu'il y aurait une différence vu qu'ils avaient mis un deuxième eXpeed. Mais a priori cela a été du gâchis...

[77mm]

Oui, pas de réelle différence apparemment !

[kochka]

Les V II ont été du bricolage.

[meregigi]

Merci pour ces éléments: si vous avez connaissance d'un test précis.

[OldyNikon]

Merci pour ces éléments: si vous avez connaissance d'un test précis.

En anglais, il y a ces deux là, qui vont parfois à l'encontre de ce qu'on lit ici, et qui méritent l'attention :

https://www.zsystemuser.com/z-mount-cameras/nikon-z-camera-reviews/nikon-z7-camera-review.html

https://www.zsystemuser.com/z-mount-cameras/nikon-z-camera-reviews/nikon-z7-ii-camera-review.html

[meregigi]

En anglais, il y a ces deux là, qui vont parfois à l'encontre de ce qu'on lit ici, et qui méritent l'attention :

https://www.zsystemuser.com/z-mount-cameras/nikon-z-camera-reviews/nikon-z7-camera-review.html

https://www.zsystemuser.com/z-mount-cameras/nikon-z-camera-reviews/nikon-z7-ii-camera-review.html

j'ai lu attentivement et c 'est une base. Cependant, il faut être certain que les derniers firmware aient été mis à jour et le testeur passe plus de temps à comparer avec sony ou canon. Je pense qu 'il évoque plus des perceptions que des réalités.

[77mm]

Thom Hogan a une longue expérience et une réelle compétence technique.

C'est un auteur reconnu. En général, il est dans le bon...

[ergodea]

j'ai lu attentivement et c 'est une base. Cependant, il faut être certain que les derniers firmware aient été mis à jour et le testeur passe plus de temps à comparer avec sony ou canon. Je pense qu 'il évoque plus des perceptions que des réalités.

"Oui, les performances de mise au point du Z7 II sont meilleures. Un peu plus rapide pour trouver la mise au point, un peu meilleur pour le suivi de la mise au point, un peu mieux en basse lumière, et le Z7 II détecte clairement les visages et les yeux à de plus longues distances. Une mise au point plus rapide est cependant un avantage difficile à quantifier"

Le revendeur nikon que j'ai vu dernièrement me disait la même chose...Le double processeur apporte forcément une amélioration et de loin pas minime quand il s'agit de reconnaissance des yeux à de plus longues distances là où la version 1 est vite à la ramasse...
Maintenant il conserve ses limites avec l'expeed6. "une mise au point plus rapide est un avantage difficile à quantifier " là où l'af du zf on le qualifiera de très rapide...
Donc à toi de voir si ces améliorations "un peu" te sont suffisantes et nécessaires pour prendre le II ou passer au I...Tout dépend de ce que tu photographieras...Un professionnel, sur ce forum, a bien travaillé des années avec ces z7...(qu'il boude depuis qu'il a le z8 : ) )

[Philou10]

Un professionnel, sur ce forum, a bien travaillé des années avec ces z7...(qu'il boude depuis qu'il a le z8 : ) )

Des Z7 pas des Z7 II... Si, je ne me trompe !

[ergodea]

Des Z7 pas des Z7 II... Si, je ne me trompe !

oui c'est cela