Les roches noires de la plage des curés

[digital]

Mais je ne vois pas comment je peut avoir perdu du détail en les l'accentuent pour justement le faire ressortir.

Je ne fourni plus de photos désolé

Pour le traitement, j'ai déjà beaucoup nuancé.

Est-ce que tu cherches vraiment à progresser ? Parce que « j'ai tout essayé, personne ne peut mieux faire » c'est un peu prétentieux ! Des intervenants (dont moi) te font remarquer que les roches noires n'ont pas de matières, tu pourrais au moins faire preuve de modestie et avouer tes limites en post traitement. Je pense que ce forum a suffisamment de spécialistes qui pourraient faire mieux et donc te guider mais non tu es « désolé » car tu ne « fournis » plus de photos. 

[J-P L]

Est-ce que tu cherches vraiment à progresser ? Parce que « j'ai tout essayé, personne ne peut mieux faire » c'est un peu prétentieux ! Des intervenants (dont moi) te font remarquer que les roches noires n'ont pas de matières, tu pourrais au moins faire preuve de modestie et avouer tes limites en post traitement. Je pense que ce forum a suffisamment de spécialistes qui pourraient faire mieux et donc te guider mais non tu es « désolé » car tu ne « fournis » plus de photos. 

Je ne vois absolument pas où j'ai dit que personne ne pouvait faire mieux. Et je ne pense pas avoir  de prétention. Si je ne fournis plus de photos, c'est que j'ai eu le malheur de le faire et celle-ci a été massacrée juste par plaisir d'un abruti, alors oui, je suis désolé.

[digital]

Je ne vois absolument pas où j'ai dit que personne ne pouvait faire mieux.

Effectivement tu ne l'a pas écrit, mais j'ai interprété tes propos (« mais je ne vois pas comment je peut avoir perdu du détail... »)

Si je ne fournis plus de photos, c'est que j'ai eu le malheur de le faire et celle-ci a été massacrée juste par plaisir d'un abruti, alors oui, je suis désolé.

C'est un faux prétexte. Il y des bonnes et des mauvaises critiques. On ignore les mauvaises mais les bonnes font progresser.

[Nyio]

Merci a toi Nyio pour ton commentaire argumenter

Mais je ne vois pas comment je peut avoir perdu du détail en les l'accentuent pour justement le faire ressortir.

Je ne fourni plus de photos désolé

Alors on ne va pas pouvoir t'aider (pourtant il y a ici des références en matière de traitement N&B, liste non exhaustive : Pichoun, SebCst, brunotoussier, Verso91 même si il aime la couleur ...)
On va rester sur cette image, avec potentiel mais gâché par un traitement qui donne aux rochers (le sujet de ta photo, on est pas dans le chipotage) un aspect artificiel/plastique. (SUrement car trop d'accentuation ou mal gérée)

Je pense que tu cherches à faire des photos sensationnaliste, moi aussi j'aime ça donc c'est pas une critique. Le problème c'est que tu en fais 100x trop au traitement. (Peut être que tu n'arrives pas à avoir le rendu que tu veux, c'est là que des gens ici pourrait t'aider)
Mais regarde cette photo d'Ansel Adams, dans le genre sensationnelle elle se pose là. Et il était connu pour être un maitre du tirage. Mes ses photos ne donnent pas un sentiment de "trop".
Compare ton rendu avec celui de cette photo. Tu verra peut être mieux ce que l'on essaye de te dire.

[J-P L]

C'est un faux prétexte. Il y des bonnes et des mauvaises critiques. On ignore les mauvaises mais les bonnes font progresser.

La encore tu interprète mes propos, je ne parle pas de mauvaise ou de bonne critique. je dis ne plus fournir de photo a cause d'un abruti, qui n'a pas fait de critique mais un massacre

[cyril17]

La encore tu interprète mes propos, je ne parle pas de mauvaise ou de bonne critique. je dis ne plus fournir de photo a cause d'un abruti, qui n'a pas fait de critique mais un massacre

C'est faux JP et tu le sais... quand je te dis que tes roches et tes ombres ont des tons trop proches, tu m'envoies chier... alors cesses un peu tes jérémiades, range ta coquille de Caliméro et fait au moins semblant de prendre en considération les remarques que les GC  (gentils contributeurs ) du forum te font    Si tu ne veux pas entendre de critiques négatives, vas sur facebook ou insta, tu n'y aura que des likes

[cyril17]

Alors on ne va pas pouvoir t'aider (pourtant il y a ici des références en matière de traitement N&B, liste non exhaustive : Pichoun, SebCst, brunotoussier, Verso91 même si il aime la couleur ...)
On va rester sur cette image, avec potentiel mais gâché par un traitement qui donne aux rochers (le sujet de ta photo, on est pas dans le chipotage) un aspect artificiel/plastique. (SUrement car trop d'accentuation ou mal gérée)

Je pense que tu cherches à faire des photos sensationnaliste, moi aussi j'aime ça donc c'est pas une critique. Le problème c'est que tu en fais 100x trop au traitement. (Peut être que tu n'arrives pas à avoir le rendu que tu veux, c'est là que des gens ici pourrait t'aider)
Mais regarde cette photo d'Ansel Adams, dans le genre sensationnelle elle se pose là. Et il était connu pour être un maitre du tirage. Mes ses photos ne donnent pas un sentiment de "trop".
Compare ton rendu avec celui de cette photo. Tu verra peut être mieux ce que l'on essaye de te dire.

Tout à fait le traitement qui j'imagine sur la photo de JP...

[digital]

J-P L, ne réponds pas et écoutes. Je n'ai jamais vu un fil ou autant de bonnes volontés se proposent de t'aider !
Tu es plein de contradictions. Tu viens en public expliquer que tu n'as pas besoin du public.

[Rami]

je ne vois ni roches noires, ni curés. 

[J-P L]

Quand je te dis que tes roches et tes ombres ont des tons trop proches, tu m'envoies chier

Je ne vois pas ou je t"vois chier comme tu le prétends j'ai dis

Si tu ne vois pas les nuances tu m'en vois désolé.

la dessus tu me réponds que tu les vois OK.  alors pour pour moi cela est tout simplement terminé point barre

[J-P L]

C'est fou les gens qui extrapole juste pour dire quelque chose

[yaquinclic]

Salut digital

Tu es plein de contradictions. Tu viens en public expliquer que tu n'as pas besoin du public.

Il a toujours été comme çà, de retour, de pseudo en pseudo il s'aggrave. Il est plus facile de pleurnicher que de se remettre en cause, c'est comme çà.
Il donne une image déplorable du forum.

A+

[Pichoun]

Il est plus facile de pleurnicher que de se remettre en cause, c'est comme çà.

Tout est dit, idem pour nanot.

[J-P L]

Il est plus facile de pleurnicher

Où as-tu vu que je pleurnichais rigolo ?

Je dis qu'il y a des nuances. On me répond : oui, je les vois.

Je dis que j'ai accentué les détails afin de les ressortir. On me dit que cela manque de détails, et après qu'il y a trop d'accentuation. ÉTRANGE, NON

On me propose une image, je remercie la personne, alors que je trouve celle-ci totalement à l'inverse de ce que j'ai photographié. Je précise que les roches sont

quasiment noir, rien de plus.

Je dis aussi que je ne fournis plus de photos. Je pense que cela est mon droit NON ? Surtout après l'usage qu'un imbécile en a fait, je pense que cela est une

bonne raison pour ne plus donner mes photos à qui que ce soit et je dis bien en être désolé. Là encore, je ne vois pas où je refuse l'aide de certains.

ALORS OU VOIS TU QUE JE PLEURNICHE ?

[vernhet]

Où as-tu vu que je pleurnichais rigolo ?

Je dis qu'il y a des nuances. On me répond : oui, je les vois.

Je dis que j'ai accentué les détails afin de les ressortir. On me dit que cela manque de détails, et après qu'il y a trop d'accentuation. ÉTRANGE, NON

On me propose une image, je remercie la personne, alors que je trouve celle-ci totalement à l'inverse de ce que j'ai photographié. Je précise que les roches sont

quasiment noir, rien de plus.

Je dis aussi que je ne fournis plus de photos. Je pense que cela est mon droit NON ? Surtout après l'usage qu'un imbécile en a fait, je pense que cela est une

bonne raison pour ne plus donner mes photos à qui que ce soit et je dis bien en être désolé. Là encore, je ne vois pas où je refuse l'aide de certains.

ALORS OU VOIS TU QUE JE PLEURNICHE ?

à qui t'as "donné" des photos? Quand? Comment? Pour quoi faire?

[Nyio]

Je dis que j'ai accentué les détails afin de les ressortir. On me dit que cela manque de détails, et après qu'il y a trop d'accentuation. ÉTRANGE, NON

Je pense que c'est pour moi, je vais répondre.

Tu ne nous explique pas ton traitement, tu ne nous donne pas un jpeg pour qu'on essaye.
Donc oui on doit supposer des choses pour te donner des pistes (par exemple, la route est mouillé, on ne me dis rien sur ce qui s'est passé, donc je suppose soit qu'il a plu, soit qu'on a renversé de l'eau sur la route). C'est ce que je dis quand je dis : "Surement car trop d'accentuation ou mal gérée". Car oui, l'accentuation par contraste/micro-contraste/filtre passe-haut ou autre (je te rappelle que je ne sais pas comment tu as fait ton traitement) peut créer un manque de détails. J'aurais du dire un manque de subtilités et de nuances dans les détails, désolé d'avoir écrit trop vite.

C'est ton droit de ne pas fournir la photo, mais pour améliorer ton image tu vas devoir reprendre le traitement toi même au lieu de profiter de l'expérience des forumeurs ici. Et vu tes images, tu as toujours des problèmes de traitement. On est plusieurs à te le faire remarquer à chaque fois. Donc oui ne pas fournir un jpeg, ça correspond à un refus d'aide.
De plus, quelqu'un a massacré une de tes images une fois, c'est pas malin mais ça te change quoi réellement?
Ce n'est pas ton traitement, ton nom et ta réputation ne sont pas en jeu, la photo modifiée ne t'es pas assignée. Au pire il a juste montré qu'il ne savait pas faire un traitement, donc c'est lui que ça impacte, pas toi...

[J-P L]

Je pense que c'est pour moi

Non c'est la réponse a l'autre celui que je cite

Ça te thange quoi réellement?

Ça change que je ne fais plus confiance désolé.

[Nyio]

Ça change que je ne fais plus confiance désolé.

Tu as quoi à perdre si quelqu'un prend ton image et la massacre?
Tu as quoi à gagner si quelqu'un prend ton image et en fait un truc cool et t'explique comment il a fait?
Est-ce que le rapport gain/perte n'est pas à ton avantage si tu donne le jpeg?

[digital]

Ça change que je ne fais plus confiance désolé.

Qu'est ce que la confiance à avoir la dedans ? Sur un forum public ? Avec des intervenants anonymes ?

[agl33]

    Citation de: cyril17 le Aujourd'hui à 14:42:14
    Quand je te dis que tes roches et tes ombres ont des tons trop proches, tu m'envoies chier


Je ne vois pas ou je t"vois chier comme tu le prétends j'ai dis

Il doit être content cyril 17     

[cyril17]

Citation de: cyril17 le Aujourd'hui à 14:42:14
    Quand je te dis que tes roches et tes ombres ont des tons trop proches, tu m'envoies chier


Je ne vois pas ou je t"vois chier comme tu le prétends j'ai dis

Il doit être content cyril 17     

Je vais bien fermer la fenêtre maintenant, on sait jamais

[egtegt²]

Tu as quoi à perdre si quelqu'un prend ton image et la massacre?
Tu as quoi à gagner si quelqu'un prend ton image et en fait un truc cool et t'explique comment il a fait?
Est-ce que le rapport gain/perte n'est pas à ton avantage si tu donne le jpeg?

Visiblement tu es en train de te rendre compte de la personnalité de JPL. Bienvenue

En fait il se fout totalement de ce que tu peux penser de sa photo, tout ce qu'il veut ce sont des likes. Mais va comprendre il veut des likes ici, pas sur FaceBook ou Instagram, donc il passe son temps à pleurnicher qu'il est un grand photographe mais qu'on dit du mal de ses photos parce qu'on ne l'aime pas. Alors que la vérité c'est que nous ne l'aimons effectivement pas mais que nous disons du mal de ses photos parce qu'elles sont nulles 

Tout le reste c'est du verbiage de JPL pour démontrer à tout prix qu'il est véritablement persécuté et que tout ça n'est pas dans sa tête. Alors de temps à autre, je le rassure en lui confirmant que je ne l'aime effectivement pas et que je viens dire du mal sur ses fils par pur plaisir cruel

[J-P L]

J'ai repris le traitement a partir du RAW

.

[phot68]

Je préfère la première ; même celle-ci n'est pas très loin en termes de rendu.
Un contraste très poussé, qui donne ce rendu un peu irréel. C'est un choix pertinent et plutôt un atout vu les circonstance.
D'autant plus que la lumière s'y prête. On est en fin de journée (visible aux ombres portées) un soleil direct donc une lumière contrastée.
Selon moi, le traitement va dans le bon sens.
Alors pour les pseudo-spécialistes du traitement noir et blanc, qui se posent en donneur de leçon avec un langage condescendant, comme s'ils s'adressaient à un gamin.....juste un rappel.
Avant le traitement, il y a la prise de vue, la lumière et le choix de l'exposition qui va conditionner le boulot en post traitement.
Je précise, car l'exemple posté n'a absolument rien à voir en termes de lumière avec la photo de JP
Parce que quand on parle de photo, on parle de lumière.

[J-P L]

Je préfère la première ; même celle-ci n'est pas très loin en termes de rendu.
Un contraste très poussé, qui donne ce rendu un peu irréel. C'est un choix pertinent et plutôt un atout vu les circonstance.
D'autant plus que la lumière s'y prête. On est en fin de journée (visible aux ombres portées) un soleil direct donc une lumière contrastée.
Selon moi, le traitement va dans le bon sens.
Alors pour les pseudo-spécialistes du traitement noir et blanc, qui se posent en donneur de leçon avec un langage condescendant, comme s'ils s'adressaient à un gamin.....juste un rappel.
Avant le traitement, il y a la prise de vue, la lumière et le choix de l'exposition qui va conditionner le boulot en post traitement.
Je précise, car l'exemple posté n'a absolument rien à voir en termes de lumière avec la photo de JP
Parce que quand on parle de photo, on parle de lumière.

Merci a toi pour ton retour