je recherche...

[vernhet]

un informaticien distingué qui, moyennant finances, serait en mesure de me concevoir un outil pour Mac capable sur mes disques durs (qui comportent des photos jpg brutes de carte ET des photos jpg postraitées, de me faire apparaître toutes les photos postraitées. Je pense, vu mon classement et mes routines que le critère simple efficace, est la longueur des noms des fichiers: en effet toutes mes photos numériques brutes ont des noms comportant 8 caractères avant le point et l'extension (exemple:_1Z95608.JPG) tandis que toutes mes photos postraitées présentent un nom forcément plus long puisque , après postraitement, j'ajoute le nom de l'artiste en l'intercalant entre le numéro d'origine et le point + extension (exemple _1Z98922 CUJIOUS YVAN & WINSBERG LOUIS NOUGARO.JPG) Je précise que tous ces fichiers photos peuvent se trouver à différents niveaux dans l'arborescence  du disque dur.

[doppelganger]

Ne serait-il pas plus simple de "dupliquer" ton arborescence avec, d'un coté, celle de tes jpeg "bruts' et de l'autre, celle de leur pendant post-traité ? Cela permettrait de pouvoir utiliser n'importe quelle visionneuse et plus particulièrement, celle de ton choix.

Une autre question en passant : quels sont les logiciels que tu utilises pour post-traiter ?

[gibus]

Il s'agit de savoir aussi ce qu'on entend par post-traités : retouche (PS, Affinity, ...) ou développement (LR, C1, DX0, ...), et le pourcentage de photos post-traitées pour définir une logique.

[doppelganger]

Il s'agit de savoir aussi ce qu'on entend par post-traités : retouche (PS, Affinity, ...) ou développement (LR, C1, DX0, ...), et le pourcentage de photos post-traitées pour définir une logique.

Dans l'absolu, retouche ou post-traitement, aucune importance. En revanche, connaitre le logiciel utilisé peut amener à proposer une solution (je pense notamment à Lr et C1).

[oeufmollet]

Pas sûr d'avoir compris le besoin : tu veux juste avoir la liste des photos traitées (donc avec un nom long) ? ou les afficher en boucle par exemple ou en random avec un logiciel type aperçu ? ou faire autre chose ?

Sur mac, ça peut peut-être se faire avec Automation, si t'as un mac qui l'a encore ?

[ricoco]

un informaticien distingué qui, moyennant finances, serait en mesure de me concevoir un outil pour Mac capable sur mes disques durs (qui comportent des photos jpg brutes de carte ET des photos jpg postraitées, de me faire apparaître toutes les photos postraitées. Je pense, vu mon classement et mes routines que le critère simple efficace, est la longueur des noms des fichiers: en effet toutes mes photos numériques brutes ont des noms comportant 8 caractères avant le point et l'extension (exemple:_1Z95608.JPG) tandis que toutes mes photos postraitées présentent un nom forcément plus long puisque , après postraitement, j'ajoute le nom de l'artiste en l'intercalant entre le numéro d'origine et le point + extension (exemple _1Z98922 CUJIOUS YVAN & WINSBERG LOUIS NOUGARO.JPG) Je précise que tous ces fichiers photos peuvent se trouver à différents niveaux dans l'arborescence  du disque dur.

Hello

Pas de formule de politesse, c'est pour faire travailler qq comme un chien pour des cacahuètes ?

[Ricounet2]

A la lecture de la demande, j'ai tout de suite pensé aux dossiers intelligents de MacOS.
Je ne sais pas si le nombre de caractères d'un nom de fichier peut être un critère (je ne peux pas y consacrer du temps pour l'instant) mais les possibilités de tri sont nombreuses.

A partir du finder : Fichier / Nouveau dossier intelligent - Cliquer sur le bouton "+" pour accéder aux critères
Dérouler le Type sur Autre...

[oeufmollet]

En effet, encore plus simple qu'automation, ça pourrait le faire ...

[vernhet]

Hello

Pas de formule de politesse, c'est pour faire travailler qq comme un chien pour des cacahuètes ?

je n'ai pas d'idées préconçues quant à la rémunération d'un tel travail, mais je suis prêt à recevoir des devis pour ça.

[vernhet]

Ne serait-il pas plus simple de "dupliquer" ton arborescence avec, d'un coté, celle de tes jpeg "bruts' et de l'autre, celle de leur pendant post-traité ? Cela permettrait de pouvoir utiliser n'importe quelle visionneuse et plus particulièrement, celle de ton choix.

Une autre question en passant : quels sont les logiciels que tu utilises pour post-traiter ?

le problème, c'est justement que photos traitées donc avec un nom plus long que 8 caractères et jpeg bruts ou (quelques rares) raw bruts sont tous mélangés dans différents dossiers dans l'arborescence (touffue!) de mon disque. Toutes les photos finalisées  sont passées dans Photoshop.

[M@kro]

le problème, c'est justement que photos traitées donc avec un nom plus long que 8 caractères et jpeg bruts ou (quelques rares) raw bruts sont tous mélangés dans différents dossiers dans l'arborescence (touffue!) de mon disque. Toutes les photos finalisées  sont passées dans Photoshop.

C'est pas si important que ça en vrai, ça sera juste un peu plus long

[Laurent-421]

Bonjour,

avez-vous résolu votre problème depuis votre post initial ?

Laurent

[LSCC]

un informaticien distingué qui, moyennant finances, serait en mesure de me concevoir un outil pour Mac capable sur mes disques durs (qui comportent des photos jpg brutes de carte ET des photos jpg postraitées, de me faire apparaître toutes les photos postraitées. Je pense, vu mon classement et mes routines que le critère simple efficace, est la longueur des noms des fichiers: en effet toutes mes photos numériques brutes ont des noms comportant 8 caractères avant le point et l'extension (exemple:_1Z95608.JPG) tandis que toutes mes photos postraitées présentent un nom forcément plus long puisque , après postraitement, j'ajoute le nom de l'artiste en l'intercalant entre le numéro d'origine et le point + extension (exemple _1Z98922 CUJIOUS YVAN & WINSBERG LOUIS NOUGARO.JPG) Je précise que tous ces fichiers photos peuvent se trouver à différents niveaux dans l'arborescence  du disque dur.

Bonsoir,
Je me permets d'intervenir sur ce sujet pour un intervenant de longue date :
- si je comprends bien tu as sur ton/tes volumes des images (originaux et des post-traitées),
- les brutes ont leur nom d'origine et les post-traitées un nom à rallonge
=> Cela laisse sous-entendre que les post-traitées ont fait l'objet d'un export (en PJG, TIFF, autres) comme avec PS par défaut ou Lr, C1, etc.
- et cela un peu partout dans l'arborescence du Mac.

Questions :
- sais-tu si aucune de ces images seraient "encapsulés" dans l'application (comme jadis avec Aperture) ?
=> Car cela pourrait compliquer la recherche.

Solution logicielles envisageable : Peakto 2

Quand tu regardes leur vidéo, cette application scanne ton Mac et fait apparaitre dans un unique catalogue toutes les images en pouvant les appeler par mot clé (via IA) mais surtout via le rangement des applications.

Donc, à l'arrivée tu as en une unité de lieu toutes tes photos et la logique originaux/post traités se fera par la discrimination du nom que tu as donné à la vue. 

[LSCC]

Si tu veux avoir un visuel du logiciel et de son interface, regarde cette vidéo plutôt que celle qui est présente sur le site.

[bruno-v]

toutes mes photos numériques brutes ont des noms comportant 8 caractères avant le point et l'extension (exemple:_1Z95608.JPG) tandis que toutes mes photos postraitées présentent un nom forcément plus long puisque , après postraitement, j'ajoute le nom de l'artiste en l'intercalant entre le numéro d'origine et le point + extension (exemple _1Z98922 CUJIOUS YVAN & WINSBERG LOUIS NOUGARO.JPG) Je précise que tous ces fichiers photos peuvent se trouver à différents niveaux dans l'arborescence  du disque dur.

Salut,
14Go à trier c'est hard 
Il y a quelques temps de cela, j'ai systématisé le transfer des raw via Eos-Utility avec rajout de la date (2024-09-22 IMGLnnnn.CR2) car cela permet de ne plus avoir de doublon sur le trop petit compteur de 4 digits.
C'est tellement pratique que j'ai voulu faire la même chose avec mes 10ans de photos faites ...
Là j'ai utilisé FastOne viewer https://www.faststone.org/
Si les exif sont présents, ça roule tout seul, après tu as des images faciles à regrouper avec une recherche par date dans une nouvelle organisation.
Ce n'est pas 100% automatique mais le tri sur date est facile et fiable.

Sur Mac, j'utilise XnConvert pour le renommage (sur une archive).
Après, avec une vieille version d'iView (Expression Média), je vérifie que les répertoires sont cohérents. Si c'est ok, je sauve le catalogue .ivc en tête de groupe.
(le seul soucis est qu'il me faudrait trouver un remplaçant à iView / Expression-Média.)

Dans le cas ou, sur Mac, je te rappelle que tu peux renommer le contenu de toute une arborescence en sectionnant le contenu en mode liste +déplier l'arborescence +Cmd-A +clic droit puis renommer plusieurs éléments -> cela ouvre une fenêtre où tu saisi les caractères à remplacer : remplacer [2024-09-22] par [2024-09-22 TestCi], et zou ! 0 risques...
(la commande Annuler Cmd-Z du Finder fonctionne et annule tout en cas de doute)
a+

[dioptre]

Un excellent logiciel pour renommer et qui fait bien d'autres choses sur Mac :
c'est graphicConverter

https://www.macg.co/logiciels/2023/02/graphicconverter-12-des-traitements-et-conversions-plus-simples-135091

[vernhet]

merci à tous
Faststone existe pour Mac?

[bruno-v]

Malheureusement non, (il y a d'autres fonctions très intéressantes)
mais pour ton besoin, XnView fait mieux (IPTC en + des exif)
2 versions existent : xnview freeware & xnviewMP shareware (29€)
https://www.clubic.com/telecharger-fiche9667-xnview.html
https://www.xnview.com/fr/
a+

[bruno-v]

Oups ! 
Pas XnviewMP mais XnConvert (c'est la copie d'écran publiée)
https://www.xnview.com/fr/xnconvert/

[bruno-v]

.