Evanescence

[Marc330]

Evanescence

[agl33]

Superbe, prise de vue et traitement.

[artubi]

Un superbe cadrage avec une excellente lumière bien captée.

[labat]

Petiot coup de tourisme à Santorin ?

[labat]

Une photo agréable de lecture bien vue bien faite pour moi elle est "la vision" le coup d'œil...elle est l'instant ! Bonne prise.

[Marc330]

Petiot coup de tourisme à Santorin ?

Sud de lEspagne en Andalousie, mais je ne sais plus où très précisément 

[phot68]

Tout est bien vu !
Et un traitement noir et blanc, bien équilibré.

[nanot]

Sympa, mais le titre ne va pas avec le personnage trop net a mon avis.....

[zuiko]

Pas mal, je ne vois pas d'erreurs ni de suggestions à te proposer, tu t'en sors bien avec cette lumière zénithale.

[macarel12]

C est très bie'n fait et agréable à regarder.

[etsocal]

Image plaisante à laquelle le noir et blanc, ici de bonne facture, sied fort bien.

[psbez2]

belle ambiance ! bravo

[Nikon Nissoumi]

Belle photo, beau N&B qui joue fort bien des tons extrêmes sans verser dans l'excès pour autant.
Il doit cependant être possible de la concevoir selon plusieurs types de cadrages (4X5, carré et même peut-être vertical) parce que la partie droite est un peu fort présente dans la composition et y prend pas mal de "poids".
Même si ce n'est pas non plus véritablement choquant ou dérangeant et qu'on puisse aussi apprécier cette proposition large.

[Verso92]

Il doit cependant être possible de la concevoir selon plusieurs types de cadrages (4X5, carré et même peut-être vertical) parce que la partie droite est un peu fort présente dans la composition et y prend pas mal de "poids".

Je me faisais exactement la même réflexion...

[agl33]

Sympa, mais le titre ne va pas avec le personnage trop net a mon avis.....

    

[miatafan]

Presque tout bon, ton N&B est superbe mais je crois également que la porte de 8 est dispensable dans la composition et peut-être tu aurais dû déclencher une seconde plus tard pour que la femme se détache complètement de la partie ombragée.
Plus facile à dire qu'à faire, évidemment.
Mais j'aime beaucoup, en l'état. 👍

[MDH]

Très belle ambiance. Me fait penser à HCB en Espagne (je n'ai vu qu'après que tu avais précisé que le lieu est situé l'Andalousie...).

J'ai essayé en coupant un peu de bas (pour éliminer le petit bout d'ombre qui rompt la ligne, devant la porte) et en coupant un peu de droite (en supprimant la porte comme suggéré mais pas le . Je trouve ainsi que le regard se perd moins et se concentre davantage sur le personnage. 

[LeLamaFou]

Il y a une ruelle, une passante
Mais l'idée d'évanescence me semble bien loin
Chez HCB, par contre...

[egtegt²]

Il y a une ruelle, une passante
Mais l'idée d'évanescence me semble bien loin
Chez HCB, par contre...

Quelle surprise ! HCB a fait des photos meilleures que celle de Marc330 ! Franchement je n'aurais pas cru  . C'est pénible ta façon de tout ramener aux grands photographes. Sans être au niveau de celle de HCB je trouve que celle de Marc330 ne démérite pas.

[zuiko]

Quelle surprise ! HCB a fait des photos meilleures que celle de Marc330 ! Franchement je n'aurais pas cru  . C'est pénible ta façon de tout ramener aux grands photographes. Sans être au niveau de celle de HCB je trouve que celle de Marc330 ne démérite pas.

C'est vrai quoi, Marc330 pourrait faire un effort, quand même  qu'il prenne exemple sur LLF qui a dépassé le maître depuis longtemps (enfin depuis qu'il est contraint de se faire faire des bottillons sur mesures).

[LeLamaFou]

C'est vrai quoi, Marc330 pourrait faire un effort, quand même  qu'il prenne exemple sur LLF qui a dépassé le maître depuis longtemps (enfin depuis qu'il est contraint de se faire faire des bottillons sur mesures).

Si Zuiko était moins con, il aurait peut-être l'idée de comprendre ce qui marche (ou pas) sur ces deux photos...
Bref, un exercice de lecture
Pas très étonnant pour quelqu'un qui ne pratique jamais l'éditing mais le vidage de carte (assorti de l'inévitable soirée diapo).

[zuiko]

Si Zuiko était moins con, il aurait peut-être l'idée de comprendre ce qui marche (ou pas) sur ces deux photos...
Bref, un exercice de lecture
Pas très étonnant pour quelqu'un qui ne pratique jamais l'éditing mais le vidage de carte (assorti de l'inévitable soirée diapo).

Oh toi, tu n'as pas aimé mes botillons, t'en viendrais à l'insulte ? 
Reprend-toi enfin, ce n'est pas digne d'un Maître.
Aller, je te fais cadeau de celle-là, pas de référence cette fois, après tout je t'ai bien cherché...

[Marc330]

Il y a une ruelle, une passante
Mais l'idée d'évanescence me semble bien loin
Chez HCB, par contre...

J'admire le travail d'HCB, il a donné ses lettres de noblesses au photojournalisme et est pour moi le maitre incontesté de cette catégorie...
De là à comparer ma modeste image à ce chef d'oeuvre me flatte 🤣...
Cette comparaison est du même niveau que de dire d'un musicien qu'il plagie parce qu'il utilise les mêmes 7 notes de la gamme qu'un génie de la musique.
Personnelement, je sais où je me situe et cela me suffit et j'apprécie les commentaires constructifs qui m'aident à m'améliorer.
Donc la prochaine pas la peine de me sortir une image de Raymond Depardon, Sebastião Salgado, Steve McCurry,Robert Capa, Ansel Adams, Sabine Weiss, Saul Leiter, Josef Koudelka, Willy Ronis et mon maître absolu Abbas...

Ci dessous photo d'Abbas, encore un plagiaire ?

[Pichoun]

Cela fait mainte et mainte reprises que je passe sur cette photo.

Elle n'est pas loin, à mon sens, d'une très bonne photo.
Ce qui me semble la « dévaluer », c'est le placement du personnage.  Je pense que tu as shooté juste un poil trop tôt. Un mollet se retrouve dans l'ombre, et la seconde jambe tombe pile poil au niveau de la ligne centrale des pavés de la ruelle.

C'est vraiment dommage...😉

[DUNUM]

Je pense sensiblement la même chose que Pichoun, mais après tout, c'est déjà pas mal d'avoir déjà mis en boite cette image. Je note au passage, qu'il y a très (trop ?) souvent des propositions de recadrage dans les discussions. Pour le coup, à mon avis, ce n'est pas nécessaire ici...

[MDH]

Cela fait mainte et mainte reprises que je passe sur cette photo.

Elle n'est pas loin, à mon sens, d'une très bonne photo.
Ce qui me semble la « dévaluer », c'est le placement du personnage.  Je pense que tu as shooté juste un poil trop tôt. Un mollet se retrouve dans l'ombre, et la seconde jambe tombe pile poil au niveau de la ligne centrale des pavés de la ruelle.

C'est vraiment dommage...😉

je me suis dit la même chose et j'aime le passage de l'ombre à la lumière finalement

Désolé, j'avais lâché le nom HCB car elle m'y a fait penser de par la localisation géographique. Je ne pensais pas créer une nouvelle polémique sur ce forum qui n'en manque pas et devient insupportable de jour en jour...

[AlvahGoldbrook]

En regardant ces différentes images, je me fais la réflexion que trop de netteté nuit au charme de ce genre de photos.
C'est chirurgical et froid je trouve.

[Pichoun]

En regardant ces différentes images, je me fais la réflexion que trop de netteté nuit au charme de ce genre de photos.
C'est chirurgical et froid je trouve.

Oui, même réflexion.

[LeLamaFou]

En regardant ces différentes images, je me fais la réflexion que trop de netteté nuit au charme de ce genre de photos.
C'est chirurgical et froid je trouve.

Même impression

[artubi]

Cela fait mainte et mainte reprises que je passe sur cette photo.

Elle n'est pas loin, à mon sens, d'une très bonne photo.
Ce qui me semble la « dévaluer », c'est le placement du personnage.  Je pense que tu as shooté juste un poil trop tôt. Un mollet se retrouve dans l'ombre, et la seconde jambe tombe pile poil au niveau de la ligne centrale des pavés de la ruelle.

C'est vraiment dommage...😉

Un demi pas de plus, on aurait pu lui reprocher de ne plus voir le début de son profil. 
Vous êtes vraiment difficiles ici, je la trouve vraiment pas mal du tout cette image, je l'ai déjà écris.

[Midship]

Belle photo .

Oui aussi comme les films tournés en péloche et ceux en numériques . Même à Hollywood il y a des actuer comme Di Caprio qui prone la péloche.

D'ailleurs la première photo me fait penser aux films italiens des années 60.

[LeLamaFou]

Pour moi, ce qui ne va pas trop ici :
- Le décor s'impose trop face au personnage : on perçoit bien (trop), fils, balcons, rambardes, carreaux,... : c'en est presque le sujet de la photo.
De plus les verticales sont trop présentes (l'excès de géométrie nuit !)
- Le personnage n'est pas très bien placé : un peu plus à gauche aurait été souhaitable (et puis son ombre est trop proche de son pied gauche) : du coup, il ne se distingue mal du contexte (lui trop présent).
- Il y a pour moi un problème de distance : le personnage est encore suffisamment proche pour que l'on ait l'idée d'aller discerner ses traits : on n'y arrive pas tout de même, mais ça perturbe la lecture de la photo.
Et il est trop loin pour être symbolique (comme sur les photos de HCB)

Je sais très bien que l'auteur de la photo n'est pas HCB, mais cela n'a pas d'importance
Ce qui compte ici, c'est qu'il y ait des avis qui dépassent le like des RS.

[Pichoun]

Un demi pas de plus, on aurait pu lui reprocher de ne plus voir le début de son profil. 
Vous êtes vraiment difficiles ici, je la trouve vraiment pas mal du tout cette image, je l'ai déjà écris.

J'ai dit: elle n'est pas loin d'une très bonne photo. Ce qui sous-entend naturellement, que l'image est de qualité.

Malgré tout, les petits détails font souvent la différence.

Ça ne reste que mon avis. 😉

[Clic-Clac 51]

J'apprécie l'ambiance et le traitement
Je prends
Denis

[Marc330]

En regardant ces différentes images, je me fais la réflexion que trop de netteté nuit au charme de ce genre de photos.
C'est chirurgical et froid je trouve.

Je partage, je trouve les optiques actuelles un peu trop "sharp" (pour ce type d'images...) et ça m'ennuie de jouer sur les curseurs pour adoucir l'image.