de bric/brique et de broc Verso modo

[raymondheru]

Quand c'est demandé gentiment...

merci 
Ce serait intéressant de développer ce qui vous  poussé à effectivement faire cette photo.
Vos publications sont généralement plutôt narratives/contemplatives.

[agl33]

Ça me semble évident, pourtant...

Belle pirouette !!!

[vernhet]

parti me promener comme souvent autour de chez moi avec, pour une fois 1 boîtier + ultra zoom transtandard (avec l'idée de  mettre en boîte de beaux nuages à la mode "nanot"!!), je me suis dit, en passant dans ce micro quartier résidentiel, que je pourrais aussi, au passage, en documenter l'architecture assez typée dont ce bâtiment d'angle me paraissait être un bon exemple.

[zuiko]

parti me promener comme souvent autour de chez moi avec, pour une fois 1 boîtier + ultra zoom transtandard (avec l'idée de  mettre en boîte de beaux nuages à la mode "nanot"!!), je me suis dit, en passant dans ce micro quartier résidentiel, que je pourrais aussi, au passage, en documenter l'architecture assez typée dont ce bâtiment d'angle me paraissait être un bon exemple.

Documenter est aussi un aspect, une pratique de la photo, art et activité multiple, que l'on peut faire bien ou moins bien comme pour les autres genres.
Je ne comprends pas pourquoi certains, en particulier ici, voudraient à toute fin en restreindre les usages !

[Verso92]

[...] je me suis dit, en passant dans ce micro quartier résidentiel, que je pourrais aussi, au passage, en documenter l'architecture assez typée dont ce bâtiment d'angle me paraissait être un bon exemple.

Peut-être profiter d'une lumière un peu plus favorable ?

(l'immeuble le vaut bien et tu as déjà le point de vue...  ;-)

[raymondheru]

je me suis dit, en passant dans ce micro quartier résidentiel, que je pourrais aussi, au passage, en documenter l'architecture assez typée dont ce bâtiment d'angle me paraissait être un bon exemple.

Merci pour ces précisions.
Si votre intention est de documenter un type d'architecture particulier à ce quartier, peut-être qu'une mini-série avec plusieurs immeubles ayant un air de famille amènerait un plus.

[salamander]

Le plus amusant, c'est de voir les champions de la photo moisie venir déverser du fiel dans ce fil...

C'est trop drôle, vraiment... 😁

Sympa, mais j'ai un ressenti d'évasement des verticales (trompette).

[egtegt²]

Je vais te faire une concession : Street View  ne m'intéresse pas.
Mais qu'apporte cette photo ?
C'est là le seul problème !

C'est intéressant que tu poses cette question parce quand je l'ai regardée, avant de lire les commentaires, je me suis tout de suite dit que cette photo me plaisait bien. C'est pas du Depardon vu que Vernhet n'est pas Depardon (mais il a quand même publié probablement énormément plus de photos que toi ) mais c'est une bonne photo de paysage urbain.
Perso ça me fait tout de suite m'imaginer dans cette rue. L'objectif n'est pas toujours de provoquer des émotions intenses chez le spectateur, parfois juste un petit air de déjà vu suffit. Là je me suis dit que ça me rappelait la Normandie avec ses villes un peu vieillottes. Pas de bol c'est Toulouse mais c'est sans importance, ça n'est pas la réalité de la photo qui importe, c'est ce que ça évoque, même si c'est faux. D'ailleurs même si je ne compare pas cette photo à du Depardon, le registre est très proche, les photos de la France de Depardon ne sont pas sur le registre des émotions fortes, plutôt sur celui de l'évocation tranquille, un peu nostalgique.

Donc ce que m'a apporté cette photo c'est d'éveiller quelques souvenirs, et pour moi si une photo arrive à ça, c'est qu'elle est réussie. Pour ce qui est de dire si c'est un chef d'oeuvre, on attendra un peu

[Rami]

J'en ai profité pour ajouter 200K sur la BdB :

Peut-on réellement ajouter 200K sur une BdB avec un RAW ou est-ce juste un abus de langage ?

[Verso92]

Peut-on réellement ajouter 200K sur une BdB avec un RAW ou est-ce juste un abus de langage ?

Pas compris... j'ai effectivement ajouté 200K à la BdB (sur le Jpeg) avec Capture One.

[Rami]

Sur un RAW, tu as les trois canaux de couleur en séparé.
En fixant la température de couleur, tu choisis la façon dont ces canaux sont pondérés pour obtenir la photo finale.
Sur un JPEG, les trois canaux sont déjà mixés, peut-on réellement reconstruire la même photo à une autre température de couleur que si on était directement parti du RAW ?
C'est une question sérieuse, à laquelle je n'ai pas la réponse (j'ai mon avis mais n'en suis pas sûr à 100%).

[LeLamaFou]

Une petite comparaison :
- la première me montre un immeuble, 2 rues et quelques voitures et poteaux électriques
- La seconde montre davantage de contexte et est pour moi davantage parlante que la première
Ce n'est que mon avis.

[egtegt²]

Une petite comparaison :
- la première me montre un immeuble, 2 rues et quelques voitures et poteaux électriques
- La seconde montre davantage de contexte et est pour moi davantage parlante que la première
Ce n'est que mon avis.

C'est vrai que les noms de rue imprimés sur le sol c'est de toute beauté ! 

Sur un RAW, tu as les trois canaux de couleur en séparé.
En fixant la température de couleur, tu choisis la façon dont ces canaux sont pondérés pour obtenir la photo finale.
Sur un JPEG, les trois canaux sont déjà mixés, peut-on réellement reconstruire la même photo à une autre température de couleur que si on était directement parti du RAW ?
C'est une question sérieuse, à laquelle je n'ai pas la réponse (j'ai mon avis mais n'en suis pas sûr à 100%).

Je me suis souvent posé la question, car sur un Jpeg tu as aussi les trois canaux RGB, rien n'empêche de décaler la température, en tout cas je ne vois pas ce qui l'empêcherait. Sur DXO tu ne peux modifier la bdb que pour les RAWS mais sur C1 tu peux le faire sur les JPEG sans problème.

Ce qui est indéniable, c'est que si tu as un JPEG avec une bdb complètement à l'ouest, tu as perdu de l'information donc tu ne peux pas nécessairement revenir en arrière de façon parfaite, mais ça reste largement faisable tant qu'il ne s'agit que de petits ajustements. Si je prends un exemple extrême pour mieux m'expliquer, si tu as une bdb totalement décalée et que ta photo est complètement bleue, en RAW c'est pas dramatique, en JPEG tu as déjà supprimé une bonne partie des canaux rouges et verts donc tu ne peux plus revenir en arrière, mais c'est surtout vrai dans des cas extrêmes, la plupart du temps la perte d'information est invisible.

[Verso92]

Sur un RAW, tu as les trois canaux de couleur en séparé.
En fixant la température de couleur, tu choisis la façon dont ces canaux sont pondérés pour obtenir la photo finale.
Sur un JPEG, les trois canaux sont déjà mixés, peut-on réellement reconstruire la même photo à une autre température de couleur que si on était directement parti du RAW ?
C'est une question sérieuse, à laquelle je n'ai pas la réponse (j'ai mon avis mais n'en suis pas sûr à 100%).

Je n'ai fait qu'ajouter 200K à la BdB dans Capture One... que veux tu que je te dise de plus ?

[Verso92]

Je n'ai fait qu'ajouter 200K à la BdB dans Capture One... que veux tu que je te dise de plus ?

5 000K --> 5 200K :

[Verso92]

Une petite comparaison :
- la première me montre un immeuble, 2 rues et quelques voitures et poteaux électriques
- La seconde montre davantage de contexte et est pour moi davantage parlante que la première

Voilà enfin la comparaison attendue...

Sans surprise, je préfère (et de loin) l'originale.

Ce n'est que mon avis.

En progrès !

C'est bien.