Manolo.

[nanot]

....? 

[labat]

Je ne puis te dire si Manolo est bien ou pas...peu porté sur les photos de chat.
Par contre je te raconte une anecdote sur le nom Manolo.
Il était le nom du gardien du club de Rugby local qui, sur un sol sableux, était d'une piètre qualité d'herbe et sable.
Salbiag la veille d'un match était venu pour un interview et avait dit à Manolo.
- Ce n'est pas un terrain de rugby que vous avez là mais un champ.
Manolo avait répondu.
- Peu importe le champ c'est le bétail qu'il y a dessus le plus important.

Voilà mon ami bonne soirée.

[macarel12]

Très sympa manolo

[vernhet]

c'est flou et enterré

[Crinquet80]

c'est flou et enterré

Pourtant, ça change des piafs flous ! 

Je ne sais pas si ce greffier a déjà été posté, maïs il y a match avec JPL, sur les sujets à la con pour retraités désœuvrés !   

[FVDB]

c'est flou et enterré

Avec mes yeux, mes lunettes, et mon écran, je ne vois guère de flou ...

[salamander]

c'est flou et enterré

Comme d'hab.

[etsocal]

c'est flou et enterré

+ 1,   Une marque de fabrique.

[agl33]

c'est flou et enterré

Ce n'est pourtant pas une surprise venant de nanot.  ;-)

[camco]

ce n'est pas flou non plus à mon écran, faut changer les vôtres peut être?

[vernhet]

ce n'est pas flou non plus à mon écran, faut changer les vôtres peut être?

Peut-être me suis-je mal exprimé.
D'aucuns auraient écrit: "pas piqué"
En ce qui me concerne, cette distinction entre "flou" et "pas piqué" m'a toujours parue spécieuse 
Dans le cas de cette photo de chat que nanot a postée en très, trop petit (avec un inutile cadre qui diminue encore plus les pixels "utiles"), je ne distingue pas chaque vibrisse du félin. Accessoirement, il me semble que, outre ce manque de netteté ou de piqué, je crois relever une mise au point au milieu de la patte en premier plan, plutôt que sur les yeux de l'animal.
je ferai amende honorable si nanot nous poste à nouveau cette photo en 1500 ou 2000 pixels de côté et sans cadre, ce qui permettrait de voir ce que ce fichier a réellement dans le bide...

[nanot]

Je ne puis te dire si Manolo est bien ou pas...peu porté sur les photos de chat.
Par contre je te raconte une anecdote sur le nom Manolo.
Il était le nom du gardien du club de Rugby local qui, sur un sol sableux, était d'une piètre qualité d'herbe et sable.
Salbiag la veille d'un match était venu pour un interview et avait dit à Manolo.
- Ce n'est pas un terrain de rugby que vous avez là mais un champ.
Manolo avait répondu.
- Peu importe le champ c'est le bétail qu'il y a dessus le plus important.

Voilà mon ami bonne soirée.

Merci à toi...

Très sympa manolo

Merci de ton avis...

c'est flou et enterré

Avec mes yeux, mes lunettes, et mon écran, je ne vois guère de flou ...

Moi non plus, Merci de ton avis....

ce n'est pas flou non plus à mon écran, faut changer les vôtres peut être?

Merci de ton avis.....

[artubi]

Manque de piqué évident sur tout le fichier.

[agl33]

Nanot fait comme le multiple pseudo il ne répond qu'aux likes.   

[Clic-Clac 51]

Un Bengal ? ... C'est un joli félin
A mon écran , je ressens également un manque de piqué
Denis

[nanot]

Un Bengal ? ... C'est un joli félin
A mon écran , je ressens également un manque de piqué
Denis

Oui Denis je pourrais accentuer, mais je n'aime pas trop ...

[nanot]

Manque de piqué évident sur tout le fichier.

Merci de ton avis..... je ne sait pas si ça joue mais c-est fait avec un vieux portable....

[vernhet]

Merci de ton avis..... je ne sait pas si ça joue mais c-est fait avec un vieux portable....

Balance nous donc ta photo en 2000 pixels sur le grand côté jpeg 6 ou7 (ça doit largement passer sur ce forum désormais) et n'importe qui ici pourra te dire si ce fichier est OK ou au contraire manque assurément de piqué. Mais souhaites-tu le savoir?

[nanot]

Keops dit kéké dans un arbre...

[nanot]

Balance nous donc ta photo en 2000 pixels sur le grand côté jpeg 6 ou7 (ça doit largement passer sur ce forum désormais) et n'importe qui ici pourra te dire si ce fichier est OK ou au contraire manque assurément de piqué. Mais souhaites-tu le savoir?

Absolument aucun intérêt pour moi! ! !

[etsocal]

Pour une fois la netteté est au rendez-vous... Avec en prime de somptueuses taches blanches surexposées sur un arrière-plan judicieusement choisi, qui mettent parfaitement en valeur la bonne bouille de K. Dikéké.

Beau portrait bien maitrisé.

[etsocal]

Absolument aucun intérêt pour moi! ! !

Sois sans crainte, c'était évident.

[nanot]

Néno....

[philFAR]

Un petit gâté que celui-là. Un portrait soigné.

[agl33]

Néno....

Pour mon visuel il me semble l'avoir déjà vue..........