Abonnement LR+PS pour photographe

[digital]

Le choix... avoir le choix.

Donc ma démonstration sur un logiciel dont j'ai acquis la licence perpétuelle et qui ne peut plus décoder mes raw n'est pas probante ?

Certains se satisfont de passer sous les fourches caudines de Adobe (etc), d'autres non.

Argument gratuit. Personne n'a évoqué la satisfaction de passer sous les fourches caudines d'Adobe.

[Verso92]

Donc ma démonstration sur un logiciel dont j'ai acquis la licence perpétuelle et qui ne peut plus décoder mes raw n'est pas probante ?

Non.

[raymondheru]

Tout ça me fait tristement penser à ceux qui débarquent sur les fils Leica en aboyant que c'est une honte ces prix et qu'eux sont plus malins, parcequ'ils ont fait le choix de prendre un lumix machin chose qui fait tout pareil parce que Leica c'est trop des voleurs blabla...

Là, t'as juste envie de leur dire, ben ok, mais on s'en fout un peu, on discutait juste entre gens qui sont intéressés par Leica.

[Verso92]

Tout ça me fait tristement penser à ceux qui débarquent sur les fils Leica en aboyant que c'est une honte ces prix et qu'eux sont plus malins, parcequ'ils ont fait le choix de prendre un lumix machin chose qui fait tout pareil parce que Leica c'est trop des voleurs blabla...

Là, t'as juste envie de leur dire, ben ok, mais on s'en fout un peu, on discutait juste entre gens qui sont intéressés par Leica.

Leica n'a jamais volé personne, il me semble...

[doppelganger]

Alors pourquoi tu a fais ce calcul du gain financier sur 10 ans ?

Parce que c'est la conséquence de 7 ans sans s'abonner et non la cause.

Les logiciels on tellement évolués depuis que j'estime ne pas avoir perdu mon argent.

Mouais, en 7 ans, encore heureux... mais 7 ans.

Pour ceux qui n'aiment pas l'abonnent, il y a d'autres options , on est pas d'accord, on s'en va;  chacun voit midi à sa porte

C'est ce que j'ai fait. Comme je disais (avant que mon message disparaisse), l'abonnement peut être une solution viable pour certain (maj au fil de l'eau, facturation simplifiée, etc...). le problème, c'est quand on ne nous donne plus le choix d'une licence perpétuelle.

[doppelganger]

Ce que certains font semblant de ne pas comprendre...

Ça doit les rassurer de se dire que l'on ne leur a pas forcé la main.

[doppelganger]

Donc ma démonstration sur un logiciel dont j'ai acquis la licence perpétuelle et qui ne peut plus décoder mes raw n'est pas probante ?

Absolument pas. Comme disait l'autre :  "C'est le jeu, ma pov' Lucette !"

J'ai acheté DXO Photolab (qui reste avant tout un dématriceur) et j'ai acquis un nouveau boitier 6 mois plus tard. Ce nouveau boitier n'était pas pris en charge par ma version de DXO mais par la suivante. Exit DXO. La licence perpétuelle a aussi des inconvénients.

Tu as fait un choix : celui d'acheter un nouveau boitier. Tu connaissais les conséquences.

Personne ne t'oblige à changer de boitier tous les 6 mois, comme il serait bon que l'on ne nous impose pas une obole tous les mois (comme seule solution), quel que soit le montant.

[raymondheru]

Adobe a changé sa politique tarifaire en...octobre 2011.
Je pense que ce combat d'arrière-garde n'a plus vraiment de raison d'être, il y a de multiples solutions de rechange pour les non-satisfaits d'Adobe.
Mais personnellement je n'aurais pas l'idée  d'aller par exemple  sur un fil de Capture One dire que c'est une usine à gaz (même si c'est le cas  )

[philo_marche]

Adobe a changé sa politique tarifaire en...octobre 2011.
Je pense que ce combat d'arrière-garde n'a plus vraiment de raison d'être, il y a de multiples solutions de rechange pour les non-satisfaits d'Adobe.
Mais personnellement je n'aurais pas l'idée  d'aller par exemple  sur un fil de Capture One dire que c'est une usine à gaz (même si c'est le cas  )

+1

Quelques remarques :
1) Capture One est souvent complété par Adobe Photoshop...
2) Que feront les utilisateurs quand C1 ne sera plus disponible que par abonnement?
3) Accuser Adobe de malhonnêteté est malvenu quand on sait que les licences du club d'entreprise Thal.s ont été utilisées en privé par des membres (selon les dires du président), ce qui explique sans doute le blocage par Adobe.
 

[raymondheru]

3) Accuser Adobe de malhonnêteté est malvenu quand on sait que les licences du club d'entreprise Thal.s ont été utilisées en privé par des membres (selon les dires du président), ce qui explique sans doute le blocage par Adobe.
 

Ce sont souvent les moins carrés qui râlent le plus fort 

[philo_marche]

Ce sont souvent les moins carrés qui râlent le plus fort 

[doppelganger]

1) Capture One est souvent complété par Adobe Photoshop...

Personnellement, c'est la suite Affinity qui vient compléter C1.

2) Que feront les utilisateurs quand C1 ne sera plus disponible que par abonnement?

Ils feront le choix de s'abonner, ou pas. Tant que l'on ne les voient pas se voiler la face en défendant l'abonnent comme la prunelle de leurs yeux, ça serait pas mal.

3) Accuser Adobe de malhonnêteté est malvenu quand on sait que les licences du club d'entreprise Thal.s ont été utilisées en privé par des membres (selon les dires du président), ce qui explique sans doute le blocage par Adobe.

Accuser des utilisateurs de malhonnêteté est tout aussi malvenu. Le fait est que les blocages arbitraires sont une réalité.

Dans le genre malsain : planquer le lien de téléchargement de Lr6 et finir par le supprimer purement et simplement, sans aucune solution en échange.

[Verso92]

Ce sont souvent les moins carrés qui râlent le plus fort 

J'ai déjà expliqué le problème : 3 licences achetées pour le club et une douzaine pour des particuliers faisant partie du club (dont ma pomme), et toutes reçues avec le même numéro de série* !

C'est un véritable foutage de gueule de la part de Adobe...


Les N° de série des licences doivent être par définition uniques.



*j'ai eu l'occasion d'échanger avec d'autres responsables de club photo, notre mésaventure n'est malheureusement pas l'exception, mais apparemment la règle...

[raymondheru]

Les N° de série des licences doivent être par définition uniques.

Non.
Cela devait être un "Adobe Volume Licensing", sorte d'achat groupé avantageux pour les entreprises ou associations.
Mais c'était livré avec un seul numéro de série.
Des membres du club ont du petit à petit faire passer le numéro à des potes et à force il est devenu blacklisté.

[Verso92]

Non.
Cela devait être un "Adobe Volume Licensing", sorte d'achat groupé avantageux pour les entreprises ou associations.
Mais c'était livré avec un seul numéro de série.
Des membres du club ont du petit à petit faire passer le numéro à des potes et à force il est devenu blacklisté.

Et bien sûr, il est logique de traiter les acheteurs honnêtes de voleurs et d'attaquer leurs ordinateurs...

[raymondheru]

Et bien sûr, il est logique de traiter les acheteurs honnêtes de voleurs et d'attaquer leurs ordinateurs...

Soit on a confiance en ses co-acheteurs, soit on achète seul mais plus cher.
Ma vieille version cs6 fonctionne à merveille, mais effectivement elle a du me couter plus cher, vu que je l'ai acheté seul...

[Verso92]

Soit on a confiance en ses co-acheteurs, soit on achète seul mais plus cher.
Ma vieille version cs6 fonctionne à merveille, mais effectivement elle a du me couter plus cher, vu que je l'ai acheté seul...

Ce n'est pas parce qu'on paie la licence moins cher qu'elle doit moins bien fonctionner.

C'est juste du foutage de gueule de la part de Adobe.


En passant : c'est une licence réservée à une utilisation amateur (à ne pas utiliser en pro) et à installer que sur une seule machine.

[philo_marche]

Ce n'est pas parce qu'on paie la licence moins cher qu'elle doit moins bien fonctionner.

C'est juste du foutage de gueule de la part de Adobe.


En passant : c'est une licence réservée à une utilisation amateur (à ne pas utiliser en pro) et à installer que sur une seule machine.

L'occasion rêvée d'équiper ton club en Capture One et basta! 

[philo_marche]

Personnellement, c'est la suite Affinity qui vient compléter C1.

Je ne comprends donc pas ce que tu viens faire sur ce fil consacré à Adobe LR & PS...

[doppelganger]

Je ne comprends donc pas ce que tu viens faire sur ce fil consacré à Adobe LR & PS...

Ancien utilisateur de Lr, pendant des années, je continue de m'informer à son sujet.

[Verso92]

Ancien utilisateur de Lr, pendant des années, je continue de m'informer à son sujet.

Moi aussi (on a en plus des licences de Photoshop CS6 des licences LR 5 et 6).

Si jamais on est obligé de réinstaller un de nos PC, je sens que je vais être dans la m.... !

(surtout que j'ai plusieurs utilisateurs de LR au club, et qu'il semblerait, cf autres fils, que la MàJ vers la 6.14 soit de plus en plus compliquée, même si le Colonel se démène pour proposer des solutions à ceux qui sont confrontés au problème...)

[philo_marche]

Ancien utilisateur de Lr, pendant des années, je continue de m'informer à son sujet.

Moi aussi (on a en plus des licences de Photoshop CS6 des licences LR 5 et 6).

Plus de 40 interventions à vous deux sur 3 pages!
(Sans donner la moindre information utile ou réponse à la question de départ.)
C'est effectivement ce qu'on appelle "venir s'informer"! 

[raymondheru]

Oui, je suis contre l'abonnement et je ne me prive pas de le dire ici, comme ailleurs. D'ailleurs, ce n'est pas parce que l'on est contre que l'on ne peut pas se retrouver abonner. Mais défendre bec et onlges ce système économique (pour un logiciel) est significatif, chez certains (ne mettons pas tout le monde dans le même panier que le tien), d'une certaine hypocrisie.

Ha mais personnellement, j'ai très peu d'abonnements.
Zéro bouquet tv, zéro streaming musique, zéro abonnement à salle de sport etc...
Mais quand Adobe a choisi ce système tarifaire (qui fut un bon choix économique si on en croit leur croissance), j'avais soit le choix de trouver autre chose, soit de rester avec ma vieille version CS, soit de m'abonner.
J'ai essayé les deux premières et j'ai vite vu que ça m'apportait avant tout des ralentissements qui me coutaient presque 100 fois plus que les 11 euros par mois!
Donc la décision fut rapide.
Après si on aime le couple C1+Affinity c'est super!
Mais quand on a "grandi" avec photoshop, on a du mal a retrouver sa rapidité d'éxécution et donc une productivité avec un "ersatz" (car affinity s'est quand même bien inspiré).
Quand à Lightroom, je ne l'ai même pas installé.

[doppelganger]

Ha mais personnellement, j'ai très peu d'abonnements.
Zéro bouquet tv, zéro streaming musique, zéro abonnement à salle de sport etc...
Mais quand Adobe a choisi ce système tarifaire (qui fut un bon choix économique si on en croit leur croissance), j'avais soit le choix de trouver autre chose, soit de rester avec ma vieille version CS, soit de m'abonner.
J'ai essayé les deux premières et j'ai vite vu que ça m'apportait avant tout des ralentissements qui me coutaient presque 100 fois plus que les 11 euros par mois!
Donc la décision fut rapide.
Après si on aime le couple C1+Affinity c'est super!
Mais quand on a "grandi" avec photoshop, on a du mal a retrouver sa rapidité d'éxécution et donc une productivité avec un "ersatz" (car affinity s'est quand même bien inspiré).
Quand à Lightroom, je ne l'ai même pas installé.

Abandonner un logiciel que l'on connait au profit d'un autre, inconnu, c'est sortir de sa zone de confort et devoir tout réapprendre. L'abandon de la licence perpétuelle de Lr a été l'évènement déclencheur, ma motivation à repartir de zéro, ailleurs. La récompense d'un tel effort : un logiciel plus abouti, plus fluide, une IHM claire, modulaire et personnalisable à souhait, avec tous les raccourcis qui vont bien (pour l'élite 😛).

L'histoire est en train de se réécrire avec C1, seulement là, je n'ai plus la motivation de tout réapprendre ailleurs (et puis pour quoi ?). S'ils n'ont pas (encore) mis fin à la licence perpétuelle, ils ont rendu son existence ridicule. Ce n'est donc pas mieux. J'ai fini par me résigner et m'abonner, pour un an, le temps de voir. Ce qui ne m'empêche pas de dire ce que je pense de cette pratique.

[Verso92]

L'histoire est en train de se réécrire avec C1, seulement là, je n'ai plus la motivation de tout réapprendre ailleurs (et puis pour quoi ?). S'ils n'ont pas (encore) mis fin à la licence perpétuelle, ils ont rendu son existence ridicule. Ce n'est donc pas mieux. J'ai fini par me résigner et m'abonner, pour un an, le temps de voir. Ce qui ne m'empêche pas de dire ce que je pense de cette pratique.

Tant que Capture One ne s'introduit pas sur mon PC pour me bloquer ma licence et me pourrir la vie comme Adobe, ça me va...